Stable Diffusion 3 has been released
After its announcement in February this year, Stable Diffusion 3 has finally been fully released. It boasts an impressive two billion parameters and aims to surpass its predecessors in areas where they faced challenges. Stable Diffusion 3 is available for non-commercial use free of charge.
Key features of Stable Diffusion 3 include:
- Photorealism: The new model eliminates artifacts on hands and faces, ensuring high-quality images without the need for additional post-processing.
- Typography: Stable Diffusion 3 demonstrates impressive results in typography and outperforms larger contemporary models.
- Performance: With its compact size and high performance, this model is ideal for both individual and corporate use.
- Precision tuning: Stable Diffusion 3 can detect nuances even in small datasets, providing extensive capabilities for customization and creative experimentation.
It's worth noting that the model comes in three versions:
- Stable Diffusion 3 Small: 800 million parameters.
- Stable Diffusion 3 Medium: 2 billion parameters.
- Stable Diffusion 3 Large: 8 billion parameters.
Looking ahead, developers plan to continuously improve Stable Diffusion 3 Medium based on user feedback, expanding its features and enhancing performance. The main goal is to establish a standard in the field of artificial intelligence creativity, making Stable Diffusion 3 Medium a significant tool for both professionals and enthusiasts alike.
Подожду релиза SD4 на 60 гигабайт, пожалуй...
А чё не так-то? )))
Действительно.) Самый прикол в том, что если попросить SD3 сгенерировать "очень уродливое лицо", он всё равно генерирует красивое, потому что "Главной целью является установление стандарта для творчества...". Это финиш.)
Та я ёрничаю.) Пробовал однажды эту AI - ощущения были, будто жабу лизнул...
Да где вы эти приколы берете? Откуда?
Начинаю генерить в версии 2.
Вот запрос на уродливое женское лицо: 4 разных генерации:
Где тут ваши проблемы? Почему у вас генерит все равно красивое, а у меня то, что я попросил? Промт примитивнейший! По уродливости 1-2 варианта из 4х вполне годные.
Где чудовищные проблемы с пальцами? Женщина с руками у лица.
Мелкие проблемы есть, да в 2х картинках закрыты волосами, но у меня 2 версия, у нее вал проблем с пальцами (фактически с руками работать не вариант вообще) и даже тут у меня все более менее приемлемо.
Подумаешь - несколько морщин. Вполне себе симпатичные женщины для своих лет. На месте пожилых дам я бы уже давно засудил разработчиков за то, что они старость путают с уродливостью. Это же самая настоящая дискриминация, которая позиционируется как стандарт творчества.
Правильно. Нет рук, нет проблем.))) Ты бы ещё вот сгенерировал.)
О вкусах конечно не спорят, но по крайней мере первая и третья критериям отвечают.
Что касается красивых бабушек, то вот:
А просто бабушки вот (даже с руками для 2й версии не все так плохо):
Было заявлено, что "новая модель устраняет артефакты на руках и лицах". В реальности 50 на 50, и то только если рук не видно. А вот это вот "Grandens Grithaiss." - это чего вообще? Должна же быть читаемая надпись. Или текст в реальности тож не работает? На руки своих бабулек, кстати, посмотри.)
Не надо, у меня у девочек пальцы на месте получились и вполне приемлемо для 2й версии.
Суть не в том, чтобы спорить за пальцы, суть в том, что вы утверждаете:
А это не так и я это доказал — получается то, что просите и достаточно хорошего качества на устаревшей 2й версии. Замечу, что используется примитивный запрос, если поработать, то можно получить хорошие варианты даже на 2й версии.
Ох ты ж... Я сразу и не заметил.)))) Короч, запускай 3-ю - покажи мастеркласс.)