странные складки какие-то получились в основании приклада

Группы сглаживания поправить надо

норм ружье

Материалы не тру. Дерево как пластилин, в основании приклада узор как выдавлен(по идеи он вырезан, или все же не дерево а пластик?) + если оно как бы юзаное, то в этот узор будет грязь набиваться + потертостей не хватает. Ствол как будто специально где то коптили + это не сталь, а чугун какой то вышел. Текстуры во многих местах сильно потянуты. Защиту не прошел?

Защиту прекрасно прошел, не стоит беспокоиться )))) А вы руже в руках то держали, у меня уже 12 лет стажа охотника, и несколько ружей, так что как выглядит юзаное и новое руже я знаю и вижу......)))))

Dementor +1 не айс. Над материалами поработать бы. А то узор на цивье смотрится как нарисованный. Узор на прикладе (как сказано Dementor-ом) без забитой грязи. И если уж совсем "доколупаться" ремень за что то должен держаться, а не быть "влитым" в ствол и приклад. Понятно, что это лишние полигоны, но это так. Спекуляра не видно, и АО тоже. Зря "закоптил" ствол. З.Ы. То что есть стаж охотника, это хорошо, но тут не про это, тут многие ружья держали в руках.

Ремень держится как положено, со всем остальным тоже порядок, внимательней посмотри с открытыми глазами, а еще кто вам сказал что узор должен быть забит грязью ????? где вы видели у охотника цевье с узором забитым грязью ????

Я не охотник, и у меня нет ружья дома, но есть гугль - http://i2.guns.ru/forums/icons/attachments/38633.jpg У тебя пластик и чугун. Если ты этого не видишь - можно вытянуть модель из сталкера с текстурами. У них очень хорошая вороненая сталь и неплохое дерево. Это по существу, а не "норм модель" или "круто, делай еще". з.ы. под грязью подразумевалось что если есть щель\трещинка\углубление там остается пыль, грязь с рук и т.д. Которую можно вычестить только иголкой + дерево в этом месте ни с чем не контактирует и в процессе использования нечем особо не натирается, следовательно оно будет темнее + если лак - его туда попадет больше, опять же будет темнее.

Зачем писать, что ждешь критику если в упор не хочешь ее воспринимать. Так ничему не научишься ). P.S. Материалы и текстуры(по крайней мере диффуз) не айс.

Имхо нужен разный спекуляр на узор и на ствол. Все-так обработка у них разная в жизни.

Мне кажется или стволы сделаны просто цилиндром? Вроде в районе патронника ствол должен быть потолще.

Топик стартер, не умничай с открытыми глазами :). Покажи ссылку на свое ружье в том месте где держися ремень. В жизни не поверю, что ремень как влитой будет держаться за ствол, ремень как минимум должен крепиться за цивье а не за ствол. http://www.safari-ukraina.com/articles/wp-content/uploads/2009/09/battue-a.jpg посмотри на ссылку и не дергайся ;)

... я конечно извиняюсь, но у охотничих ружей ремень крепится к карабину который приварен, или впресован в межствольную планку, а не к цевью....(к сведению) .... Всем спасибо за конструктивную критику !!!