Если такого большого размера крыло махнуло около свечи, то огонь, уж точно, так прямо не горел бы.
И на счет яркости матов народ, конечно, прав.
[img]http://www.walls.ru/themes/celebrate/love/love_0007.jpg[/img]
Спасибо за отзывы.
ИМХО пламя отреагирует чуть позже, поскольку крыло еще не совсем долетело, крылья тоже искусственные - полупрозрачные с металлическими прожилками, однако моушн блёр показался мне важнее...
Если бы картинка была сделана более реалистичнее (пламя свечи практически белым; SSS гораздо меньше, хотя теоретически парафин с такими параметрами - не проблема, но не воск конечно же; в сцене больше желтого, хотя ИМХО его и так немало; более реалистичное распределение света), стала бы она от этого лучше и интереснее?
Признаюсь, что в этой картинке мне сложнее было бороться с некоторыми проявлениями реализма (под который затачиваются современные рендеры), в частности с распределением света, который в натуральном виде не вытянул бы больше половины деталей и убил бы все акценты... Прошу не рассматривать эту картинку как неудавшуюся попытку состязания с фотоаппаратом.
Ага.. пламя должно было быть догнаным по яркости до свечи ленсэффектом свечение, которое сглючило на рендере большим разрешением (оригинал - 3800х2800)... который я потом пытался имитировать в шопе (единственное, что было правлено в шопе кроме рамки и лого), но побоялся переборщить и замыленным глазом не дотянул видать. Ну, пусть будет как есть... Пусть баг будет фичей...
