Computergrafik und Animation

15

0

Stanly

15.05.08 00:53

wo-ho-how!

38

0

Andrey Surikov

15.05.08 01:30

великолепная работа! 5+

213

0

NoX F1LOSOF

15.05.08 01:49

Отменно. Придерусь только к композиции с горизонтом поцентру.

434

0

Pichunter

15.05.08 07:24

Очень понравилось! Самолет живописно смотрится на фоне моря, материалы и рендер фотореалистичны, поздравляю! Распечатаю и повешу на стенку в рамочку. to F1LOSOF: композиция тут идеальная, данный кадр делит не линия горизонта, а линия крыльев самолета (точно по правилу золотого сечения).

7

0

chainick

15.05.08 07:54

Круто. Почему не дали авард?

27

0

Serq

15.05.08 08:04

очень понравилась [smile=04]

36

0

JazzzDima

15.05.08 09:04

фотореализм:)

100

0

Kadochnikoff

15.05.08 09:26

Молодца, душевно отрендил... ЗЫ. Если нужны будут какие чертежи-проекции по "войне" (броня-небо) - пиши, есть всё )))

262

0

Michail Kalinich (Kalinich Michail)

15.05.08 09:51

За такой рендер можно и авард.

11

0

Manfred von Richthofen

15.05.08 11:57

Фотка! (в хорошем смысле :)) ) А оторванный от воды поплавок на воде не должен ничего оставлять? Хоть отражение какое-то слабое или рябь... :)

70

0

Buld

15.05.08 12:18

В шоке! супер просто!!!

59

0

Odessit

15.05.08 12:54

Круто. Award!

7

0

tuxracer

15.05.08 13:33

авард =) очень вдохновляющая работа =)

14

0

Andrey Tretyakov

15.05.08 13:34

ОГО..... КРУТО ...... брызги на высоте ...

14

0

Andrey Tretyakov

15.05.08 13:35

ОГО..... КРУТО ...... брызги на высоте ...

68

0

dark1708

15.05.08 15:55

5+))) чем не фотография))) понравилась работа, текстурки шикарные, вот только поплавки бы сделать ещё чуть-чуть мокрыми, а так всё идеально))

1239

0

LMA

15.05.08 17:32

Хорошая работа. Мне понравилось. Если это момент посадки, то поплавки еще сухие, так что в этом смысле все нормально. А вот следа на воде от воздушной струи винта сзади самолета явно не хвататет, самолет ведь перед касанием воды летить достатчоно долго очень низко и воздушня стуря должна оставить след на воде (это если говорить о максимальном реализме).

410

0

LOFT

15.05.08 19:22

Спасибо всем за коментарии. Итак: Самолёт по идее взлетает. За ним есть рябь на воде, которая об этом свидетельствует. Только ввиду очень длиннофокусной камеры, скрадывающей расстояние (между чайкой и самолётом 50 метров, а не сколько может показаться), это совсем не очевидно. Мой промах, да. Поплавки намочил, да видно, не сильно. Возможно, ещё доработаю картинку. Добавлять след от воздушной струи винта смысла нет (ввиду той же камеры, которая его "съест"), а вот сделать подымающийся за самолётом водяной спрей пожалуй можно.

1239

0

LMA

15.05.08 20:23

По перспективе там след метров 15 максимум позади самолета, а должен быть метров 200 -300 как минмиум. На такой картинке он должен почти к горизонту уходить.

410

0

LOFT

15.05.08 20:31

Ошибаешься. Дальняя точка следа - слева на картинке, где он уходит за край изображения. Эта точка в 200 метрах от самолёта. Камера смотрит параллельно земле, поэтому и скрадывается расстояние как на этом фото: http://www.airliners.net/photo/-/-/1221388/L/

213

0

NoX F1LOSOF

16.05.08 00:11

А всё-равно лично я первоначально воспринял самолёт как заходящий на посадку - брызг мало. И никак иначе больше не воспринимается (ничего не могу с собой поделать).

331

0

Stanislav Linus

16.05.08 15:03

Forum Moderator

Отличная работа. Особо выделю текстуры и модель самолета - классно получились... Ну, и брызги с морем вполне достойно выглядят. Успехов!

17

0

Tweak239

16.05.08 15:32

хм) я уже комментил на Центре, но вот чёт тут посмотре и у меня появилось несколько замечаний/подмечаний/вопросов) и вправду камера съедает всё пространство, если подольше посмотреть, то начинаешь это замечать) но зачем же тогда такую камеру использовать?) а ещё меня смущает положение закрылок... по всем законам физики (тут я извините могу ошибаться, на самолёте не летал и летать не умею, но с физикой проблем не наблюдалось) так вот при таком положении после разгона самолёт не то чтобы не взлетел, он бы носом в воду пошёл) я прошу прощения, если я не прав щас фоты ещё посмотрю)

17

0

Tweak239

16.05.08 15:33

кстати ещё раз замечу, очень понравилось)))

7

0

tuxracer

16.05.08 17:52

с закрылками все в порядке, а вот элероны сильновато отклонил, не нужно оно при взлете =) есть же руль направления..

27

0

Mad_Lex

16.05.08 19:35

Класс! Как будто кадр из киношки.

97

0

Shtackih

16.05.08 20:01

красавец!

15

0

S.S

16.05.08 22:33

Если взлет шлейфа воды за самолетом не хватает эт точно (не видно его (говорили про это уже +1 к ЛМА) ). Если посадка шаг винта должен быть меньше (лопасти должны быть видны по четче )— здесь же обороты на полную (по изображению винта) скорее взлет ^_^ По исполнению просто класс. Моделька хорошо получилась... очень.. (может ракурс такой ^_^ ) да и с водой очень хорошо работаешь.

318

0

PANTURAL Safarov (PANTURAL)

17.05.08 02:36

Брызг немного убивает реалистичность - А так всё на 100% реалистично вышло!! Отличная работа!! Успехов!!!

2

0

scaut

19.05.08 01:36

Шикарно! Почти как фото. Смущает одно - левый поплавок как-будто висит над водой, а брызги есть. А если не висит, то там внизу должна быть тень как на другом поплавке, солнце ведь сверху.

73

0

Igor Afanasev (Igor2)

20.05.08 14:32

Шикарно, фотореалистично!!! Award!

2

0

SaRus

20.05.08 19:09

По моему это самая лучшая работа в разделе!

351

0

Mehoven Starfieldman

20.05.08 20:26

Классная работа)))красивый свет и приятно пощупать глазом)))))

314

0

Misha Ershov

22.05.08 10:49

Forum Moderator

Круто!

196

0

Maxim Bessarabov

22.05.08 17:48

Оболденно!

844

0

Andrei Kletskov (111)

22.05.08 20:25

супер

270

0

Wasteland

22.05.08 20:41

Award

24

0

Kaktus

26.05.08 18:19

Видя работы работы автора, понимаю, к чему надо стремиться. Успехов!

546

0

Mic Nau

27.05.08 01:55

Forum Moderator

Согласен по поводу видимости лопастей (чуть-чуть плотнее не помешало бы) и не по соображениям реализма (мы не знаем на самом деле, на каких режимах эта шутка взлетала-садилась), а просто кажется, что будет лучше :) По поводу закрылок (кстати, это закрылки или щитки? судя по сетке - щитки) - то они как раз выглядят правдоподобно (для посадочного положения). Но в любом случае, это все "ловля блох" :) Отличная работа! Радует внимание к деталям. Award

93

0

Den Rutkovsky

05.06.08 02:25

Смотрится клево :)

52

0

poisk

07.07.08 15:10

Вы мастер! очень впечетляет текстурирование

73

0

mirage

08.07.08 15:12

Рябят, так это ж посадка, как вы не понимаете. Это же сразу видно, поэтому и закрылки такие, и поплавки не ровно на воду сели, да и, как видно, не капает с них ничего, а значит сухие они пока. Вот. Молодец, уважаю :)

4

0

Ivan Ivanov (725)

31.10.08 23:44

Из комментарий автора ясно что за штурвалом сидит японский пилот. Японцы трепетно относятся ко всему живому, поэтому пилот пытается отвести машину от птички которую видим в правом нижнем углу. Этим объсняется положение левого папловка и левого элерона.:) Работа заслуживает всяческих похвал!