Computergrafik und Animation

0

Anton Passeko

04.01.03 19:55

1. Несколько странно выглядят облака, а тем более такие резкие и тёмные тени от них. 2. Бомбы под самолётами напоминают верёвочные лестницы. И падают они одинаково на всех самолётах, что, по-моему, смотрится не очень хорошо.

11

0

Anton Passeko

04.01.03 19:57

Кстати говоря, если самолёт летит, то разве бомбы будут располагаться вертикально под ним?

410

0

LOFT

04.01.03 21:04

2Антон Пасеко: - Располагаются не одинаково. И что они должны напоминать? Я делал все с фоток. - Насчет расположения бомб под самолетом. Учи физику. Одно слово - инерция.

0

04.01.03 21:45

граматно , красиво , одно мне не нравится , что на всех самолётах бомбы одинакого летят..

410

0

LOFT

04.01.03 22:11

Ну посмотрите вы повнимательнее. Ну не одинаково они летят же! Как вас убедить? Продолжу по части коментов Антона Пасеко: Давай я сделаю размытые и невидимые тени от облаков. Демаешь, будет лучше?

168

0

glBegin()

04.01.03 22:22

бомбы и правда летят одинаково , а самолёт красивый

410

0

LOFT

04.01.03 23:17

А-а-а, я щас свихнусь тут с вами!!! Блин!!! НЕ ОДИНАКОВО, НЕ ОДИНАКОВО, НЕ ОДИНАКОГО!!!

1239

0

LMA

04.01.03 23:54

Моделька отличная, сделана с понятием, а вот подача все же хуже получилась. Про мелкие на мой взгляд недоточеты в модели я повторяться не буду (на 3Д флае я уже про них написал). Здесь же хочу еще раз отметить классную модельку. Молодец. Уважаю кропотливую детальную работу.

71

0

SERIOUS SAM

05.01.03 06:06

Модэль не сам делал!

48

0

Cwood

05.01.03 10:05

угум. моделька хороша...а вот краска, которой эту модельку красили? через чур солнце отсвечивает...свет как от желтой лампы

14

0

stone

05.01.03 10:35

Хочется сказать Серьезнейшему Сэму. Не хами! Ты чтож думаешь, если модель не такая корявая, как твоя, то значит человек ее и сам сделать не может? Блин редко обгаживаю людей, но ты меня разозлил. Лучше учись моделить! Теперь по работе. Модель хороша, но такие свежеокрашенные самолеты бывают только на заводах, да и то не такие. Добавь всяких потертостей, облезлостей, потеков, копоти и будет гораздо живее. Про бомбы народ напал натебя потому что на двух дальних бомбардировщиках они падают по подобной кривой, хотя разница действительно есть. Может не стоило изображать такой синхронный сброс? А так мне нравится, надеюсь в ближайшее время выложить своего Як-9К. Попутно привет всем поклонникам игры Ил-2 Штурмовик.

14

0

stone

05.01.03 12:02

А можнт и зря я придирался. Посмотрел большоую картинку, там текстуру лучше видно. Самолет то огромный, на нем поди и дефекты всякие с такого расстояния и не видно. Может яркости в красках поубавить. Хрен его знает...

222

0

Tusuj vakuum!

05.01.03 13:22

сказочно!!! Блики можно было и погрязнее сделать. Что-то вроде уж слишком полированное крыло у тебя. Плюс я совершенно не въехал в дымные шлейфы - зачем?. Бомбы нормально падают! Смотрите внимательнее. Облака правильные. Небо неправильное - голубее может быть сделать. Держи за все остальное респект!

30

0

Gorynya

05.01.03 14:06

Гы гы гы.............про бомбы..........8-)) У меня дельфины на картинке тоже недавно "одинаково" прыгали, я тоже также орал примерно 8-)). По картинке, модель пондравилась, блик не особо........ярковато. А они бомбы с такой высоты кидали? Я в "ИЛ-2" Все норовил пониже пролететь..........на взрывы поглядеть 8-)). А можно кабинку крупно показать? Там вроде тоже довольно натурально все........только не видать, потому как мелко.....

410

0

LOFT

05.01.03 16:29

Блики мне такие очень нравятся, яркие. Получилось что-то вроде агитационного плаката. Так что пусть они будут чистенькими( хотя на самом деле там в текстурах по 3-5 слоев). Высота эта- гдето 10000 м, так что небо должно быть темное сверху и может быть еще даже темнее, но не голубее уж точно, как Тусуй говорит. За самолетами не дым тянется а инверсионные следы. Разве ты не видел летящие высоко в небе самолеты с подобными следами? Оно и есть. В кабине приборы, кресла, педали, все предельно просто и из примитивов, нечего там разглядывать. Плюс на внутренней стороне корпуса (салон) натянута текстура и это она там в окнах местами проглядывает а не супер-пупер детализация =)

222

0

Tusuj vakuum!

05.01.03 16:33

ой дурик.:-) Это же реактивные летят, от них следы инверсионные. А в войну винтовые были - таких следов я не видел. Ну а раз агитационный плакат, то о реализме и говорить нечего, делай что хош. я обиделся :o)

222

0

Tusuj vakuum!

05.01.03 16:34

таааккк..насчет неба буду биться до последнего! Ты неправ, категорически причем.

410

0

LOFT

05.01.03 17:56

За козла ответишь! :) Шлю фотки на мыло.

410

0

LOFT

05.01.03 17:57

"А в войну винтовые были - таких следов я не видел" А сколько тебе лет? :-D

410

0

LOFT

05.01.03 18:11

И еще. Небо менять и не подумаю. Не соглашайся сколько хочешь, но последнее слово всегда за мной :Р

222

0

Tusuj vakuum!

05.01.03 19:28

за следы держи извинения. почти. Они у тебя не очень правильные. Уплотнения у самого хвоста, замтем по всей длине спад. Плюс турбулентности побольше. Но все равно. Заметтье! Я извинился :o) Вот.

17

0

Vladimir

05.01.03 20:51

На самом деле инверсионные следы очень мило совпадают с высотой :)) насколько я помню -- около 7000 -- 10000 м они появляются. Че ж они бедные, бомбы оттуда швыряют с такой то высоты?? :)) И какая пушка может дострелить до них на 10000 метров???? я там взрывы вижу около самолетов.. А вообще то здорово получилось, мне нравится... только с бомбами действительно, что то сделай -- падают то они не очень одинаково.. просто как то странно, чересчур сильно привлекают внимание. Я еще учу Макс... мне просто интересно как ты рисовал облака и поверность земли, текстура ли это?

410

0

LOFT

06.01.03 01:51

Сам пишешь, что с высотой следы не совпадают, говоришь, мол, они тока с 7000 появляются, а потом отмечаешь, что они летят на этой же высоте ("какая пушка может дострелить до них на 10000 метров"). Так в чем проблема-то? А пушки достреливали... в игре B-17... ну и на фотках архивных тоже видно, что самолеты летят на немалой высоте (как раз около 10000) и окружены этими самыми следами от зениток. Ну привлекают бомбы внимание, и что? Значит должны привлекать, я уж не знаю, у всех разные вещи привлекают внимание. Да и при чем здесь внимание? Скажи, что не так - исправлю. В даный момент, собсна, этим и занимаюсь. Доделываю с учетом коментариев. Вот не знаю тока, стоит ли повторно сюда совать. Все равно Авард не дадут... Расскажу про землю: Текстуры поверхности взяты прямиком из MSFS2000, наложены на plane и отрендерены. Дальше взял фото неба, вырезал из него облака, перевернул вверх ногами и наложил в Фотошопе на рендереную картинку, ну и тени небольшие от них пустил там же, в Шопе. Ну и наконец брашем градиент неба нарисовал.

11

0

Manfred von Richthofen

06.01.03 19:55

Отличная работа! Respect! Только все-таки по-моему переборщил с отражением солнца на плоскостях. И мотогондолы уж больно чистые (даже на большой картинке), сажи на выхлопных патрубках должно накопиться достаточно. А машина действительно замечательная. Правда ее сгубила типичная советская копеечная экономия. На большинстве ТБ-7 не ставили 5того нагнетающего двигателя.

222

0

Tusuj vakuum!

06.01.03 22:27

переделай материалы, шлейфы, небо. Попытка - не пытка.

211

0

MATROSKIN

06.01.03 23:05

по моему бомбы слишком близко друг к другу. ведь самолет не на месте стоит. я не знаю. как они сбрасывают бомбы. но почему-то кажется. что не всей кучей..а по одной.... а судя по расположению бомб на картинке. они практически одновременно сбрасываются....слишком кучно ( близко друг к другу. поэтому и привлекают внимание). вот такая у меня имхо :-)

222

0

Tusuj vakuum!

06.01.03 23:26

ну это так твоей Химкой и осталось. Хоть перед комменитрованием фотки посмотри...

410

0

LOFT

07.01.03 01:30

Да, Матроскин, не знаешь, не говори :) Я насмотрелся на фотки и, в частности, на то как бомбы падают. Тусуй, уже переделываю. И материалы, и, вообще, все-все-все. Не знаю только, хватит ли на все это терпения. Но... не пытка. А за тобой небо. А то говорить, что не так по правде каждый может, а вот ты докажи. Тем более писал, что закидаешь фотками...

17

0

Pavel

07.01.03 03:55

Работа на авард! рульно!

222

0

Tusuj vakuum!

07.01.03 11:25

закидал. Правда я не такой гад как ты - я фотки уменьшил все таки в размерах :o) На инбокс.ру полетело...

1239

0

LMA

07.01.03 22:04

А мне думается, что бомбы падают как раз очень даже верно. Ежели надо попасть максимальным количеством бомб в цель (а это, ИМХО, и есть основная задача бомбометания), то и скинуть их надо в как можно меньший промежуток времени. Т.е. как раз одну за одной, как на картинке. А т.к. на этой картинке, судя по всему, все самолеты скидывают бомбы по одной цели одновременно, а бомбы у них одного типа и крепяться они одинаково, то и выглядеть это будет то же почти одинаково.

211

0

MATROSKIN

07.01.03 22:34

Ну звиняйте тада )

14

0

stone

08.01.03 07:27

2 ЛМА: Так между самолетами по пол-километра дистанции.

410

0

LOFT

08.01.03 15:47

Stone, нет, не так много. Ближе уже опасно им лететь. К тому же с такой высоты пока бомбы долетят до цели, они превратятся, так сказать, в одну кучу и все упадут как раз на цель. И ты не думай, что на картинке показаны все самолеты. Их там по несколько десятков вылетало на одно задание. Так что еще не одна машина осталась "за кадром". Отсюда и плотность бомб такая, что тем, кто внизу, хватит сполна.

1239

0

LMA

08.01.03 19:12

2. stone Хе, так такие самолеты не отдельно стоящий танк летали бомбить. Цели у них, ИМХО, были побольше размером. Ж/д станции, заводы и т.п. Как раз сопоставимо по размерам с размерами летящей группы. Т.е. такая группа как раз накрывала всю цель сразу. К тому же даже такая большая цель все равно находиться в прицеле всего несколько секунд, так что чем быстрее вывалят, тем больше попадет.

14

0

stone

08.01.03 20:26

2 ЛМА: один черт сбросом бомб в каждой машине заправляет человек, который смотрит на цель со своего места. Так что я думаю, так уж синхронно быть не должно. Я в самоходной артилерии служил, и даже когда лейтенант щитал в рацию до трех, а потом надо было долбануть залпом, единый выстрел не всегда получался. Не можно было на заднем Пе цепочку бомб уменьшить... Хотя учитывая высоту, ветер и т.п. там не станции пипец а как минимум полпровинции :)

410

0

LOFT

08.01.03 21:18

Так, пошли тонкости. Я полагаю, что целится один самолет. Ведущий. Далее по его команде сброс осуществляют и другие. Так как летят они одним курсом, то бомбы падают в одно место. Одно место, в данном случае, обозначение относительное, так как бомбежка осуществлялась по комплексам фабрик, заводов и вокзалам, то есть, целям немалым, особенно учитывая то, что тогда эти комплексы по размерам можно было сравнить с городом. Может, то, что я сказал и чушь полная, но даже если целится каждый самолет, то все равно цель большая и у них задача - покрыть бомбами большую площадь. А так, как разрушения от 250 кг бомбы (в моей работе), надо заметить, немалые, то им можно и на некотором расстоянии лететь. В самый раз будет. Не бильярдными же шарами они швыряются...

410

0

LOFT

08.01.03 21:23

Между прочим, цепочку бомб я на заднем самолете довольно предусмотрительно (как выяснилось :) ) уменьшил. На две штуки. Внимательнее смотрите. Или этого мало? Короче, я переделываю в данный момент работу и, пожалуй, стоит поискать фоток с бомбометанием. Тогда и будет все как надо. На все 100% Сейчас, просто, даже предъявить вам в доказательство своей правоты нечего.

14

0

stone

09.01.03 10:39

Все, чего я тут наговорил, совсем не означает, что работа мне не нравится. Просто смотря как обыватель, из недостатков отметил те детали, о которых писал ранее. Но в целом очень и очень неплохо.

21

0

Andrew Proniuk

21.02.03 12:36

инверсионные следы еще чуток и будет напоминать налет Ту-22 вместо Пе-8, и еще небольшое замечание- малополигональные самолеты в игре ИЛ-2 выглядят реалистичнее. это к текстурам и свету

2

0

Kordhard

25.07.06 01:33

Сажи под патрубки, чуть-чуть поцарапать крылья и главное - ОБОДРАТЬ ПЕРЕДНЮЮ КРОМКУ хвостового оперения! Она там аж лоснится свежей краской, особенно на киле - как пластмассовая, хотя по жизни обдирается в самую первую очередь. С бомбами, инверсией и разрывами - все отлично!

20

0

LiDarmi

03.04.08 12:49

Работа отличная! Вообще мне все работы автора нравятся. Я стараюсь не комментировать высокопофессиональные работы, т.к. сам ещё очень мало имею опыта в 3Д графике, но сейчас скромно выскажу и своё ИМХО. Тут много комментировали правильно или неправильно падают бомбы. И я по тому же поводу. Мне кажется они (бомбы) у разных самолетов и по высоте должны располагаться по разному. Ну, представьте: пусть одна команда на сброс для всех. Но, во первых человеческий фактор. Один боец нажал на сброс на полсекунды позже, другой - на целую секунду. У какого-то самолета бомболюк чуть-чуть медленне открывается. И сами бомбы в полете уже, мне кажется, будут лететь каждая чуть-чуть с разной скоростью. Короче в результате они на картинке, мне кажется, должны быть по высоте с разбросом располгагаться. Типа у одного самолета бомбовая "лесенка" чуть длинее, у другого - чуть короче и растояния между бомбами по вертикали разные должны быть. Такое моё скромное мнение.

Log in to subscribe to news