Desert Warrior Bug

573

0

Novitskiy Aleksandr

9/28/12 11:10 AM

Ну нжно было его довести до ума, прежде чем постить имхо

119

0

FlyAnt

9/28/12 11:43 AM

Солидарен с Александром. Это очень сыро. Годится только в эскизы. Ни модельки, ни текстур, ни виза.

29

0

Vlad Konstantinov

9/28/12 1:18 PM

hstudios мною разработан новый вид жуков...

Это про этого жука или про каких-то других?

218

0

Censored_ID

9/28/12 2:32 PM

Согласен с ребятами - пока что как-то вообще никак...

5

0

vcmnas vbs (r.o.matviyuk)

9/28/12 2:59 PM

Звездный десант же? какой новый вид?

69

0

Byte_od

9/28/12 6:17 PM

Fly Ant Ни модельки, ни текстур, ни виза.

А, по-поему, здесь уже "зажрались". Это галерея обсуждения [u]работ[/u], а не Третьяковка.

39

0

Vladislav Kindushov (Darcvizer)

9/28/12 6:25 PM

какиета спорные чувства , вроде есле добавить окружение то будет гуд , с другой стороны нет ни рта, ни усиков , ни волос , ни каких нибудь повреждений

43

0

Russkih Denis

9/28/12 8:22 PM

Стесняюсь спросить, а куда оно ест? :) Ротовое отверстие как-то получше бы обозначить. А то пока получается почти как в анекдоте про беззубую сторожевую собаку: "зато засасывает смертельно". :) Только здесь, наоборот, "зажёвывает".

350

0

Bogdan kib

9/28/12 11:00 PM

Да жук более-менее нормальный, дело не в этом, а в том, что одного его (даже скопированного десять раз) не хватит для заполнения сцены. Нужны либо новые виды либо сюжет. Есть идея - стоит солдат у скалы, а за углом - сотня таких жуков крадется, а он типа молится что-бы там никого не было и готовится выглянуть. Хз, первое что пришло в голову)

2

0

Alexander Selnitsin

9/29/12 10:30 AM

Десять лет назад видел этого жука. Звездный десант. Морфология данного жука идентична морфологии жуков из фильма. Только у тех окраска поярче была.

119

0

FlyAnt

9/29/12 6:41 PM

Byte_od

Byte_od

А что, можно делать помойку из галереи? Ну давайте пихать сюда всё, что захочется. Обсуждение мне кажется должно быть из разряда авард- не авард. Но планка доступа в галерею должна быть высока.

218

0

Censored_ID

9/29/12 10:49 PM

Fly Ant Byte_odЦитирую Byte_od: А что, можно делать помойку из галереи? Ну давайте пихать сюда всё, что захочется. Обсуждение мне кажется должно быть из разряда авард- не авард. Но планка доступа в галерею должна быть высока.

Полностью согласен. Работа действительно должны соответствовать уровню галереи. И что за глупые разговоры о Третьяковке? Давайте, что ли, теперь все почеркушки "на коленке" сюда сливать и восхищаться? Не нравится - идите в Третьяковку, там все тихо глазеют, а здесь, извините, работы критикуют, при чем порой довольно жестко.

69

0

Byte_od

9/29/12 11:21 PM

Fly Ant А что, можно делать помойку из галереи?

Что значит помойку?! Для кого-то "помойка" все, что не нарисовано, например, Ван Гогом. В галерею должно пропускаться все! Даже "максовский" чайник в скайнлайне. Другое дело, что, возможно, надо голосование: "+1" и "-1". И работы с 0 и больше должны быть в основной галерее. В которую будут ходить только снобы, дабы не "задохнуться на помойке". Это, возможно, трудно понять, но если для кого-то нарисовать что-то красиво и правдоподобно - и с будуна "одной левой", то для другого и 10 лет упорного труда не дадут результатов. Так, что, он помойка?! Да, уровень не мастера может, но какого ему отказывать в галерее? А для работ меньше 0, возможно, найдется нормальные люди и подскажут чего и как переделать, если такое возможно. Хотя, даже тут большинство ограничивается типа "свет никакой". Да ты скажи, что именно не так, как сделать, чтобы было "так". А остальное - пустой треп, а не критика. И не надо говорить, что есть WIP. Это совсем другое.

573

0

Novitskiy Aleksandr

9/29/12 11:57 PM

Fly Ant, Censored_ID, согласен и поддерживаю. Byte_od,

если для кого-то нарисовать что-то красиво и правдоподобно - и с будуна "одной левой", то для другого и 10 лет упорного труда не дадут результатов.

Вы говорите о таланте и о способностях. Если человек не может, то он не может. Можно так про все сказать, мол, одному лечить людей удается сразу, другому - 10 лет труда ничего не дают. Так что, не давать лечить людей человеку, коль он столько проучился? Себя послушайте. Смешно же. Хотя если чайники пропускать в галерею, как вы говорите, так я за то, чтобы и мат в комменты. Надо же будет как-то писать описание работ все-таки)

218

0

Censored_ID

9/29/12 11:59 PM

Byte_od В галерею должно пропускаться все! Даже "максовский" чайник в скайнлайне.

Что значит ДОЛЖНО? Это кто решил? Может Вы еще будете рассказывать, что должно, а что нет? Здесь никто никому ничего не должен. Есть правила и требования. Если кто-то им соответствовать не может, или не хочет - направление известно.

72

0

Pavlov(PS)Vladivostok

9/30/12 7:32 AM

[i]Интересно конечно наблюдать да эмоциями. Но все же разрешите мне поставить точку над буквой х...[/i] Честно.. То что работа в разделе обсуждения - это понятно ибо не возникло его как такового... Но цель была проста: [i]Как еще привлечь людей "обладающих" к обсуждению объекта?[/i] Вот только как обычно тема уползла в сторону далекой от темы обсуждения и это видимо сложность людей , присутствующих на сайте... По сути, есть WIP... в котором все молчат.. Ну почти... И есть объект, требующий редакции - правда пока непонятно какой, но он выложен в галерею ...Вы понимаете к чему я? Что пизнеть ни очем - дайте дельные советы, поделитесь опытом и если тема интересна - присутствуйте в ВИПАХ и делитесь, пусть жесткими эмоциями и советами, но по существу.... И если я не прав - кидайте камни в мой WIP: [url]http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=149118[/url]

29

0

Vlad Konstantinov

9/30/12 7:55 AM

Честно говоря, половины из вашего комментария не понял. Ощущение, что было написано на языке отличном от русского, а потом гугл-переводчиком прошлись и запостили сюда. Теперь по делу. Вы говорите, что в WIPе никто не пишет. Так вы сами же с первого сообщения заявили, что скептически относитесь к комментариям, и слушать возжелаете только своих знакомых с хорошими работами. Думаю, они скоро вам напишут. Ждите.

119

0

FlyAnt

9/30/12 9:51 AM

Влад Константинов

+1. Заметил эту работу ещё в випе. И именно поэтому не стал ничего писать. :-)

57

0

Treedeo

9/30/12 2:20 PM

Честно я тут автора не понимаю. У него есть не плохие работы ( для среднего уровня) http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=70465 http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=69481 В работах есть текстуры, свет. Кстати не плохо получилась улитка. hstudios что ты хочешь услышать, выкладывая данного жука? Неужели сам не видишь, что он не доработан? Зачем выкладывать заведомо не завершенный проект? Хотя бы тень под ним сделал. Или ты хочешь услышать, комментарии по его доработке, но это можно сделать в WIP? И если честно, я соглашусь, что в галлерею, не нужно пропускать все. Потому как, тут да же посоветовать нечего. Это работа для WIP. Тут многое надо дорабатывать. Мне кажется в галерею должны попадать работы, которые хорошо сделаны и комментарии должны звучать:" Конечно хорошо, но вот если бы свет чуть усилить..." На месте администрации сайта я бы поместил эту работу в эскизы. Без обид.

57

0

Treedeo

9/30/12 2:27 PM

Кстати по поводу WIP соглашусь hstudios , зачастую там редко отвечают, или тема уходит в сторону. Но тут мне кажется администрации сайта нужно поработать, возможно сделать банер с права "работы в WIP нужна помощь". Для того, что бы привлекать людей к обсуждению работ в WIP. Я думаю, туда мало кто заходит, особо мало кто помогает. Честно я сам редко туда заглядываю, да же забыл, что он есть.

154

0

FDS

9/30/12 3:12 PM

А я очень часто заглядывал в WIP но не писал как раз, потому что автор сразу заявил, что мое мнение (как и мнение большенсва) его интересовать не будет, только знакомые люди с хорошими работами. После этого что либо советовать человеку было не интересно (хотя я очень часто заглядываю в випы и что то пишу) По поводу жука, то его место я думаю в эскиах(максимум), работать над ним и работать. Соглашусь с большинством что в галерею должны попадать только лучшие работы, лучшие из лучших получать награды Award. Само по себе слово галерея означает место где демонстрируются хорошие работы, мы сейчас в CG галерее, но работают по сути те же законы что и в обычной. Если человек не умеет рисовать и за 10 лет не научился, то его не возьмут ни в третьяковку ни даже в региональный краеведческий музей, так почему в интернет галерею должны брать все в подряд?

350

0

Bogdan kib

9/30/12 4:15 PM

для этой модели скорее сгодился бы раздел скетчей. Вполне.

350

0

Bogdan kib

9/30/12 4:22 PM

Treedeo Кстати по поводу WIP соглашусь hstudios , зачастую там редко отвечают, или тема уходит в сторону. Но тут мне кажется администрации сайта нужно поработать, возможно сделать банер с права "работы в WIP нужна помощь". Для того, что бы привлекать людей к обсуждению работ в WIP. Я думаю, туда мало кто заходит, особо мало кто помогает. Честно я сам редко туда заглядываю, да же забыл, что он есть.

Дело в том, что в ВИПЕ первым же постом автор всем дал четко понять - идите все лесом со своей критикой, у меня есть знакомые ребята, которые будут мне помогать. А потом возмущается что, мол, никто не каментит. Ну смешно просто. А еще меня удивляет это "выложил работу в галерею ради провокации" Никакого уважения ни к галерее, ни к модераторам, ни к посетителям сайта, наконец. Давайте будем интеллигентными, сознательными людьми - не нужно никаких провокаций, если видно, что работа достойна МАКСИМУМ раздела скетчей - зачем ее выкладывать в художественную?

270

0

artnemart

10/1/12 8:03 AM

Гениальная работа! Такого мастерства давно не видел! Мне всё нравится.

13

0

OKir

10/1/12 8:24 AM

дык какойже это новый вид жуков? это же четкая копия насекомого из "звездного десанта", там они толпами набегали на зольдатофф

549

0

ksi2

10/1/12 4:24 PM

Leading Creative Duels

Видел бы это Ваня... ))) Я получил ПМ, сейчас некогда, позже отпишусь развернуто :)

264

0

Ivan Vetoshkin

10/1/12 4:59 PM

Очевидно что это случайно сглаженая модель того самого арахнида из звёздного десанта. Работа действительно откровенно слабая, даже моя версия, (которую я кстати не считаю лучшей интерпритацией %) ) выглядит просто божественной на фоне этого. Ну и

мною разработан новый вид жуков...

слишком громкие слова, не стоило [url]http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=122647&start=660[/url] [url]http://cghub.com/images/view/266061/[/url]

58

0

sds87

10/2/12 11:00 PM

Это эскиз... Голая моделька без окружения - это не "художественно".

72

0

Pavlov(PS)Vladivostok

10/3/12 7:10 PM

Язык мой - враг мой. Меньше говори - больше делай... Если то, что для кого то Работа, для меня не более чем развлечение - кто запретит мне этим заниматься? В этом процессе я нахожу для себя много новых и интересных вещей. Вопрос в другом - в споре рождается истина. А точнее всплывают порой интересные для меня темы, которые я ,в свободное от досуга время, изучаю. Порой мою адекватнось можно поставить под сомнение...Чтож... На Бухенвальде написано: Каждому свое. И я уже забанен на некоторых сайтах. Ps: Есть дубликат Випа - там почему то любые коменты приветствуются. Может там обычно обсуждаются другие вещи.. С уважением. Андрей

72

0

Pavlov(PS)Vladivostok

10/3/12 9:02 PM

Не думаю, что Вам запретили печатать буквы в коментах Випа. Высказаться отказались - это да.. Заранее посчитав, что совет не будет воспринят..Нашли отмазку - по ручкам надают если отпишемся. Да даже если и так - меня бы это не остановило и не обидело.Дать совет - с меня не убудет, мне интересна картинка, а то что автор там написал...Может он бухал, а кнопки:"Редактировать " - нет... Возможно я не всегда умею упаковывать свои мысли в слова - но и Вы не дети малые или я ошибаюсь? А то, что на сайте появился раздел эскизов я заметил с Вашей легкой руки...Жуку там и место... Меня не было здесь почти 1,5 года...

154

0

FDS

10/6/12 7:20 PM

hstudios Нашли отмазку - по ручкам надают если отпишемся.

дело не в том что надают по ручкам или высказывание обидело. Просто отношение поменялось. Когда просят о помощи, приятно помогать. а когда зарание посылают. то не приятно отписываться там.

218

0

Censored_ID

10/7/12 4:49 AM

hstudios Меня не было здесь почти 1,5 года...

Может еще полтора погуляешь?

72

0

Pavlov(PS)Vladivostok

10/7/12 1:04 PM

Я приношу свои извинения всем, кто меня не понял. О том, что я имел ввиду сделал пометку в первом посте випа. А насчет погулять еще...Как здоровье позволит. Ведь я точно и сам не знаю - сколько мне осталось.. Всем творческих успехов. С уважением.Андрей.

96

0

Tr@sh

10/11/12 5:28 PM

[b]hstudios[/b], увидев жучка обрадовался, мол "о, мои любимые жучки из Звездного Десанта", но когда увидел описание "мною разработан новый вид жуков...", нет уж, извините, это просто несерьезно. [smile=08]

72

0

Pavlov(PS)Vladivostok

10/12/12 8:30 AM

Свои ошибки я осознал... [i]Добро пожаловать в мой WIP...[/i]