Привет всем! Космический молот, чувствуется что планете конец. Дизайн корабля и общая композиция конечно ужасная.

Ага. Серпа не хватает... А планете конец. Вон сквозь неё уже звёзды проглядывают... :) А по цвету, все таки понравилось, хоть и странное освещение.

Единственная работа в разделе Космос которая мне понравилась за последнее время. Композиция, моделлинг, освещение(интересное, но ничем необоснованное) и внимание к деталям конечно оставляют желать лучшего... Но вижу тут космос. Я чувствую космос. Тёмный пустой холодный космос.на мой взгляд автору получилось передать это чувство.

Дизайн корабля самнительный... Больше всетаки похоже не на корабль , а на станцию. Непонятки: 1)Из чего исходит свет на на угле этого девайса, рядом с буквами? 2)почему планета прозрачная? Замечания: 1)Трудно понять размерность "судна", если это гиганский крейсер (о чем говорят маленькие огоньки по бокам), то что это за прожекстора по корпусу? 2)Слишком много точечного света на бэке...! Ну и вобще учитывая работу с телефоном сделаную аж 2009 году, уровень исполнения должен был вырости в разы, а ощущение что он снизился. Описание работы порадовало))) Комментарий автора: космический корабль [s]создавалось[/s](создавался) в [s]программы[/s](программе) 3Д мах. (почему "Д" на русском, а "max" на английском?) тектуры [s]обрабатывало[/s](обрабатывала) в фотошоп рендер сделала в [s]врай[/s](V-ray?) Ну это моё ИМХО.

Минусы есть, но зацепило...Есть в картинке атмосфера, с чем автора и поздравляю - красиво сделал!

Работа понравилась однозначно, про минусы уже сказали, но есть атмосфера, есть интересный и не избитый дизайн, цвет\свет мне тоже понравился и без разницы, там корабль нечему так подсветить, это вполне нормально для фантастики, делать скидки на реализм в пользу более интересной картинки. Рост автора однозначно на лицо.

Трудно понять размерность "судна", если это гиганский крейсер (о чем говорят маленькие огоньки по бокам), то что это за прожекстора по корпусу?

ну какая разница что это за прожектор? :-) ну пусть гравитационный захват или еще какой то девайс, главное он хорошо смотрится. Касаемо описания автора, мало того, что автор девушка (что само по себе редкость для 3дшника + в жанре фантастики рисует), так она еще и пишет на на своем языке, так что давайте будем относится с уважением. Я не увидел в этой работе не одного повода для негативных комментариев, который к примеру оставил Aleksandr Platonychev.

Aleksandr PlatonychevДизайн корабля и общая композиция конечно ужасная.

Думаю всем бы было лучше, если подобные комментарии выглядели как то так: "Дизайн корабля лично мне не понравился и композиция на мой взгляд слабая". Я понимаю, что уровень автора позволяет критиковать, но еще раз повторюсь, негатив в комментариях ничего хорошего не принесет, ничего ужасного автор работы не сделал, а для 24 летней девушки вообще работа замечательная. Так что призываю всех к большему позитиву или хотя бы терпимости при комментировании работ, воздержитесь от крайне негативных формулировок. По крайней мере в этом случае вместо приступа ненависти у автора, вы получите благодарность, да и критика с положительным настроем действительно принесет пользу автору, не вызывая у него отторжения. Мы же комментируем не с целью съязвить, поглумится и обидеть человека? Мы комментируем с единственной целью помочь автору сделать работу лучше.

Действительно как то не красиво накинулись :-( , тем более автор девушка. Извините нас Ani777, мужики :-), данеюсь в критике среди негатива вы найдете полезные зерна (а они там совершенно точно есть), удачи в творчестве.

Интересный и необычный диз. корабля и как сказал Wasteland, действительно удалось передать ощущение пустоты, космоса... Минусы хоть и есть, но думаю автор в следующий раз их недопустит, удачи!

Работы девушек на рендер ру по-моему получают слишком много внимания))) По поводу критики абсолютно согласен с Романом. На мой взгляд так традиционно сложилось что галерея на рендере - это место для критики. Где люди осознанно загружают свои работы, чтобы толпа нашла косяк в каждом пикселе. Толпа это может - толпа она такая)) Я с такой системой не очень согласен. Есть личности которым расписать все косяки в работе нужно обязательно. Им это необходимо. Как воздух) Так они думают что показывают свою значимость мол "Я бы таких косяков не сделал бы" и думают что помогают автору) Но помощь и поливание грязью совершенно разные вещи. Ваша критика полезна если она обоснована и конструктивна. Критика это минимум 3-4 абзаца. Не хотите писать несколько абзацев обоснованной критики? Лучше вообще тогда ничего не пишите. Поливание грязью полезно только вашему Эго, никак не автору) Я беру пример с девиантарта - если автор хочет критики - он ставит галочку - и люди критикуют (не поливают грязью, а обоснованно на несколько абзацев критикуют) Если не ставят - просто получают кучу хороших отзывов в свой адрес. Кому понравилось - отписался. Кому не понравилось - промолчал. Берите пример с девиант-комьюнити)

Как по мне работа вполне приличная, хотя в ней и нету безумно интересной композиции, невероятно навороченных материалов, и сверхреалистичного освещения, зато смотрится все достаточно цельно и приятно. Больше всего наверное в подобных работах люблю атмосферу, тут она все же есть, что меня лично радует. Возможно не прав, но думаю это одна из тех работ которые делаются на одном дыхании. Ну, а косяки, конечно есть, но не столь критичные как в других работах нашей галереи) Просто и душевно.

Привет всем! Совсем не хотел обидеть тем более девочку. Но если человек выставляет свою работу на обсуждение то надо быть готовым услышать разное мнение. Глядя на эту работу первое что приходит в голову, давно я смотрел фильм пародию на Звёздные волйны, там был момент когда космический корабль превратился в огромный пылесос и стал выкачивать атмосферу у планеты. Сюжет конечно абсурдный, но тем не мение там это сработало потому что весь фильм был пародией. Мне кажется что мало взять фотографию NASA сделать что то механическое на этом фоне. Провести через фильтры, загнать всё в сепию. Этого действительно мало если и зритель и как мне кажется и сам автор не понимает что здесь происходит, какой масштаб объектов, непонятна форма корабля. Ну серьёзно Роман, о чём мы тут говорим, конечно можно поздравить автора с большим ростом. Сказать что атмосфера удалась, но это будет медвежья услуга. Я бы например посоветовал ещё раз посмотреть Avatar начало когда корабль висит в космосе на фоне Пандоры. Не могу сказать что эта удачная работа, но думаю что надо работать и удачи будут впереди.

А мне все понравилось. Необычная и приятная картинка. [smile=04]

ух.. если честно то мне очень понравилось. почувствовал ПУСТОТУ! атмосфера - оч классная. дизайн необычный, но приятный. и в этом изюминка работы. оп поводу планеты, я честно говоря подумал что это голограмма которую проецирует сам корабль.. мало того , такими простыми формами сделать такого рода работу - браво. 2 автор, не обращай внимания на негатив. твори дальше. всегда найдутся и почитатели вашего творчества,и всегда найдутся недовольные.. так что! PS.. так автор, девушка!!!! НУ ТОГДА ВООБЩЕ РЕСПЕКТ!

Ну не сторонник я негативизма и жестких формулировок, по мне все тоже самое можно сказать мягче и толку будет больше. Понятно, что автор должен быть готов к критике, но...

Привет всем! Но и такая политика как - Ребята ай да там наших бьют, и все сразу начинают писать, А что, мне нравится, очень атмосферно. Ну это всё равно что просто отмахнутся от автора. Согласен что мой первый пост про то как всё ужасно не самое большое достижение. Конечно надо было бы больше развить и написать почему. Но я не словом ни кого не обидел, если кто то считает что критика это оскорбление и обида, тогда зачем обсуждение. Давайте сразу сделаем награждение! Автору удачи!

Wasteland Я беру пример с девиантарта - если автор хочет критики - он ставит галочку - и люди критикуют (не поливают грязью, а обоснованно на несколько абзацев критикуют) Если не ставят - просто получают кучу хороших отзывов в свой адрес. Кому понравилось - отписался. Кому не понравилось - промолчал. Берите пример с девиант-комьюнити)

Гениальная идея! Можно её развить дальше, За лучшую похвалу вешать что то вроде маленького ордена на аватар, а за критику лишать право голоса на первый раз а за тем закрывать акаунт, что бы другим не повадно было. Ребята вы серьёзно? Возьмите к примеру He77ga Сколько было критики вы помните я думаю конечно её было не приятно, но у человека есть воля. И как результат заслуженная награда сразу две работы в Аворд. Только рад за неё. И этот автор если будет работать будет успех в будущем.

Да, совсем забыл. Понимаю что выражение Обливают автора грязью, это чисто художественный образ. Но как то не очень красиво, и не вижу в критике работы ни какой грязи которую мы выливаем.

[b]Aleksandr Platonychev[/b] Ок. Спорить с вами не имею никакого желания, ваш сарказм принял к сведению и записал в блокнотик) Можно тут и дальше развести тирады на темы критики, поливаний грязью, банов и наград, но лучше всё же сосредоточиться на работе автора. Поэтому предлагаю остаться каждому при своём мнении.

Ну вы даете ребята =) Один минус - просвечивающаяся планета. Остальное шикарно, мне нравится необычный дизайн, нравится цветорешение и с любовью сделанные текстуры, вообще полностью атмосфера. Ну а то что такое сделала девушка уже вообще супер круто!

Очень понравилась работа. Конечно смущает полупрозрачная планета, но зато атмосфера пустоты космоса реально присутствует. Дизайн корабля понравился - необычно но со вкусом))

та тут все смущает, но не смотря ни на что от работы только один позитив) Серьезно.