По моему неплохо получилось :)

Получилось нормально, вода понравилась, модель парусника то же, хотя текстуры можно было бы сделать качественней а вот с небом что не то, даже видно разводы от пера или мышки, может и ошибаюсь. Вобщем не плохо, удачи в следующих работах [smile=04]

Rico_888

Byte_od

Спасибо.

Я что-то неподонимаю, это стилизация под что-то, или куда? То, что я вижу, это странно затекстуренный парусник, небрежно вставленный в фото-задник, по которому прошлись в некоторых местах мышкой, с целью не совсем ясной...

Rico_888 вода понравилась

Так это же фото, еще бы ему плохим быть. Ну даже если и не фото, все равно вода совсем не совпадает с сеткой. [smile=01]

вода понравилась!! но мне показалось, что второй план немного лезет на первый

хм хм, долго смотрел, задний фон какой то смазаний, гори и тд странние, небо непонятное, динамики совсем нету(

Да как то с перспективой и динамикой не порядок

А что вы обсуждаете задний фон, это походу просто какая то картина нарисованная мазками, тока вопрос самим ли автором или он взял уже готовый фон) И да, можно было попробовать все таки воду оставить свою тогда уж, если она есть на сетке) В целом идея как я понял под стилизацию картины получилась, осталось доработать технические моменты) Удач в следующих работах)))

Sacr, спасибо большое. Картинка(задний фон) моя рисовалась в Photoshp.

Работе однозначна не хватает воздушной перспективы! Наверное все-таки не следовало ее так сильно под 2Д стилизовать...Если довести работу в 3Д и хорошо поставить свет было бы здорово! Интересно это кеч или иол?

Интересная техника, однако брызги как то неударной нарисованы, такое ощущение будто кораблик сверху в воду уронили. А в остальном отлично просто! Сильно отличается от горы 3d шлака которого здесь в изобилии...