Обрадовало что натюрморт, но в превьюшке лучше, а так, требуется много различной доработки.

Как то слабенько. И по композу и по визу.

Спасибо за советы, но поконкретней можно? Или посмотреть на ваши работы как для примера?

фаски на гранях бы поснимал, и веточка какая-то пластиковая и текстуру смени или на кресле или на стене а то сливаюца. А в основном гуд

Спасибо за советы, но поконкретней можно? Или посмотреть на ваши работы как для примера? Ну да! Ты прав! В самую точку! Работ то у нас, как раз и нет! Но тут уж пишут - текстуру смени или на кресле или на стене а то сливаюца. От себя добавлю - текстура на столе и на боковушке кресла прям ламинат какой то полированный. Да и стекло не очень- просто чистый "вирей", не видно толщины стекла, особенно в районе деления жидкости и того, что выше жидкости, смотрится как отдельные части, особенно на передней бутилке. А отражения на бутылках выглядят слабо и не доработанно- как будь то в помещении ничего больше нет!? Ну и много ещё чего там сам поймёш или другие подскажут. А так не хотел и не хочу обидеть, а работу свою выложу осенью приходи обсуждать. Удачи!

Понравились материалы и рендер.. умничка...

Все понравилось. Особенно цвет жидкости. Вот только веточка и сетка кресла как ложка дегтя...

Все бы - ничего, но убивает работу фон бэка и блур кресла с его убитой текстурой пластика (которая кстати, перекликается с текстурой стола и отвлекает внимание на себя, вместо того, чтобы быть фоном переднего плана и подчеркивать его.

Кресло выпадает из общей картины.

Несмотря на кажущююся простоту создания натюрморта - это не так уж просто)))) То, что первым бъет по глазам в вашей картинке - стерильная чистота и безвоздушное пространство. Воздуха нет и все предметы расположены в одной плоскости (это совершенно не смотря на размытие от глубины фокуса). На объектах нет ни одного признака существования в реальной жизни. Ни пылинок ни царапинок, ни потертостей. Стекло не бывает идеально ровным, оно имеет микро релъеф, который ощутимо влияет на отражения. Материалы не убедительны. Эта белая полоска вообще загадка для меня. А ведь залог фотореализма, это узнаваемость объектов из повседневной жизни, причем происходит это за доли секунды. Фальш видна моментально. Композиция разбита на две неравные части, несбалансирована, и судя по всему, автор ее не продумывал. Поэтому будем считать что она отсутствует =) Еще много можно говорить (нелепость веточки граната, трех пустых стаканов, одинакового цвета жидкости в бутылках, желтой поверхности одной из жидкостей, одинаковой текстуры на кресле и столе итд итд...), но я остановлюсь пожалуй тут и пожелаю успехов и побед автору. Да и еще... это я не умничаю и не навязываю свое мнение, просто написал, чтоб обновить для себя все эти основы. Освежить =)

и еще... для вас и для остальных начинающих авторов - старайтесь адекватно воспринимать качество своих работ. Поменьше прислушивайтесь к тем, кто вас хвалит (как например коммент пользователя ewwa111 - медвежья услуга. Может это знакомый хотя, подбодрить и все такое). Хвалящие могут глубоко ошибаться о качестве вашей картинки. Удачи всем =)))

Daniil V. Alikov (3D Award) - я не знаком с вами, но я - на вашей стороне. Правильно сказано.

ну особенностей никаких учитывая что основные объекты рендера это готовые модельки, к примеру [url]http://render.ru/contest/images/1291657281365090_1.jpg[/url]

13