Классная техника!) шерсть здорово получилась!

проработка - кул, но я на 101% уверена, что в основе - фотоизображение. (могу пояснить свои соображения) Упаковка - это часть рекламы продукта, а значит на неё отводилось определённое ограниченное время. Рисовать с 0 такое изображение - не целесообразно, гораздо продуктивнее очень качественно проработать референс. Если вдруг я не права - извиняюсь)

Riena, насчет рекламы Вы не правы на 101% ) Проекты бывают весьма долгосрочные. И в случае, когда заказчик расчитывает в итоге получить качественный и оригинальный "продукт", иллюстратору дается время сколько попросит. А вот насчет фото я с Вами соглашусь пожалуй. Мне кажется, что часть фотографии использованна в работе, и дело не в сроках, а в большой разнице в технике исполнения самой головы и пасти с зубами.

В основу естественно бралась фотография, но не одна, а 6 разных фотографий тигра, на базе которых выстраивались ракурс, физика и т.д. Все нарисовано от и до, т.е. фотография не использована в изображении в чистом виде. Рисовалось в коммерческом заказе, сроки были даны большие, но такую детализацию я делала не для заказчика, а в первую очередь попробовать для себя... хотя заказчик тоже остался доволен. Пасть, кстати, тоже нрисована, но при отрисовке пасти - я рассматривала не только пасть тигра, но несколько открытых "ротиков" кошачьих и собак... оч хотелось попробовать нарисовать ну оч реалистично. Хотя, именно в пасти есть небольшие косяки, которые я так и не смогла реализовать - например текстура языка (у животных он пупырчатый), врагменты соединения десен и зуба и т.д.

Arafel ....фотография не использована в изображении в чистом виде.

Я ни в коем случае не считаю, что это плохо, так делают многие (на то она и CG :) ). Дело в другом. Плохо что картинка не смотрится целостно - морда отдельно, пасть отдельно. Гораздо лучшего результата можно было достигнуть при меньшей детализации и большей обобщенности форм. А так картинка разваливается. Ну заказчик - песня отдельная. Вторая заповедь полиграфиста: " Не ребщи на заказчика, ибо глуп по сути своя, и не убий клиента, бабло приносящего." Удачи! )

Вот, кстати, пример, где фото собора скомпелированно с рисунком. Но сделанно это так хорошо и грамотно, что догадаться трудно. http://illustrators.ru/i/34274

по частям - прекрасно! а вместе не склеилось абсолютно! Видно заказчик и впрямь лох, раз такое принял. Вы смотрели на шесть разных картинок. Вот шесть разных картинок и видно. И на заказчика и в самом деле роптать вам не за что - сам воспитываете

кстати, вы забыли посмотреть седьмую картинку - там, где у тигра усы!