красиво сделано. работы много. на китай.. возможно, только весьма древний) очень близко к японии тк. кровля ещё не вздёрнута, цвета ещё не красные ну и много ещё чего.. единственное не могу понять почему ты сделал совершенно не вывешенную нижнюю кровлю? если кобыльная часть имеет вылет то смотрится ещё более эфектнее. кстати, как ты сделал вылеты на верхней кровли? я делал при помощи клеёных балок и центральных подкосов. как сделана верхняя площадка? покрытие кровли похоже на синтетику. нет коньков. нет декоративной части кобылок (хотя на ней может быть многое построено) не конструктивно - есть повод задуматься и поработать. мостик дюже тонкий по толщине. светильники не понравились: пропорции-материал-подвес. все надписи одинаковые. подача хорошая, но ещё покрутить бы. и что за диплом, на который выставляется один китайский домик? а деревья китайские? а то теплотехника у тебя очень слабая))

Зверр, только заблюрил, и по цвету повело, круто

Симпатично. IMHO: На бэкграунде есть солнце, в модели - нет. На первой картинке (экстерьер) внутри слишком светло. Материал дерева перенасыщен

...............тему двинул сильную. Я на втором курсе тоже делал ресторан в Китайском стиле, правда было это в 1989 году и рисовалось все рученками.:) перерыл тогда кучу макулатуры, так что кой-какие поверхностные знания остались....................скажу сразу - : ...интерьер - да . екстерьер - не очень. Как верно подметил Трак, вылет кровли имеет весьма существенное значение ( солнце, влажность, снег.......), и этот вылет достигался очень непростой конструкцией стропильной системы - эдакий бутерброд из резного дерева, иногда достигал высоты в полтора метра.Описать сложно, лучше поройся в источниках. Завершение кровли, вернее отсутствие завершения - парадокс. В Китае и Японии не устраивали плоские кровли, наоборот, делали массивные керамические коньки, богато украшенные статуетками птиц, драконов и прочей хренью. Собственно, в Китае и сложился культ крыши, нигде не уделяли ей столько внимания,как на Востоке - при всей своей массивности она должна была выдержать снеговые нагрузки и при землетрясении не поубивать людей. Согласись, задача непростая. По планировке тоже неверно: войдя в сооружение китаец видел прямо перед собой красивую ширму.(никогда не видел все помещение сразу), а слева и справа находились входы в здание. Какой был в этом смысл не скажу , но, видимо, был. По Полихромии: на Востоке, в частности в Китае, стены никогда ни при каких обстоятельствах не красились в белый цвет ( это ведь не украинское село). Даже если стены и были затянуты бумагой, то она была зеленого или бирюзового цвета, изредка желтого. Кровля была зеленая, именно зеленая. Редко голубая (никогда коричневая). Дерево оставалось деревом, только полировалось, - как правило, это был кедр. В шестнадцатом столетии началось краситься, но в исключительном случае, что считалось кощунственным ( монголы повлияли). Словом, делалось все, чтобы здание слилось с окружающей средой. В этом, собственно, и заключается существенное отличие Китая от Монголии. Интерер уже лучше, для диплома покатит, но для реального проекта скучноват. Все же ресторан, а не музей восточной архитектуры. В общем и целом, молодец, Удачи.

Рендер неплохой, и что-то китайское во всем этом есть. Мебель расставлена настолько "по-китайски" - что я, как человек русский, просто не знаю, куда сесть. В некоторых случаях можно предложить даме прыгнуть через стол, но когда дама наестся, а со стола уберут не сразу ....