Все понравилось, только разрушение стены нереалистичное: очень мало пыли и мелких осколков (после удара там целая гора должна образоваться); разломы и трещины слишком уж крупные и гладкие; дроид некоторое время должен быть источником пыли.
А композ отличный - в этот раз отражения даже сделаны.
Только что посмотрел на самом ютубе. Не надо было делать медленного кадра! Без него отлично смотрица!! и еще посоветую делать звук! Если ролик состоит из одной секунды - то все равно надо ставить туда звук. 50% ролика зависит от звука!
Работа понравилась!
УСПЕХОВ!!!
спасибо за комменты :)
Изменение скорости в момент вылета дроида - это скорее необходимость, чем прихоть. Просто мы сняли всего 2 дубля этого фрагмента и получилось так, что парень немножко неестественно увернулся и немного резковато,поэтому пришлось замедлить. Так смотрится ровнее, чем при естественной скорости.
Нееееееее.... я видел с естественной скоростю на твоем канале... Мне оно больше понравился чем этот вариант.. Просто надо заснять либо на HD Ред или на Пантом или еще на какую-то камеру, чтоб оно снимала минимум 250 кадров в секунду. Тогда получится плавный медленный кадр. А здесь немного смущают frame accumlate типа этого - если правильно написал..))
Но это не портит впечателние! ждем новую идею.. Интересно на этот раз что будет взорватся - наверно уже какой нить здание целиком))
Успехов еще раз)
Ну да, а ещё лучше на Cine Alta или Viper. Т И ищё вместо мальчика чтобы Bruce Willis бегал, накрайняк Vin Disel...
Согласен с Пантуралом, что для замедления просто поставить скорость на 50% не подходит, это подходит при "мягких" сценах, типа свадебного видео. Но работа хороша. Когда тебе будут платить за каждый фрэйм, тогда и будешь нанимать специалистов с Red One для сьёмок...
Круто, мне очень нравиться..
Единственное что лично мне бросилось в глаза, так это то, что нет толщины стен, такое очущение что стены состоят из фанеры.. [smile=04]
Вот в глаза бросается, то, что сквозь стекло, когда бот из здания выпрыгивает, самого бота не видно, будто он появился,только перед разрушением стены, сломал ее и побежал за парнем дальше=-)
Супер:-)НО при первом разломе стены эти узкие разломы верхние 2 не реалистично выглядят будто не стена а стекло поломалось и задний фон остается на месте....заметно по окнам...при выходе со здания отражения на стекле учел.....молодец!!!!)чуть чуть доработать и можно в филь ролик вставлять:-)
chilintano06, ты прав про отражения в осколках стекла :) положил матшадоу и тупанул, что материал фона остается на месте.. во второй половине ролика сделал уже подругому.
тещины возможно режут глаз, но мне как то не бросается вглаза..(может просто зателось уже перед глазами, пока делал).
а про то,что что должно быть видно за окнами до вылета из стены... предположим, что тамп росто внутри стена стоит и дроид прямо за ней ехал :)
я не утверждаю мне просто така кажется, и еще я критикую лучше чем сам делаю.
1) андроид по пропорциям должен без проблем поместиться в оконный проем, но при прохождении зацепить углы бетонных армированных опорных колонн облицованных мраморными плитами, плохо вписавшись в проем вынося раму и сбивая облицовку с проема андроид должен поменять траекторию, облицовачные плиты полностью не разбиваются и из бетонных углов торчит порванная сетка для крепления плиточного клея, пыль стекло, НО в нутри помещения должно быть светло при таких больших окнах.
из за того что лего сносятся несущие элементы явно железобетонной или даже кирпичной стены отлщиной в 1.5-2 метра теряется ощущение материальности здания, ощущение что стены пустые и из очень хрупкого материалла, и это очень сильно бъет по глазам, то же самое со вторым фрагментом.
2) визуализация, динамика, масса обломков очень хорошо сделанны.
3) если добавить в анимацию ощушени того что этот механизм взаимодействует со стенами тоесть тормозит и менят направление движения, то вообще шикарно все будет, и объем динамических взаимодействий станет меньше. Скорость видео лучше не трогать.
