камин и стена где камин выглядит недоработано... а так всё гут... оч приятный рендер

Руслан, скажите, а что именно вы делали в автокаде, а что в максе? (интересует порого сложности объектов, которые вы сделали в автокаде), если не секрет... Работе зачет, чуть чуть бы атмосферности.....

RE Work В автокаде строилось всё кроме: стульев, дивана, пуфиков, фруктов и подсвечников на столе. Эти объекты взял из библиотеки.

DeMoN_666 Согласен, камин не имеет защитного экрана, и стена пустовата. Вобщем я не архитектор и не дизайнер, поэтому придумал всё в меру своих возможностей и способностей. Мне интересен сам рэндер.

перешарпил=( работка хорошая

Отличная работа!!! Рендер как "живой")) Если бы еще шум убрать в некоторых местах, вобще замечательно было!

Достойная работа , НО камеру стоило ровнее поставить и для фона за окном стоило картинку качественней выбрать! А в остальном автор молодец!

Чисто, но серенько...теплохолодности добавить бы...

Антаблемент на самом деле ужасный, - таких в реальности не бывает и это вносит дисгармонию. Рамки на стене за часами нужно было сделать по размеру стены, а часы поставить по середине и, если позволяет место, слева и справа от часов поставить стулья (больше чем уверен, что слева от камина, где стоит пуфик, рамка оформлена по размеру стены, а не обрезана, как со стороны часов). И еще - долго не мог понять, что мне не нравится в капителях колон, потом понял - верхняя часть капители - это ионический ордер, а продолжение ее больше похоже на римско-дорический ордер - таких смесей в архитектуре не бывает (ну или по крайнер мере не должно быть). Можно, конечно назвать все это эклектикой, но мне кажется, автор работы просто не в курсе как правильно формируются архитектурный ордер. И еще стена с камином обязательно должна быть такой изломанной, с кучей ниш? - просто классика не любит всех этих ниш, в особенности, если они не подчеркнуты лепниной. Но в целом, если автор действительно не владеет знаниями в архитектурном ордере, то очень даже миленько смотрится.

Как заметил Андрей Плисов, по архитектуре очень много огрехов. Взять хотя бы колонну, то база слишком высокая, каннелюров должно быть 24, которые имеют начинаются и заканчиваются полусферами, а не так как у тебя обрезано. Капители дорические, а то что над ними это для ионических. Антаблемент ложится на колонну, а не стоит на непонятных подставках с уголками. Сама визуализация получилась достойной. Приятное освещение, материалы, а вот дизайн неправильный.

Благодарю за ваши отзывы! Примерно такие я и ожидал получать. Дело в том, что я не дизайнер и тем более не архитектор, к сожалению. Мне просто нравится создавать интерьеры, делаю я это конечно не профессионально. Но я же не могу тупо срисовывать у людей и рендерить, вот и рисую своё. Весь упор делался на визуализацию, так как это и есть сама цель. Это моё хобби. В компьютерной графике я совсем недавно, начинал с визуализации в автокаде, теперь вот с виреем познакомился. Может со временем это станет профессией.

R_U_S_L_A_N, правильной дорогой идете. )) Если заинтересует классическая архитектура и ее каноны, то рекоммендую "Четыре Книги об Архитектуре - А.Палладио", а так же "Правило пяти ордеров архитектуры - Виньола". Это одни из первых книг в истории описывающие стандарты. Последующие же всегда на них ссылаются. )