Браво! Награждаю тебя моим личным, пусть и не таким громким и почетным как у редакции рендер.ру, Авардом!)) чувствуется вся мощь классической школы живописи: цвет, свет, анатомия персонажей, все на очень хорошем уровне! А когда все это сочетается в картине с прекрасным фэнтезийным сюжетом, то тут остается только откинуться на спинку стула, погасить настольную лампу, и наслаждаться зрелищем.

А кто кого?

чуток не доведено по детализации - разнобой (в одних и тех же планах - разная степень ее и еще наоборот - где-то дальнее резче, чем ближнее). ну, еще - некоторое однообразие в тенях - по цвету, контрасту и фактуре, и сами тени как-то заметно делятся на три горизонтальные полосы - начиная снизу: серый, фиолетовый, зеленый. а вообче - здорово!..

Нос просто огромный,шея длинная,больше на карикатуру смахивает!!!

Работа в целом Очень интересная и красивая, мелкие недоработки в анатомии не умаляют несомненные художественные способности автора :)

Chig, спасибо! хотя это очень громко сказано, к сожалению, у меня нет классического образования, есть правда что-то на него похожее... но это не важно, главное что вам понравилось :) AskeR, ну это уж как вам больше хочется Easyliner, про детализацию поняла когда доделала - увидела что странно смотрится... потому как детализировала не по планам, а по степени важности чтоли. знаю что это не правильно, но пока сам один раз не сделаешь не правильно, не поймешь до конца почему так делать не надо )) с тенями да... дурацкая привычка найдя одно удачное сочетание привязываться к нему, надо отучаться. BIYUSOV, и не говорите, каашмар-то какой!!! ))))) рисовала шею и все думала: надо бы ее еще длинее, еще, чтоб кррасиво было) а вот и не всем понравилось))) а от носа мне отмазываться нечем =) Ildar_SIR, страшное это слово - "анатомия" ) но все достигается методом тренировок. спасибо.

нравится! Необычная по духу и настроению работа.Необычна и техника,весьма отличная от характерных для галереи... Вцелом создается впечатление теплоты,притом в равной степени и от сюжета и от цветовой палитры. Спасибо)

Ой, это Фотошоп. Никогда бы не подумала. Техника такая живописная, что больше похоже или на настоящее масло или на Пейнтер.

красиво.. добро мило... ненаигранно... гамма приятная =)

Нос просто огромный,шея длинная,больше на карикатуру смахивает!!!

а то людей с большими носами и длинными шеями не бывает...

Понравилась двусмысленность названия и отсутсвие штампов 5-го размера.

strige, спасибо большое. очень приятно, когда кому-то нравится работа )))) AskeR, я вот все хочу понять, чем пейнтр кардинально отличается от фотошопа? а то вшопе до сих пор не могу разобраться со смешиванием цветов, может в пейнтере с палитрой полегче? UtiuG, спасибо =) Anastasiya Cemetery, конечно, разве вы не знали что у всех людей пропорции как у антиноя, и не как подругому ;)))))))) а если серьезно, может я и вправду переборщила... просто если нос чуть длиннее среднего - это одно, а если совсем длинный - уже уродство. ладно если подразумевается специальное искажение пропорций (что я часто в последнее время делаю), то это и выглядит нормально, а здесь такое может смотреться не в тему... MWG, ну практически от названия и делалось... а можно тупой вопрос: что такое 5-ый размер у штампов?

Прекрасная работа, просто восторг! Удлененная шея и крупный нос только добавляют шарма, и положительно выделяют эту фэнтези из множества "анатомически правильных" и стандартных девиц с мечами и драконами в доспехах и без...

Эвиг Кайт >___< Я всего пару месяцев на компьютере рисую, поэтому объяснения будут несколько глупые. Кисти Пенйтера кардинально отличаются от шоповских. Намного проще смешивание, да и смотрится более натурально. Еще у некоторых кистей имеется ярко-выраженная фактура, т.е. мазок выглядит объемным. Единственное с чем никак не разберусь так это с созданием кистей, но вроде пока и не нуждаюсь в новых. Кстати на demiart.ru есть урок как шоповские кисти засунуть в пейнтер, могу дать ссылку потом. Как сказал в одном интервью Анри:"Фотошоп - обработка, Пейнтер - рисование."

Отлично!

работа с чувством сделана. Я восхищен. Правда кисти рук у дракона должны больше смахивать на кисти рептилии нежели приматов.

Эвиг Кайт, под "штампами пятого размера" я подразумевал значительный бюст и одновременно другие анимешные общепринятые ходы типа: общей смазливости главной героини, каких-нить развевающихся волосьев, ленточек, складочек, плюшевых гномиков на пояске... Воть. Хотя чисто субъективно к подобным штампам я питаю довольно-таки значительную склонность. Большие штампы глаз всегда радуют)

LuydLuyd, ну не скажите, бывают и исключения и среди анатомически правильных девиц... AskeR, ну мне такие глупые объяснения как раз подходят ;) я их хотя бы понимаю. да с шоповским смешением цветов я уже замучилась... надо видимо думать о покупке пейнтера... shushara, спасибо! DaN Pride, а разве у приматов похожие руки? хотя это на самом деле не важно, главное то, какое ощущение от них. MWG, какая я недогадливая, хотя еслиб знала что вы говорите об анимешных штампах, то могла бы и догадаться )) и, кстати, штамп с плоскогрудыми девушками тоже есть))) вообще свежесть работы понятие относительное...

просто если нос чуть длиннее среднего - это одно, а если совсем длинный - уже уродство.

уродство, ну что за термин... не забывайте, что пропорции такое же изобретение человека, как и само понятие "уродство"... а то как-то четверть населения Земли в уроды записывать... ^^ как часто говорим это, но как редко понимаем, что уродства нет, а есть генетические аномалии, но это совсем другая история... нос, я могу высказать ИМХО, кривоват, будто сломан, уходит в сторону. То есть, не большой, не маленький, а просто ощущение какого-то постороннего вмешательства - мало ли, уже защищать дракона приходилось, вот и подралась 8) про шею не надо, она не слишком длинная, я примеров таких шей в жизни видала немало... в целом выражаю даже благодарность, а то жаль видеть, как жанр классического фентези буквально вытаскивается за счет драконов, но блекнет из-за классических бесхаризматичных кукольных черт всех этих псевдо-воительниц, частенько забывающих надевать доспехи, а то и одежду. если и изображать классический сюжет драконов и воительниц, то и впрямь как-то уже по-новому, более практично, отважно, более готового к бою, а не развлекухе Эвиг Кайт, впрочем, Вы уже прочли достаточно мнений про "штампы пятого размера" и прочее, и уже и сами прекрасно видите, до чего мы доковыляли, и чего не хватает женщинам в картинах - элементарной человечности желаю с пути не сворачивать )

Мне нравится. Оооочень. И полностью согласен с Анастасией. Только я изначально думал, что дракон защищает девушку, а не наоборот.... =) Но, как бы там ни было - работа оч даже хороша.

Anastasiya Cemetery, я немного не то имела ввиду, говоря про уродства. уродствами я и называла те самые, как вы выразились, генетические аномалии. и я не в коем случае не считаею, что им не место в искусстве (сама часто искажаю пропорции и ломаю кости, если надо). но эта картинка в какой-то степени пасторальная, хоть многие уже и прокричали про отсутствие штампов, тем не менее, их отсутствие не означает отсутствие некоторых других вещей, приторности, например. в любой работе есть какой-то внутренний стиль, которому все подчиняется, я бы даже сказала какие-то каноны, при чем они могут быть для разных работ одного автора разными. и вот еще, хочу уточнить: дело в том что есть пропорции идеальные, а есть живые люди, со своими особенностями, но тем не менее, есть момент, когда начинается перебор, и получается, собственно, та самая "генетическая аномалия", такое тоже интересно, но все же не будем забывать про каноны... короче, все мое блабла можно свести к тому, что на такой работе, такие пропорции, как уже было сказано, могут выглядеть карикатурно. так что вопрос не в том, делать уродства или нет, а есть ли оно здесь или нет. но это я и сама через некоторое время пойму, надо будет просто позже взглянуть на работу. вот. киря,ну получается мы все согласны с Анастасией :) спасибо.

класс , оч живо и много воздуха

вещ вещ вещ !!! я тольео сейчас заметил что на рисунке отсутствует черный цвет.))