Вспомнился роман "Мы" Замятина. Работа понравилась. Только странно, что в клетках дверей нет. Получается, что люди неодинаковые - одни в клетках, другие идут, т.е. у них все же разный статус )
Да, художник из меня не особо... пытаюсь брать идеей :)
--> Gazer:
В клетках дверей нет по другой причине. Идея в том, что у каждого есть ограниченное пространство и он не пытается оттуда вылезти. И дела до других нет - им не нужны двери.
А идут - это ещё одна мысль... они все идут в одном направлении. Что-то вроде визуализации стадного инстинкта толпы...
"...Идея в том, что у каждого есть ограниченное пространство и он не пытается оттуда вылезти. И дела до других нет - им не нужны двери... "
Если так, то почему они умоляюще смотрят в камеру, как бы говоря, "помогите!"?
--> Ven
Потому что ты и сам наверняка часто ощущал, что вроде бы, у тебя всё есть... а чувства удовлетворённости нет. И ты сам не в курсе, что тебя угнетает и что тебе нужно.
Как вариант - нет стоящей цели. Все попутные этапы - деньги, там, квартира, прочие мат. блага - достигаются, но иногда всё равно находит какая-то пустота, потому что чувствуешь, что это всё не то...
И спросить не у кого, чего тебе так не хватает.
P.S.
Сам не считал, но в камеру смотрят только три-четыре модели. Остальные смотрят в разные стороны. Первый человечек смотрит в камеру для того, чтоб было видно выражение лица.
концлагерь нового покаления ) или может быть это произведение на тему обезличивания каждой личности в условиях технократии, конвеерного производства, клонирования полуроботов - полулюдей...
автор ты очень точно передал одну из граней темы,и выбрал самую писсимистичную,хоть показываешь её с некой иронией и сожалением.
умей видеть помимо негативных пятен позитивные.
исполнение не ЗЭ БЭСТ СУПЕР,но оно здесь и не к чему,к исполнению не имею претензий.
Идея есть, но конечный результат выглядит так, что в принципе - выразительнее можно было сразу в "Фотошопе" сделать. В общем, прежде, чем загрузилось изображение, я прочитал пост и ожидал много большего. Ну, человечки вполне могут быть такими, однако - зачем у них такая плотная полигональная сетка? Ведь просто "облегчив" каждого из человечков до оптимума - можно было бы сделать сцену намного более массовой. Человечки в "комнатах" не воспринимаются никак. Чтобы воспринять его, как все - таки живое существо (а об этом "все - таки" речь тут и идет) - надо было всего две вещи сделать: Парралелепипед, изображающий из себя лежанку и унитаз или хотя - бы дырку в полу. Также непонятно, как они попали в ячейки. Намного графически интереснее было - бы, если ячейки перемежались коридорами. Тогда бы все "зажило". А так - воспринимается слишком отстраненно, как эскиз. Это было бы нормально, если бы на работу не было уже положено столько трудов. Мне кажется, надо было "довести" работу. И - я лично по контрасту сделал - бы одну ячейку слегка так кремового цвета. Это бы подчеркнуло безликость остальной массы людей. Кстати, лица в этом стиле лучше было не рисовать - символичнее. А так - куча грустных арлекинов получилась.
Недавно совсем видел инсталляцию одного архитектора - там были изображены ячейки, в которой находилась одна лежанка и одна глиняная какашка. Но там - идея обезличенности была донесена довольно мощно. Хотя человечков - вообще не было. Вообще - тема злободневная.
Творческих успехов!
С наступающими праздниками!
--> Toptygin
1. "можно было сразу в "Фотошопе" сделать". Во-первых, я не умею рисовать от руки. Во-вторых, если человек что-то делает из пластилина, на мой взгляд, глупо ему говорить, что это нужно было сделать из камня.
2. "можно было бы сделать сцену намного более массовой" - можно было, но зачем? :) В каждой видимой ячейке - по человечку, идущая толпа тоже смотрится толпой, а не очередью из пяти человек в палатку за огурцами.
3. "Человечки в "комнатах" не воспринимаются никак" - я уже понял, что с фантазией у вас туго :) Никаких дырок в полу делать не надо. Ячейки - это не комнаты. Это ограниченность абстрактного пространства, ограниченность мышления каждого человека. Никакой лежанки там не должно быть в принципе.
4. "Также непонятно, как они попали в ячейки. Намного графически интереснее было - бы, если ячейки перемежались коридорами. Тогда бы все "зажило" - объясняю по порядку для человека без фантазии: никаких коридоров у людей друг к другу нету. Люди - суть быдло. Каждого интересует только ограниченный кружок собственных интересов, где нет, собственно говоря, ничего. Никто никем на самом деле не интересуется. Каждого интересует только он сам. И ничего там жить не может - они пылесосы. Они - люди со стандартным мышлением, никакого полёта фантазии, никаких резких движений...
5. "И - я лично по контрасту сделал - бы одну ячейку слегка так кремового цвета. Это бы подчеркнуло безликость остальной массы людей." - это стандартная мысль стандартного человека. Выделение одной ячейки наводило бы на мысль, что кто-то отличается от других. А на самом деле, никто ни от кого не отличается.
6. "Кстати, лица в этом стиле лучше было не рисовать - символичнее. А так - куча грустных арлекинов получилась" - они грустные, потому что где-то в глубине сознания они понимают, что сидят в ячейках и понимают, что чего-то им не хватает... такая типа мучительная мысль, что где-то что-то упущено... Но понять этого не в силах. А люди без лиц ничего бы не выражали.
7. Про инсталляцию с какашками улыбнулся :) Но там идея совершенно другая.
Напрягайте фантазию, люди. Всегда и всё можно объяснить. Рисунок совершенно простой, в силу чего графических недоделок или упущений быть попросту не может. Мысль рисунка закончена полностью. То, что сделали бы вы - было бы совершенно другой идеей. А тут - моя идея :) А сравнивать идеи и говорить мне, как лучше можно было бы выразить мою собственную мысль...
Log in to subscribe to news
Access to the resume is available only for package access to HR managers of registered companies.
