Очень приятная работа. Уютная. И лучшая работа автора из представленных. 3D Award.
Интересно, в Домбае тоже крыша наполовину из соломы? Очень напоминает стиль Томаса Кинкейда.
http://www.elmspuzzles.com/Kinkade.html
Есть пара замечаний. Невнятно проработано чердачное оконце. Вид внутренней стороны крыши слева дает ощущение, что крыша очень тонкая, словно из листового металла.
Непонятно, как вода с крыши будет попадать в водосточные трубы - нет горизонтального желоба-коллектора. Непонятно каким материалом покрыта крыша правой части дома. Что за черепица такая? :)
Да еще, это сухое дерево на переднем плане лишнее.
Но это все придирки. Хорошего впечатления эти, на мой взгляд, недостатки не портят.
to Wind: Рад что понравилась, смотри большое изображение там дом побольше :-))
to Тусуй вакуум!: А вот стиль у меня такой, ничего тут не поделаешь.
А под реал кстати не закашевал, это точно тебе говорю :-)
to Парвана: приятно слышать, вот еще бы она модератора впечатлила :-))
to Эрл: Да тот парень как пить дать был в многострадальном Домбае, очень похоже...
а я все думаю откуда я это водянную мельницу содрал (видать не иначе как подсознательно),
За идейный плагиат пихать не стоит, просто уникальное совпадение...
Сомневающимся могу свою сетку выслать, так сказать убедитель в сложности...
Роман, да я и не сомневаюсь, видно, что это совсем другая работа.
Да, кстати, хотел сказать, что небо на нижней картинке наверно лучше.
Лучшее цветовое соответствие.
Хотелось бы увидеть большое изображение второго варианта.
У меня маленький сынок очень такие штуки любит разглядывать в сувернирных магазинах. Фонтанчики такие комнатные, с насосиком. Водичка журчит по фаянсовым макетикам и крутит водяную мельницу.
А мне вот эти фонтачкики, почему то не нравяться. Слоников на салфетке с рющечками напоминают. Хотя поразглядывать их иногда бывает очень интересно. Эту работу то же интересно разглядывать, но вот как картину, я бы себе дома ее не повесил бы.
А картинка сделана вполне на уровне.
Согласен с замечаниями Эрла.
Удачи.
Вот так вот, вроде и красиво, и даже нравится народу, и трудился так сказать не покладая рук,
ан нет, непопал... Обидно млин... А я наивный чукотский юноша наделялся... :-)
Почему же не попал, ежели народу нравиться. Вполне попал. Очень хорошая работа. Много труда.
А поскольку кроме меня никто шибко критического не высказал, то принимаю что вроде как это я тебя расстроил. Так вот, не расстаривайся, я ниже только свое ИМХО высказал, ассоциации привел. Просто эти фантачики первое что в голову пришло когда работу увидел ))) Ежели чего не так сказал, прошу прощения. Могу даже обратно свои ассоциации забрать )))
to ЛМА: Да нет, я не про это, асоцияция со слониками порадовала... :-))
Просто скромно надеялся на авард, а тут...посравнению с предидущей работой (которая в Аварде
лежит) эта в туеву кучу раз сложнее будет, и времени, и сил было вложено...вот я про что... :-((
Спасибо ЛМА за поддержку :-)
Ну что ты Миш, разве можно плакать, я полон оптимизма :-)
Просто абыдно когда в****аешь, в****аешь а результата 0.
А иногда туда откровенное дерьмо пролезает... неудержался, так и знал что сорвусь. :-)
Работы здесь много проделано, конечно. Моделинг классный.
Но то, что картинка скопирована с raph.com, как автор говорит "подсознательно" - не верю. Ни кому, естественно, не возбраняется учиться, копируя мастеров. Но почему бы не сказать об этом прямо?
В отличие от той ( автор, кстати, Ferenc J. Haraszti ), эта работа совершенно не выдержана по цвету. Атмосфера не чувствуется. Боюсь слова "аляпистость" - не хочу обидеть атора, но целостной композиции явно не получилось, все "разваливается" на мелкие части. Домик теряется. Деревья, по-моему, лишние (отвлекают внимание от домика). Небо перенасыщено по цвету - не хватает воздуха, пространства. Тени слишком резкие. Во втором варианте вообще не очень понятно откуда идет свет - судя по закатному небу, должен быть сзади...
В авард, точно, рановато. Хотя бы потому, что идея не своя.
Наилучшие пожелания.
После комментариев этой безусловно опытной и умудренной годами женщины,мне уж и самому работа представляется чем-то мерзким, отвратительным и обязательно бездарным.
Вот все таки как интересно, где же это она невыдержанна (ровные теплые полутона)
может быль уважаемая Надежда ее по ошибке с чем то сравнивает?? У меня здесь своя цветовая
гамма, разнобоя в цветах (имеется ввиду цвет) нет, неоправданных яркий пятен нет, так что
тогда по вашему невыдержанна??? Невыдержанна по цвету в моем скромном понимании это -
неоправданная пляска цветов, оттенков, яркости, выражаясь простым языком "разнобой",
или еще проще вызывающая дискомфорт у зрителя цветовая гамма.
Насчет атмосферы, ну тут дело вкуса. Одни чувствуют, другие нет, спорить не буду.
Слова аляпистость не бойтесь, смело обижайте, у нас тут в конце концов обсуждение,
возможна оная здесь и присутствует, насчет композиции, присмотрелся есть такой грешок.
"Домик теряется. Деревья, по-моему, лишние (отвлекают внимание от домика)." - Он не теряется, он уютно укутан всем этим разнотравьем :-)
"Небо перенасыщено по цвету - не хватает воздуха, пространства." - это называется передал атмосферу, чувствуется что жарко, душно, дело к закату...
Если уважаемая Надежда посмотрит большое изображение по несомненно заметит
наимягчайшие тени, хорошо соответствующие данному времени, особенно хорошо это заметно
левый нижний угол (тень на траве он моста).
О работах уважаемого критика - профессионально, но есть лишь 2-3 работы на мой
взгляд действительно заслуживающих Авадр. Работа "Легенда" просто великолепна, одна из
моих любимых в галерее.
Большое спасибо вам Надежда за критику, успехов и хорошего настроения.
С Уважением Роман Ц.
В подсознательность подобных совпадений не очень верится, честно сказать...
Да и не в первый раз такие совпадения...
А сделано конечно круто спору нет...респект...
Те, кто говорит, что работа плохая (не те цвета и прочее), тот они ни хрена не стоит, т.к. работа получилась очень красивая в независимости от методов её создания. Работа ОК!
Отличная и сбалансированная работа...
Действительно жаль, что не в АВАРДе...
К Автору: свяжись со мной по e-mail (orangeline@nm.ru) - есть вопрос_предложение...
паинт эффектс это конечно хоршо... это канешно здорово....
0
10/2/03 7:58 PM
я, конечно, извиняюсь - но существует такая ни кому не известная галлерея на www.raph.com, 3D artists называется там эта картиночка сделана несколько лучше.
http://raph.com/3dartists/artgallery/ag-ap336.html
to Константин: я не устану повторять, что это разные работы сделанные с чистого листа,
с удовольствием вышлю сетку, офигешь сколько там работы было
(и если честно,то они мало похожи,хотя общая направленность присутствует), если сможешь попробуй сделать лучше...
to (o)ne: а что вам так не нравится в 3DMax-е, главное ровные руки а не пакет...
2 Роман Ц - А с чего Вы взяли что он мне не нравится? :-) Я имел ввиду что то же самое было сделано уже давно. И похожи работы не мало, но эта более интересная на мой взгляд.
Я специально зашел на РАФ, не-а! эта работа лучше намного, как мне кажется, к тому же, там все делалось, как статичная картинка, а тут человек постарался и анимацию создал, за что ему и огромный респект!
Access to the resume is available only for package access to HR managers of registered companies.
