Извиняюсь за нескромность, но врядли кто-нибудь выскажется здесь по матчасти точнее меня=)
Итак, как практикующий военный археолог/свободный поисковик, заявляю ответственно: железо не делось никуда, Оно лежит в земле на глубине приблизительно от 0 до 200см и ждет копарей, которые его поднимут. Каждый год несколько тысяч сдвинутых на копе, лесе и войне людей ( в том числе и я) уходят в леса и проводят там время в поисках эха войны, удовлетворяя свою тягу к истории.
По работе:
Такие кучи верхового хабара ты не увидишь нигде. Единственное возможное объяснение - кто-то привез из дома коллекцию отдраенных наждаком и откислоченных колпаков и вывалилих в лесу. Сохран железа из грунта в большинствеслучаев далек от представленного. Так: колпак представляет из себя грязно-бурый комок ржавчины. Декали, опять же скрыты под той же ржавчиной. 100% сохран краски мы имеем только при извлечении вещи из синей глины ( жемчужина питерских болот).
Там где у каски виднеется цифра 2, гансы писали свою фамилию (иногда) но уж цифр там не ставили никогда.
Подшлемники обычно сгнивают начисто, но если у нас синюшка, то он приобретает темно-коричневый цвет, а уж никак не белый. Впрочем белыми они не бывают даже изначально.
Маузеры такими новыми из земли не бывают никогда. Ствол при извлечении из грунта представляет собой обычно собственно ржавый ствол со спусковым механизмом на другом конце, опять же забитый землей и ржавчиной. Но если мы представим, что достали его из синюги, то дерево имеет темный цвет и глянцево блестит, правда местами подгнивает. В песке же дерево иногда сохраняется, но очень плохо - рассыхается и крошится. Так что опять налицо реставрация...
Посмотреть на копаный шмот можно тут: w2.ru/forum, trizna.ru .
В общем,небольшая доработка и картина засияет новыми красками и реалистичностью.
Удачи, и спасибо за выбранную тему, столь приятную сердцу старого мародера=))
Catalyst )
Приветствую вас коллега!
Всё дело в том, что в анотации к работе я написал что подобная кучка могла выглядеть так примерно 60 лет назад (обратите внимание).
По поводу копа)...Хех..Ну я сам постоянно езжу на коп в Питерские леса в Погостье), и поверьте знаю как выглядят копанные горшки).
Форум не w2.ru/forum а ww2.ru/forum я там зареген) и очень давно! Мой ник там Михаил (если что может и даже дело с вами имел по купле продаже подобных раритетиков)!
Ну а за описание сохрана вещей в Питере да в синьке! Респект да уважуха-я и сам копал в глине).
Спасибо за развёрнутую речь. Пишите, думаю будет о чем пообщаться, я и реконструкцией на Вермахт занимаюсь и коллекция горшков поболее чем на картинке).
Миша.
Чето программу серьезную ты выдал про капалки всякие про каски ржавые, вообсче не к чему)))
там же написано---------->"Примерно так она могла выглядеть лет 60 назад"
Вай, пардон, про 60 лет не заметил, и начал поучать, извиняюсь!
с вв2.ру опечатка вышла,каюсь) там и на тризне да и на всех копарьских ресурсах мой ник - Швах.
Если что, обращайся, буду рад помочь, если смогу чем! А работа все-же отличная!
А вот как это выглядит щас
http://www.nortfort.ru/mline/img/ml-sj-09.jpg
Фотка с Карельского перешейка, с укрепузла Суммаярви.
А на работе небо понравилось
<<<я и реконструкцией на Вермахт занимаюсь >>>
Не в Питере часом? А то у меня все мои питерские друзья то же этим делом сильно увлекаются, военой реконструкцией т.е. Участвуют практически во всех реконструкциях.
Вот их сайт "Объеднение военно исторических клубов Северный рубеж"
http://www.north-front.ru/fotos.htm
А на этой фотке никого не знаешь случайно?
http://www.north-front.ru/Fotos/Luga%2027-280506/big/luga-5.htm
Помнишь...Это как в х/ф "Семнадцать мгновений весны" , там Мюллер сказал Штирлицу....-За долго после нас...как только вы услышите (цензура)), знайте мы всегда будем рядом и именно от туда начнём своё новое шествие).
Так что, наши-всегда рядом)!
А травка здесь это просто объёкт Plane с альфаканалом) Она плосковата. Просто горшки с большим кол-вом полигонов и нереально много бы весила сцена. Это сознательно сделано. В скором будущем, на новых работах покажу нормальные растения.)
У меня преподаватель по тактике ОЧ много лет занимается раскопками и когда начинал на лекциях расказывать о них у него непроизвольно начинались течь слёзы и он извенялся прекращал расказ
А я один раз чуть не взорвал аудиторию одним из экспонатом (действующим как потом оказалось, его просто не успели обезвредить на сколько я понял :) )
А по работе Наверно слишком лес скудноват
А тему эту можно и поднять
P.S. Преподаватель из питера где впринципе я и училсь :)
Хм... Ну, с Верещагиным все просто... Художник был такой, есть у него картина "Апофеоз войны", ты ее сто раз видел, забыл просто...
Теперь по работе.
Действительно хорошо, но вот что-то не так...
Качество как-то, хм, что у травы что у деревьев, мож жипег их так покушал... несерьезное какое-то впечатление... Притом что моделинг качественный и текстуры сделаны аккуратно. А смотрится грязновато... хз почему. ;)
