Вроде ночь, а засветы непозволительные даже для дня

Да... Хренова маскируется... А моделька понравилась, хотя косяки есть...

Асобенно реактивные инверсионные струи от движков... БЛЕСК!!!

Гы-гы... Реактивные... С чего это они реактивные-то? :) Судя по тому, что на корпусе алюминий некрашеный, под моделькой стоит большой белый бокс... Не знаю, где там в японии белые боксы накиданы... Вот если бы на брюхе отражались огни большого города, было бы всё зашибись. Если же корпус снизу крашеный, то никакие огни города не смогли бы его так осветить ночью. Как хороший вариант - закат или зарево пожара. Оно бы хорошо осветило самолёт и придало бы тревожное настроение картинке. А на бэк просятся ещё парочка таких гигантов. Под впечатлением самоходки эта картинка не катит.

В том то и дело что это не ночь. Это день, просто высота большая, там ж написано. "Белый бокс" это типа циклон + слой воздуха так изначально задумано для контраста. Забудьте про самоходку.

Люди, я конечно не спец в этой теме, но разве инверсионный след будет от винтового мотора?... разъясните мне.... плз...

Наличие иверсионного следа не зависит от типа двигателя. основные факторы это высота (кажется 6-8 км) и скорость. Теоретически можно и лопату заставить оставлять инверсионный след.

howphoto.phphttp://www.ww2aircraft.net/forum/album/s?photo=6438&cat=550 Это облегчало их обнаружение.

Сори http://www.ww2aircraft.net/forum/album/showphoto.php?photo=6438&cat=55

Если лопату разогнать до 350 - 400 км/ч на высоте 6 - 8 км (что верно отмечено), то след будет!!!