хех :) а трубке какая функция приписывается?

Задумка отличная, композиция то же вроде хорошая, цветовая гамма приятная, но вот металл совсем никуда. Ну и отрендерить бы внешним рендером не мешало бы. А сам компьютер, ИМХО, надо было делать наподобии механического арифмометра типа "Феликс" (этакая фигня с кнопками как у механической печатной машинки и специальной ручкой (как у мясорубки) привода сбоку). Ручку можно и не делать, а заменить ее ременным приводом от электромотора (короче это должна быть некая смесь печатной и швейной машинки, ИМХО). Врядли Уэлс мог предполагать о электроннике и полупроводниках. Тогда все идеи основывались исключительно на механнике и паре или электричестве как источнике движения этой механники. А монитор, ИМХО, что типа кинопроектора или первых телевизоров с механической развертокй (когда луч проходил через быстро вращающийся диск с отверстиями). А колонки - что-то аля грамофонная труба ))) Винчестер и СДпривода - опять же граммофон-патефон ))) или перфоратор на бумажной ленте. Модем (или сетевая карта) - типа телеграфного аппарата. Короче сходи в Политехнический музей (если в Москве живешь) и погялди там на счетную технику и первые телевизоры и прочую подходящую по теме технику. Удачи. Развивай эту классную тему дальше.

ЛМА , Рендер и так внешний. Клава тоже и так с кнопками как у механической печатной машинки На счет металла согласен. Если буду дальше тему развивать доработаю. Кстати как вам пробковый коврик? :-)

пробковй коврик - классно, тока, вроде, ему бампа не хватает..

Сорри, не заметил коробку с кнопками ))) Уж больно она похожа на жестянку из-под леденцов или сигар. ИМХО, все это хозяйство надо делать солидным, большим, в деревянных лакированных корпусах, много хромированных деталей. Попробуй взять за эстетическую основу какой нибудь телеграфный аппарат, ранний радиоприемник или фотокамеру. Т.е. любое высокотехнологичное изделие тех лет.

Мне не нравиться хромированное, Мне нравится латунное :) Это все дело вкуса. Мне кажется, что не стоит дословно копировать то что было, ведь это всетаки будущее! Хоть и ретро... :-) Не думаю что Уэлс напр. писал свои марсианские треножники с натуры... И это тоже опред. стилизация. Wind, углубления это как раз бамп. :) Не бросается в глаза? Но ведь у пробки и нет "вулканической" поверхности. Скажу по секрету: долго изучал пробковую доску и на этот коврик убил больше всего времени :)

Боже упаси от таких компьютеров... :-)))

2. MITRICH Сорри, ошибся. Конечно не хром, а латунь или медь. А коврик вполне пробковый получился.

А где сам "КОПЬЮТЕР" ? А вообще мене нравится, здорово.

мышка пикольная , а метал и на аамом деле неочень,,,,,,и глядя на коврик из пробки ( держу в руках) на нём нет такого бампа , а смотрится тож ничего

Миша, я тоже держу пробковую доску на стене перед глазами - там такой бамп. Но впрочем на твои замечания нельзя обращать серьезного внимания ;) НЕКОНСТРУКТИВНО... Чего стоит одно только твое замечание о моей работе "Портрет В.С. Высоцкого " что это комикс ... Ха-ха,.. я конечно понимаю, что могло не понравиться, НО КОМИКС? Этак ты и Эшера с Дюрером в комиксы запишешь ;-/. Здается мне ты просто.... ....просто новое слово заучиваешь.

А вообще, если серьезно, рельеф поверхности пробки зависит от обработки. На пробке от винной бутылки такого бампа не будет, а мой образец (пробковая доска) имеет более рыхлую структуру и там такй бамп.

:-) Как это ни странно, но больше всего внимания и времени я уделил коврику и... ... и трубке. :)