Отличная работа!!!)
P.S. Да тут материала хватит на полноценную статью-разбор этих "чудесных" сервисов)) Похоже, что упомянутый сервис настроен таким образом, чтобы всем проверяемым работам приписывать авторство "ИИ". И если допустить, что это так, то на ум приходи одна интересная мысль. А не для того ли это сделано, чтобы лишать настоящих авторов прав на свои произведения.
Типа докажи, что ты не верблюд. Какие "замечательные перспективы" открываются, для людей стоящих за разработкой, внедрением и развитием инфраструктуры "ИИ")
Никакой ответственности у власть имущих (Типа, это не мы. Это "ИИ" так решил, сказал, проанализировал, надумал...) И никаких прав у всех остальных. Ибо доказать свою правоту или права на что-либо будет просто невозможно. Потому, что решения будет принимать беспристрастная машина, которая создавалась вполне себе пристрастными людьми. Красота!)

Сергей ПомозковОтличная работа!!!)
P.S. Да тут материала хватит на полноценную статью-разбор этих "чудесных" сервисов)) Похоже, что упомянутый сервис настроен таким образом, чтобы всем проверяемым работам приписывать авторство "ИИ". И если допустить, что это так, то на ум приходи одна интересная мысль. А не для того ли это сделано, чтобы лишать настоящих авторов прав на свои произведения.
Типа докажи, что ты не верблюд. Какие "замечательные перспективы" открываются, для людей стоящих за разработкой, внедрением и развитием инфраструктуры "ИИ")
Никакой ответственности у власть имущих (Типа, это не мы. Это "ИИ" так решил, сказал, проанализировал, надумал...) И никаких прав у всех остальных. Ибо доказать свою правоту или права на что-либо будет просто невозможно. Потому, что решения будет принимать беспристрастная машина, которая создавалась вполне себе пристрастными людьми. Красота!)

Как знать) Но мне все же кажется, что тут глобального заговора нет. Просто и сам ии обучается на каких-то конкретных примерах/стилях и использует затем определенные фишки/решения. Далее получаем какой-то результат, а сервисы, определяющие способы выполнения просто отслеживают такие визуальные решения, ну и скопом все определяют единообразно. Что могу сказать ,повезло тем, кто придумал или работает в данных стилях). И само обучение чаще всего проходит именно на работах определенного уровня + на популярных проектах. Да и пусть учится и делает нормально, я вообще всегда хотел поменьше тратить времени (все равно никуда не денется профессионал). Больше из-за экономических проблем, закрытия рынков, сложностей с переводами или попыток за 3 минуты и 5 рублей коммерсами получить прибыль страдает индустрия.

Есть заговор или нет, это мы узнаем в будущем. Как говориться, поживём - увидим) Я ни на чём не настаиваю, просто рассуждаю, даже скорее фантазирую)) С Вашим мнение и взглядом, я согласен, но с одной оговоркой. Пусть будет "ИИ". Пусть он учится и развивается. Но, в идеале, всё это должно быть для человека, ради человека и т. д. Но никак не против него. Давно известно, что любой инструмент можно использовать как во благо, так во вред. Даже стилусом можно лишить человека жизни. История нашей цивилизации показывает, что все значимые разработки, ради блага всего человечества, оборачивались для этого человечества великим злом. Примеров тому масса. Взять, к примеру, "мирный атом". В общем, всё будет зависеть от того, кто будет распоряжаться этими прорывными технологиями и с какими намерениями) Если "ИИ" будут использовать только художники, для создания потрясающего доброго и позитивного контента, то я, всеми руками и ногами, за!)))

Так, прекращаю свою писанину не по теме)) Добавлю только одно. Ваше мастерство неоспоримо и не требует доказательств. Достаточно взглянуть на работы в Вашей галерее. За процесс создания отдельное спасибо!)

Сергей ПомозковЕсть заговор или нет, это мы узнаем в будущем. Как говориться, поживём - увидим) Я ни на чём не настаиваю, просто рассуждаю, даже скорее фантазирую)) С Вашим мнение и взглядом, я согласен, но с одной оговоркой. Пусть будет "ИИ". Пусть он учится и развивается. Но, в идеале, всё это должно быть для человека, ради человека и т. д. Но никак не против него. Давно известно, что любой инструмент можно использовать как во благо, так во вред. Даже стилусом можно лишить человека жизни. История нашей цивилизации показывает, что все значимые разработки, ради блага всего человечества, оборачивались для этого человечества великим злом. Примеров тому масса. Взять, к примеру, "мирный атом". В общем, всё будет зависеть от того, кто будет распоряжаться этими прорывными технологиями и с какими намерениями) Если "ИИ" будут использовать только художники, для создания потрясающего доброго и позитивного контента, то я, всеми руками и ногами, за!)))

Так, прекращаю свою писанину не по теме)) Добавлю только одно. Ваше мастерство неоспоримо и не требует доказательств. Достаточно взглянуть на работы в Вашей галерее. За процесс создания отдельное спасибо!)

)) Да я тоже просто предположил. Надеюсь да, все будет хорошо и в идеале для человеческой пользы)

Сервис проверки на AI сервису рознь) Вот тут все хорошо)



P.S.
Концепт и рендер отличные)

Андрей Сидоренко (fly)Сервис проверки на AI сервису рознь) Вот тут все хорошо)



P.S.
Концепт и рендер отличные)

))) ахах, просто меня улыбнуло в прошлый раз, что я спорил по поводу пайплайна с артдиром. И там не ускоряет проц. Когда есть прототип конкретный и детали конкретные и структурные. Просто намного быстрее сразу форму нарисовать, чем пытаться ее как-то добиться исправляя неиросетку и улучшать качество. В общем задача была показать, что не надо везде пихать проц. от генерации. И лица как раз в общем нормально делает всех рас, если это не прототип. Т.е. я в моменте просто лег под стол)) когда все четко наоборот было описано)

оформление кстати тоже сильно влияет, если тут отдельно перса на фоне смотреть, смещается анализ. Очень много концептов в обучении появилось с какими-то стандартными подходами. Типа нейтральный фон, мягкий римлайт, направление света, температура общая. Куча концептов года 17-18 определяется как stable именно (если концепт уже под портфель, а не рабочий), с рендером и вылизан) + я же попробовал сначала, убил полдня, забил и налепил по своему. Руки шляпа, украшения каша, лицо левое, куча шума и тд. Просто дольше имхо все это исправлять кисточкой 5 px, чем мазнуть/смягчить и где-то использовать наработки