Впечатление положительное. Хорошая работа.
Но вот что-то меня сразу сбило с толку освещение. Судя по воздушной перспективе и по размеру окон здание справа находится достаточно близко к ангелу... но в таком случае, учитывая общее освещение оно должно отбрасывать тень на главного героя.
Возможно я не прав, поправьте меня если так...
Работа заслуживает внимания!
Большое спасибо за отзывы и конструктивную критику. Проблемка со стопой исправлена и немного доработана - http://cinealliance.com/xenomorf/Angel_1200_on.jpg Везде где выставил эту картинку уже обновил картинку. Можно ли здесь тоже перезалить картинки?
Ещё раз большое всем спасибо!
На 90% работа производит положительное впечатление, удалась воздушность раннего утра. Не буду сильно распыляться, в работе на мой взгляд напрегает как надуманность формы крыльев (посмотри как устроено крыло у лебедя, которое принято использовать в рисовании ангелов) так и их положение, создаётся впечатление, что автор просто не мог найти им место, и также есть ощущение, что они сейчас скрутят персонажа в штопор. Также следует отделить крылья друг от друга, так, будто плавник у акулы. Удачи!)
2Artur
Артур, честное слово, я неплохо осведомлен о строении крыла лебедя и нескольких других пернатых :) Не один гугл перерыт, не один эскиз безжалостно перерисован :) Просто "я это так вижу" (с) ;)
>>Также следует отделить крылья друг от друга, так, будто плавник у акулы<<
Снова неправда :-\ Ничего мне не 'следует' делать если я этого не хочу -) Плохо что то или хорошо вот это уже конечно Вам решать, тут я, как говорится, бессилен и конечно уважаю вашу точку зрения :) Тем не менее большое спасибо Вам за отзыв и критику.
Всё супер - идея, исполнение... одно смутило - платформа вроде бы должна отражаться в здании справа. По крайней мере, кажется, что оно на переднем плане и город отражается. Но это так, придирка. :)
Давай авард! :)
Легкость, изящество, воздушность, элегантность. Отличная работа, я бы дала авард, хотя свойства стекла в окнах правого здания вызывают вопросы. По идее, оно должно отразить площадку напротив. Или хоть что-то отразить: сейчас кажется, что стекло просто прозрачное и сквозь него видно продолжение городской панорамы. Нога в чем-то лучше была: угол был более косым, она свисала, а сейчас как будто стоит. Сразу поза стала более напряженной.
Косой ракурс, сдержанный цвет - мне здесь практически все нравится.
2 Jerelae в стеклах имхо все нормально - левая площадка ближе нежели среднее стекло...
"Свисающая" стопа (я не силен в анатомии ангелов) может быть или переломанной или как-раз напряженной. Расслабленная... расслабьте и посмотрите...
А вообще мне картинка в целом очень даже нравится =)
2 Saplus:
Таки во многих случаях - да :) Но в данном случае - нет. Потому что это картина, а не фотография, и эстетика уже важнее прозы жизни. Помню, увидела как-то за столом в ресторане юношу, скорее всего танцовщика - перекинул ногу за ногу, и стопа у него не то что не была перпендикулярна - она просто была продолжением линии ноги, причем без всякого усилия, и это было так красиво, естественно и необычно, что запомнилось. Человеческая нога не слишком красива в принципе, это скорее отвратительная часть тела, и не зря в балете ходят на цыпочках, пытаясь исправить это досадное обстоятельство :) будем считать, что и тут нечто вроде балета, по крайней мере мне так хочется думать, ну а автор вправе не согласиться :)
Нуу... если допустить, что абсолют, как некоторые считают, амбивалентен :) женско-мужской, добро-злой :) не знаю, мне в данном конкретном случае почему-то это безразлично - может, просто картинка красивая и это все искупает :)
Всем большое спасибо!
Насчет отражения в стекле - тренировался, как говорится, на кошках, перепроверял дважды, все правильно за исключением некоторых мелких нюансов, которые пропустил сознательно -) Потому что, как справедливо заметил Jerelae, не все то что хорошо в жизни так же хорошо в худ. картинке. -)
2 Blind - Крылья не 3Д - фотошоп+планшет.
2 Khickma - Хикмыч! Родной! Рад тебя здесь видеть! Спасибо на добром слове, мне очень приятно -)
>>в выражении абсолюта, модернизм выглядит страшно и неубедительно. <<
>>если допустить, что абсолют, как некоторые считают, амбивалентен :)<<
"Если бы Остап узнал что играет такие мудреные шахматные партии то очень бы удивился.." (с) ("12 Стульев")
>>А входило ли в планы автора выражение абсолюта? Мне кажется, что нет, скорее просто эстетическая задача - впрочем, он сам скажет.<<
Народ, честно, все что входило в мои планы я уже указал в описании к картинке -) Все гораздо проще чем вы думаете, я же не Ван Гог все таки.. ;)
Ещё раз Большое всем спасибо! Я благодарен за критику и Ваши отзывы! :)
отличная работа !
... надмено смотрит вниз, на суету, на людей... хотя и сам не брезгает посидеть на метале и стекле...
зы: интересно, а как должна выглядеть мускулатура у человека с крыльями ? не в минус работе, но всёже можно было немного продумать "стык" крыла и тела... наверное там должны быть мощные мышцы :)), это скорее придирки...
Молодец, заслужено авард! поздравляю!