люди!!! посмотрев работу не забудьте оставить коментарий.(просто дайте совет)....... я учту все ваши советы!
p.s.если можно то не надо унижать работу. просто укадите на ошибки..............
пынти
Друг мой (или подруга?) ), очень не простая задача указывать на твои ошибки... Вот например твоя скрипка - она-же вся, отдельно взятая ошибка! Я уверен, что можно найти в интернете картинку со скрипкой и внимательно сравнить... Ну согласись, ничего общего нет с тваей... Без обид, и никаких унижений и в мыслях нет... Галимый факт...
Гитара значительно лучше... С такого ракурса - узнаваема, матерьяльчик опять-же похож... Но тут-же, где ты видел(ла) гриф с квадратным сечением? )
К шарикам претензий нет... Пачему-то шарики у "тридэшников" получаюцца особо перфектно )
Гитара должна быть вроде лакиерованной ! Задай карту рефлекту fallof там задай feshnel ( от угла зрения ) Создай пару прямоугольников с картами цвета output (белые с большим коэффициентом цвета rgb level) сделай эти прямоугольники видемыми только для отражения и будет уже лучше сматреться !
Колки на гитаре грубоваты, в реале они несколько изящнее и мельче.
Материал дэки у скрипки не совсем понятен. Судя по всему эт металл?
ЗЫ Ну и напоследок афоризм Все преходяще - шарики вечны
На грифе лады должны быть металлическими, т.е. бликовать, а та штучка, которая разделяет головку грифа и гриф, металлической быть не может, потому что тогда струны будут звенеть, т.е. она должна быть пластмассовой, или деревянной (не должна бликовать). Гриф, конечно, должен быть по сечению полуовальным, а дека выше (или толще, смотря откуда смотреть) и кроме того, дека должна быть покрыта лаком.
Скрипка похожа на электронную, но как видно, это не так. Душка (стоечка с двумя дырками) у скрипки обязательно деревянная, как и сам гриф. Если же скрипка электронная, ей вообще не нужна дека, она может выглядеть просто как доски с формой деки. А так все ок. Только шарики лишние. Лучше инструменты на стол положить, или что-н. в этом роде.
