( для Y- Gin )
Я придерживаюсь позиции, что в 3d людей моделить нельзя. Даже у Больших Мастеров Голливуда безупречными получаются только монстры и динозавры (из того, что я видел )
андрей флинт Это почему людей моделить нельзя? Тогда что можно изображать в 3Д???
По твоему мнению давай запретим скульпторам делать статуи людей,
запретим художникам изображать людей изображение людей. А ведь 3Д это ведь таже самая скульптура.
Я имел в виду реалестичные (попытки делать реалестичые ) модели людей, а не стилизацию. Скульптура- это символ. Представь себе раскрашенную скульптуру (Хотя в армии я даже такое видел) – выгляди очень дико.Мы каждый день видим перед собой фактуру человечьей кожи ( очень сложную, обладающую множеством свойств) для того,чтобы визуально кого-то обмануть.Повторюсь – это не касается стилизации. А моделить можно ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ что существует и не существут в природе J
Я хочу сразу ответить тем, кто тут опускает 3д МАКС ! Майя конечно рулит, базару ноль! Но вы попробуйте крутую тачку, фотореалистичную, смоделить в майе! Макс просто предназначен для патчевого моделлинга. Это просто его предназаначение, а вот анимация намного проще и удобнее в майе! Так что кто опускает макс видать нифига в нём не смыслят! Вы про отстой скажите InDustReal'у!
Мне пофигу какой 3D пакет используется тем или иным автором, лиш бы руки росли правильно и голова работала. Я например предпочитаю MAX, хотя к ниму есть ряд претензий, которые (но не все) решаются за счет плагинов.
Андрей Безносов, ЛайтВейв например попробуй. Макс со своим патчем будет дааалеко. Хотя бы потому, что выучив быстрые клавиши того же Лайтвейва, ты про мышку напрочь забудешь. Верстальщики меня поймут.
У меня устойчивое ощущение, что то, что прикрывает грудь, слишком велико и тяжело, и непонятно что это между грудями высовывается и какое оно несет значение. Для украшения слишком, опять же, тяжеловато и грубовато (это с моей женской точки зрения, я б такое украшение ни за что не прицепила - некрасиво, неудобно, явно мешается).
