Ну че сказать? абсолютно нереалистично но ОЧЕНЬ красиво! :+)

Ну не знаю, мое имхо что не очень красиво... В основном напрягает "кривое" лицо...

Другие твои работы на порядок выше -(( Даже не верится...

Лицо слишком крупное.

анатомия не очень - рука , изгиб запястья ... с ногами тоже проблема - ниже колена очень длинно , следы короткие ... в раёне переносици по-моему кость великовата ... ноздри светятся .... в общем анатомия мне не понравилась

Задний план понравился. Барышня не очень, хотя настроение в ней есть.

нАСТРОЕНИцЕ!!!!!!!!!!!!! оСКАРА нАТАЛЬи!!!!!!!!!!!!

ндя... удивляют такие работы...

Позвольте добавить еще пару замечаний по анатомии: 1. У девушки полностью отсутствует затылочная часть черепа. На самом деле это и есть истинная причина явления, именуемого "кривым лицом". 2. При Вашем освещении падающие тени на лице будут выглядеть несколько иначе - в частности, самым глубокими (и следовательно, затененными) местами человеческого лица являются глазничные впадины. По идее, участок "бровь" - "переносица" - "слезник" будет самым темным. 3. Кости запястья и голеностопного сустава отсутствуют как класс. Они, конечно, мелкие - но это не значит, что их нет; именно они создают тот самый изгиб, не угадав который, Вы рискуете утратить всякое правдоподобие. Это самые заметные недостатки, хотя есть и ряд других, менее заметных ляпов (например, мышцы плечевого пояса или голеней - там тоже далеко не все в порядке).

Полностью согласен с Lexip. Он точнее всего передал впечатление...

Окружение, прическа, ткани - великолепно. А девушку можно было и не делать. Даже странно видеть после предыдущих пластичных работ такую деревянную девушку. Применение "Шаг хайра" ставит художника перед дилемой. - Ставить тени "Хайр шедоу" или - обычные. В первом случае - есть тени от волос, но нет - от предметов, и ноздри светятся. Во втором - прическа, как нарисованная, но зато все остальное - как надо. Я пробовал даже ставить два источника света, у одного свечение 1, у второго, -1, у того, что +1, тень "Хаиршедоу". То есть эта система дает тени, но не дает света. (не я придумал). А отдельно уже ставлю свет для всего остального. - Но - глюки на "Хайре". Ровно наполовину - все нормально, ниже половины прически, как по линейке - чернота непроглядная... Кто знает, как избавиться - откликнитесь. Вот и здесь - под юбкой - будто юбки и нет. Можно былоб хоть в фотошопе "затенить" чтоли... Тоже и под рукавом на руке. Нет игры светотени. А должна быть. Кто в курсе, что делать - то? (где покрутить, чтобы все было "ровно")?

По-моему такая работа заслуживает лучших комментариев...

красиво!!!:)

к Топтыгину обращаюсь: а ты COMPOSITE Shadow не пытался пробовать?зачем еще какойто источник? На один и тот же ставь этот шадов,и добавляй к существующему хайр.. шмайр... . А можно и 2 источника света, тогда не делай на втором -1, а просто делай Exclude для илюминации и тени тем объектам которые не должны получать их. так что проблему эту ты выдумал приятель. а работа мне нравится. воще все что я видел (ну конечно из работ Натальи) мне нравится. интересно сколько времени ушло на это все?

Милая Наталия, будьте добры, не могли бы вы привести тут ссылочку туда, где бы я мог скачать этот прекрасный плагин Shag Hair, спасибо.

НАташенька, скажи пожалуйста какой у тебя кампутер это все считал?

Про недостатки уже всё сказали. И правда, по сранвнению с остальными работами Натальи эта значительно хуже и непонятно почему. Может быть, у художников так бывает: способности талант дают провал какой-то и выходит посредственная работа? Причем, даже сам автор этого не замечает.