Офигеть, кто из авардистов влепил 6ку? Вот я бы с удовольствием выслушал доводы данного человека, чем он мотивировал такую оценку?Честно говоря с считаю что система голосования на этом сайте скатилась очень низко, данная работа как по мне минимум заслуживает оценки 8 и выше, но никак не 6!
H A N D M A D E
Офигеть, кто из авардистов влепил 6ку?
H A N D M A D E, а ты наверное из группы поддержки? :-)Здесь сам я никакой оценки не ставил, но в защиту авардиста (влепившего 6-ку) всё же выскажусь: дело в том, что на вкус и цвет все фломастеры разные, то есть каждый как он хочет, так и ... ;-) Там более, что в данном случае хотя машинка вполне годная, но вот подача никакая (да её просто нет). Сравни например, человек тоже автомобилями увлекается...
aler, я из группы здравого смысла. Вообще интересно слышать про подачу итп от человека, у которого ни одной работы в портфеле но при этом он мнит себя профессионалом абсолютно не зная предмета своих суждений и верхом его знаний является то, что он оперирует ссылками на работы других художников а не на свои работы и абсолютно не знает разницы между студийной подачей и подачей в окружении...Я думаю что авардист сам мог бы прокомментировать свою оценку, и не нуждается в поддержке пользователей без опыта.А на счет вкуса это верно, у кого то он развит а у кого то отсутствует...
H A N D M A D E
Вообще интересно слышать про подачу итп от человека, у которого ни одной работы в портфеле но при этом он мнит себя профессионалом абсолютно не зная предмета своих суждений и верхом его знаний....
Такой реакции и ожидал (и не ошибся) :-) А на счёт моей принадлежности к искусству, то наверное не обязательно быть художником, чтобы иметь своё мнение, так что (словами из анекдота): чукча не писатель, чукча - читатель (в данном случае). ...а это что, авардист низкой оценкой твоего личного друга обидел? =)
aler Все это прекрасно, личное мнение там, все дела. Цена твоего мнения становится ясна, как только заглянешь в твой профиль. Собака лает, караван идёт.
aler а вы видимо из группы поддержки авардистов?в данной работе подача обалденная.она чисто художественная.машина правильно вписана в композицию. моделинг сделан на высшем уровне.приятно смотреть на такие работы.лично я, как увидел ее в превью сразу открыл и хотел рассмотреть поближе.и в корне не согласен с тем что работа заслужила 6ки. https://www.netcarshow.com/lexus/2016-lx_570/1280x960/wallpaper_0a.htm это вам для сравнения,люди делают студийные фото автомобилей.
aler
H A N D M A D E, а ты наверное из группы поддержки? :-)Здесь сам я никакой оценки не ставил, но в защиту авардиста (влепившего 6-ку) всё же выскажусь: дело в том, что на вкус и цвет все фломастеры разные, то есть каждый как он хочет, так и ... ;-) Там более, что в данном случае хотя машинка вполне годная, но вот подача никакая (да её просто нет). Сравни например, человек тоже автомобилями увлекается...
aler а вы видимо из группы поддержки авардистов?в данной работе подача обалденная.она чисто художественная.машина правильно вписана в композицию. моделинг сделан на высшем уровне.приятно смотреть на такие работы.лично я, как увидел ее в превью сразу открыл и хотел рассмотреть поближе.и в корне не согласен с тем что работа заслужила 6ки. https://www.netcarshow.com/lexus/2016-lx_570/1280x960/wallpaper_0a.htm это вам для сравнения,люди делают студийные фото автомобилей.
Так, я давно уже ничего не моделю. Поэтому чтобы не было недопонимания добавил в описание чего это, куда и откуда модель.