Реализация мне нравится, материалы смотрятся симпотично, а вот матчасть подкачала. Видно, что автор не специалист по катанам: рукоять вообще непонятно как сделана. Если будете делать ещё японские мечи или переделывать этот, изучите устройство катаны, гугл выдаёт достаточно хороших статей на эту тему.  А ещё, их обычно не кладут на подставки горизонтально, если только это не просто клинок без всего обвеса.

Согласен, есть косяки) На всякий случай уточню, что насадки рукояти пластиково-резиновые, зафиксированы алюминиевыми заклепками, а подставку да, видел, но хотелось изобразить именно в таком ракурсе.)  Сам изгиб клинка, размеры, диаметр рукояти - все по чертежам.

Богдан киб  Согласен, есть косяки) На всякий случай уточню, что насадки рукояти пластиково-резиновые, зафиксированы алюминиевыми заклепками, а подставку да, видел, но хотелось изобразить именно в таком ракурсе.)  Сам изгиб клинка, размеры, диаметр рукояти - все по чертежам.

Под насадками, я так понимаю, имеется ввиду ито (обмотка рукояти)? Обычно это всё-таки одна толстая лента, которая наматывается на рукоять, причём с переворотом, так получается очень удобный рельеф для хвата. Тут в этом смысла не слишком много, но это ладно. Больше всего бросается в глаза отсутствие фуси и сэпа - муфты меджу рукоятью и цубой (гардой) и шайб вокруг цубы - это, мне кажется, самые важные детали, которые есть на всех катанах, которые я видел. Есть, конечно, ещё отсутствующие мелочи вроде самэ (кожа ската под ито) , мэкуги (клинышки для удержания деревянных частей рукояти) и необязательных мэнуки (орнаментные вставки под оплётной). Ну и касира (пятка рукояти) держится обычно на той же оплётке, а тут то ли на клею, то ли прикручена...  Но эти вещи могут отсутствовать на чисто сувенирных изделиях. У меня есть сувенирный кодати, у которого рукоять не деревянная, а костяная (или пластиковая с закосом под кость, я не знаю) и всё это отсутствует, кроме клинышков, которые там бронзовые.

ого, такие тонкости я не учел наверное)