Даже представить трудно, как бы производилась доставка и монтаж стеклянной панели на торцевой части дома если бы проект был настоящим.

Ракурс на стол все портит

и композиция кадров не правильная) а остальное круто

Спасибо за коменты .Стекла кстати такие могут быть . Я советовался со своими конструкторами . Но вот кровлю я немного упростил . Ракурс нас стол мне тоже найменьше нравится.  По композиции все более првильно я считаю . Все линии  перспективы и размещение в пространстве  соблюдены . Разве что камеру я сделал ниже уровня глаз . Где то на высоте 1,2 м от земли .

Вроде нормально, но как-то, просто нормально. Я бы 6 поставил, может и ошибаюсь.

Более детально можно посмотреть здесь - http://yuriy-bobak.blogspot.com/

я согласен с R.A.V.E.Design даже если представить что в торцах стоит метал.ферма то со стеклом промах, будет 2 сечения по горизонтали в верхней угловой и по центру. самые огромные стекло-панели я лично видел в Гонконгском аэропорту 4х4м .для какого экватора этот проект ? ))

Из за того, что солнце стоит практически за камерой - здание потеряло в объеме, так как на нем практически не осталось собственных теней. С точки зрения реализации у такого стеклопакета есть несколько существенных минусов, во - первых для дачного дома он будет стоить космических денег, во вторых он будет нереально тяжелый, в третьих - он никак не будет работать на проветривание и открывание. Ну и в четвертых - если положение солнца физически корректно - то скорее всего хозяева завесят весь этот красивый огромный стеклопакет солнцезащитой...В остальном не плохо, чистенько)

По поводу стекол все реально . Джамбо -стекала  могут быть габаритами 7200 на 3600 мм . В моем проекте 4200 на  3500 мм. ТАк что это не предел . Я старался сделать проект чисто концептуальным  . Здесь главное виз.  Хотя реально такой построить. http://facadesconfidential.blogspot.com/2010/11/large-glass-installation-miracles-of.html

стекольщик уровень Бог.