Как то очень плоско получилось.

Неплохо, но ракурс не самый удачный. По геометрии видно, что там не просто текстура на плейне, но это плохо читается с такого ракурса.

Великолепно! Мне понравилось. Хотя конечно с такого ракурса я бы больше выделил темным цветом глубину впадин и трещн

Плоско. Освещение как будто эмбиэнт лайт и всё. С более драматичным освещение смотрелось бы лучше. Зачем было делать в 3д непонятно, в фотошопе получилось бы тоже самое. имхо. без обид.

Спасибо за отзывы! На самом деле пока еще сам не определился, как относиться к этой работе. Оценки в общем разделились, есть те, кому работа в общем-то понравилась, есть кому не понравилась совсем. Работы проделано много, с текстурами повозился (подгонки и обработки фото было много). Замечания по поводу ракурса и освещения вполне могут быть по делу. Хотя освещение дневное, в общем достаточно реалистичное. Ракурс пробовал менять, там замоделено достаточно подробно, так что крутить картинку можно. Мне казалось, что пропадает композиция, если ставить камеру под углом, то нарушаются пропорции (ближняя дверь будет больше той, которая вдали). Теряются «прямоугольники».

Богдан киб Мне понравилось. Хотя конечно с такого ракурса я бы больше выделил темным цветом глубину впадин и трещн

Спасибо!

Красиво получилось! Учитывая, что это визуальный образ после прочтения книги, то критиковать освещение вообще не хочется. Просто немного жаль, чисто как 3дэшнику, что весь потенциал геометрии и отличных текстур не раскрыт - хотелось бы посмотреть на цену в более динамичном свете.