Да ничего страшного) я вообще пока еще не въехал в эти оценки, куда там смотреть, что означают) За отзыв спасибо.
Интересный момент был когда создавал работу. У меня была серия фотографий на которые ориентировался когда делалась картинка. Самым сложным было создание земли. Если делать как в фото, т.е. резкие четкие границы объектов, там камушки все отдельные чтобы были видны, то теряется именно ощущение «каши» черно/белой текстуры. Взгляд стопорится на них, пришлось оставить так, но ощущение что текстура то ли размытая, то ли наложена неправильно. Пришлось в угоду восприятию уступить техническому исполнению). Ну в общем в работе не без огреха, но что поделать, оставил как есть)
Клевая работа, идея понравилась очень. Палатка вообще получилась на все 100%. Дальний план тоже отлично. Долго не мог понять, что смущает на переднем плане. Мне кажется, что можна было бы сделать его более реалистичныйм если добавить туда больше цвета. Потому что в природе не бывает такого однообразного серого на камнях, траве и деталях. Там будет тысяча разных оттенков. Или просто немного поконтрастней сделать. А вообще супер!)
Eugenebagira
Потому что в природе не бывает такого однообразного серого на камнях, траве и деталях. Там будет тысяча разных оттенков.
Тогда это будет уже совсем другая работа с другой идеей.
Я сам делал фотореференсы этого места, единственное отличие от реальности, там были выцветшие темно-коричневые травинки в очень небольшом количестве, которые тут я сделал просто серыми, т.к. они выбивались из общей цветовой массы.
Порода (камни) серые, достаточно однообразные, мха там не было.