-обоснуй.
Ты реально жжёжь. Тут даже обсуждать нечего!
""борьбы добра и зла... "" причём оно тут???? красный и белый шарик это и есть добро и зло?
Автор не хочу тебя обижать, но я до сих пор удивляюсь что РоманЦ принял твою работу.
S.andr и Миша, вы по моему не догоняете один момент. Для того что бы работа выглядела хорошо не обязательно создавать миллиарды полигонов и мега освещение, главное идея, а в моей работе она присутствует, а то что шарики дык это условная форма то бишь ДИЗАЙН.
2 Nords
Ну, во-первых, всё я "догоняю", и даже не один момент, а целых два:
1) Не обязательно создавать "миллиарды полигонов и мега освещение", но зачем Вы создаёте? Почему бы не сделать хорошие модели, с качественным мэппингом и живописными текстурами, и не подать их с помощью продуманного освещения и композиции?
2) Никакой идеи здесь нет. Конечно, может быть мы под этим понятем понимаем разные вещи. Может быть вы хорошенько подумаете и грамотно сформулируете свою "идею", а не будете кидаться такими словами, как "дизайн"?
Чего вы накинулись на автора? По-моему, очень даже неплохо! :)
А кто не может себе представить добро и зло в виде шариков, тот просто не имеет воображения.
давайте теперь будем рендерить примитивы говоря что это "любовь""агрессия""страдание""ненависть" и тд
Зачем нужны картинки к которым необходимо писать обьяснение или придумывать своё? ты видел хоть одну картину рядом с которой бы стояло пояснение автора?
Никто ни на кого не кидается. Для меня это картинка прикол, не больше
И кстати, надо уметь отличать лаконичность от неумелости.
В этой картинке присутствует именно лаконичность.
Можно было бы насовать сюда ещё каких-нибудь скульптур, растений, полуразрушенных техногенных сооружений на заднем плане (причём сделать всё это очень талантливо и детализованно, с отличными текстурами и освещением). А сами шарики сделать полупрозрачными, и изобразить их так, как будто они сражаются в небесах. :) И ещё кинуть бампа с дисплейсом на них, чтобы смотрелось покруче.
Тогда все, наверное, сказали бы, что это очень крутая работа. :) Хотя концепция осталась бы той же самой.
На самом деле, важна не идея работы, и не качество её реализации. Важен баланс между тем и другим.
Здесь баланс есть. В работе присутствует изюминка. Не понимаю, кем надо быть, чтобы этого не увидеть. :)
P.S. Если рассматривать древнегреческие скульптуры с вашей позиции, то они все без исключения - полный отстой. :) Авторы даже поленились наложить нормальные текстуры. ;)
2 Русских Денис
Денис, вы же взрослый и наверняка не глупый человек. Ради бога, не надо разводить демагогию на тему "лаконичности", "идеи", "дизайн" и т.п. - ни вы, ни я в этом особенно не разбираемся.
И вы не поверите, но я могу представить добро в роли не только шариков, но даже в роли печеньки, которую я сейчас жую, а в роли зла - молоко, которым запиваю. Представить-то представлю, но где элементарная логика? Что в молоке такого злого, а в печеньке - доброго?
По-моему спор медленно перешел в глупость.. причем изрядно однобокую во взгляде..
P.S. Работа довольно интересна (нет ни супер идеи, ни сверх моделинга), но в целом работа приятна глазу и достойна обсуждения..
Исправить бы там одно место с перепонкой по центру картинки, бо портит всё нафиг. По поводу концепции - тут больше подходит тема Действие-Беспомощность чем Зло-Добро.
По моему жир конкретный!!! Круто! Да! Для тех кто хает - если рассматрвать с точки зрения классической композиции это самый рулез!!! Любые доводы по этой теме не принимаются!!!
Довольно странная работа с точки зрения её восприятия...
первый раз когда кидаешь простой взгляд то кажется что прикольно!
а потом присматриваешься а что тут прикольного?
вроде всё просто... ничего мегаидейного! короче фиг поймешь!
:) а вашу демагогию уже устал читать!
