2026/9/4

ArtStation 默认开启禁止 AI 训练，并承认自家的生成式内容过滤器不管用

有趣的网络

ArtStation 改变了保护作者作品的逻辑：禁止将图像用于训练神经网络的 NoAI 标签，如今对所有新项目默认开启，并已追溯性地加到此前上传的作品集和个人主页上。以前，艺术家必须自己请求平台保护自己的作品；现在正相反，如果他们想允许模型训练，就得主动关掉这项保护。与此同时，平台与 Cloudflare 一道，开始在已知的 AI 爬虫和自动化抓取工具接触到内容之前就将其识别并拦截。

声明的第二部分关系到站内的日常使用：ArtStation 承认，CreatedWithAI 标记和现有过滤器已经不敷使用，生成式图像正在淹没它的搜索和作品推荐系统。

设置里究竟改了什么

上传新项目时自动启用 NoAI——不再默认视为同意用于 AI 训练；
该标签已追溯应用于旧作品和个人主页，无需手动更新作品集存档；
与 Cloudflare 共同拦截已知爬虫和大规模抓取工具；
普通搜索引擎仍会收录项目，因此作品集对招聘方、工作室和潜在客户依然可见；
使用条款已按新规则更新。

把搜索引擎机器人和 AI 爬虫区分开在这里至关重要：常规收录得以保留，作品因此仍能被人找到，同时又被标记为不可用于模型训练。

公司当即声明，公开发布的图像不可能完全免于被抓取，它只承诺加大未经授权访问的难度，并随着技术发展补全防护。按照现行的 AI 政策，作品权利仍归作者所有，平台不会将其出售或授权给 AI 公司，也没有任何允许他人抓取其内容的协议。

生成式图像让人更难找到专业作品

ArtStation 默认开启禁止 AI 训练，并承认自家的生成式内容过滤器不管用 — ArtStation 信息流：公司承认，生成式图像让人更难找到专业作品。截图：ArtStation / via 80.lv

艺术家们抱怨的一直是同一件事：由于生成内容体量过大，原创作品更难被找到，作品集更难评估，ArtStation 本身作为专业平台的价值也在下降。此前平台对此的回应是 CreatedWithAI 标记和过滤器。现在它表示这些还远远不够，并正在开发新的搜索工具和额外的管控手段，以免专业作品被生成式作品埋没。这些系统的具体构成和上线时间均未披露。

不过目前并没有禁止 AI 艺术。只要用户拥有权利或获得发布许可，用神经网络制作的作品就是允许的；而市场中含有生成式素材的商品必须带上 CreatedWithAI 标记。部分社区成员要求彻底清除这类内容，因此这份声明并未终结争论。

为什么偏偏是现在

形式上这是一次产品更新，实质上是平台立场的转变。它恰逢易主：8 月，ArtStation 和 Sketchfab 从 Epic Games 转到 KitBash 手中，也就是 KitBash3D 和 Greyscalegorilla 背后的公司，而作品集、素材库、订阅、市场和工作流程都未受影响。新东家最早引人注目的决定之一，正是在生成式服务出现以来平台一直因之挨批的问题上来了个转向。这大概是因为，留住专业用户对一家小众领域的所有者比对大公司更为关键：如果建模师和艺术家离开，平台既没有内容，也没有招聘流量。

与此同时，防范 AI 爬虫不再只是姿态，而正在成为基础设施层面的默认设置——大型服务商和出版商也走在同一条路上，而 Cloudflare 在这里充当了一层现成的技术方案，平台无需自己搭建。若这一趋势延续，拒绝模型训练将成为作品集平台的行业惯例，ArtStation 的竞争对手则不得不解释，为什么自家没有开启这一项。

对艺术家而言的实际结论是：已经放在 ArtStation 上的作品不再需要手动设置保护，但 NoAI 标签的分量依旧建立在数据集收集者的自觉之上，而非技术性的禁止。可验证的结果将体现在搜索和推荐的状态上：在新工具被具体说明并上线之前，声明的后半部分仍然只是承诺。

社区反应

艺术家们对 ArtStation 的这一步反应克制：称赞归称赞，但几乎没人认为这就够了。官方帖子收获了数千个赞，最受关注的回复口径一致——开了个好头，现在把生成式内容从站内和商店里清出去。一部分人愿意在平台转到 KitBash 之后重新信任新团队，但前提是 NoAI 标记之后能有真正的清理，而不是又一项设置。更严厉的是“太迟了”和不信任的一派。批评者提醒说，作品早已被收集用于训练模型多年，而一个不对采集者进行硬性拦截的标记，仍然只是一个可以被无视的礼貌请求。他们拿保护更为严格的 Cara 作比较，并直言平台晚了好几年，如今保护自家数据不被别人的模型使用的心思，比保护作者本身还多。零星“该回来了”的声音，被同一个说法淹没：第一步可以接受，但谈不上完全原谅。