Runway, 이미 촬영한 영상의 배우를 재촬영 없이 교체

Runway가 App Studio에 Character Swap 앱을 추가했다. 이미 촬영한 영상 속 인물이나 장소를 바꾸면서 원본 움직임은 건드리지 않는다. 이때 소리는 원본에서 그대로 가져오거나 새 장면으로 옮기거나 교체할 수 있다.

프로덕션 입장에서 이는 리캐스팅을 촬영 스튜디오에서 포스트프로덕션으로 옮기는 일이다. 장면 연기는 이미 끝났고, 바뀌는 것은 그 안에 누가 있고 어디에서 벌어지는지뿐이다. Runway는 이 앱을 만든 목적이 되는 시나리오를 직접 밝히고 있다. 하나의 영상을 시장별로 각기 어울리는 배우를 넣어 여러 버전으로 내놓거나, 재촬영을 조직하지 않고 장면을 다시 구성하는 것이다. App Studio 기능 설명에는 영상을 다시 렌더링하지 않고 스무 곳이 넘는 시장과 SKU에 맞춰 제품이나 인물을 교체하는 사례가 등장한다.

사용자가 지정하는 것

새 인물은 이미지로 지정하거나 텍스트 설명으로 지정한다. 공식 설명에 따르면 앱은 뎁스 맵으로 만든 키프레임과 Seedance 2.5 비디오 모델을 바탕으로 원본 영상을 새 인물로 다시 구성한다. 여기서 뎁스 맵은 장면의 기하 구조와 구도를 유지하는 역할을 하고, 생성 자체는 Runway 자체 라인업이 아닌 외부 모델이 담당한다.

앱들이 새로운 껍데기로 이사했다

기존 Runway Apps 카탈로그는 App Studio로 옮겨졌다. 회사 설명에 따르면 사용자가 할 일은 없다. 앱은 이전처럼 쓸 수도 있고 어느 것이든 자기 버전으로 다시 조립할 수도 있다. Character Swap은 Runway가 App Studio와 함께 내놓은 내장 앱 목록에 Precise Edit, AutoComp, Product Portfolio, 3D Camera Control, Runway Pro와 나란히 들어 있다.

App Studio는 사용자가 필요한 도구를 말로 설명하면 플랫폼이 알아서 앱을 작성하고 테스트하고 자체 인터페이스까지 붙여 호스팅하는 빌더다. 이때 코드는 열어볼 수 있게 남는다. 내부에서는 이미지, 비디오, 사운드용 Runway 모델과 함께 Brand Kits, Workflows, 에셋, 워크스페이스 레퍼런스를 쓸 수 있다. 에이전트 세션이나 워크플로에서 만든 완성된 체인은 한 번의 동작으로 앱이 된다. 프롬프트, 모델 구성, 설정이 고정되고 바깥으로는 필요한 필드만 남는다.

이런 포장의 의미는 파이프라인을 운영해 본 사람이면 누구나 안다. 원하는 결과를 내는 레시피는 보통 한 사람의 프롬프트와 설정 안에 들어 있다. 앱은 그것을 팀 전체의 도구로 바꾸고, 워크플로나 레퍼런스, Brand Kit을 업데이트하면 새 결과물에 반영된다.

버튼을 누르는 쪽이 낸다

App Studio 자체는 모든 유료 요금제에 별도 구매나 추가 비용 없이 포함되지만, 앱을 조립하고 실행하고 호스팅하는 데는 계정의 기존 크레딧 잔액이 차감된다. 각 앱은 자체 사용량을 표시해 앱별, 워크스페이스별 지출을 따라갈 수 있게 한다. 무료 계정은 내장 앱과 공유받은 앱을 실행할 수 있고, 자기 앱을 조립하려면 유료 요금제가 필요하다. 앱을 공개 링크로 게시하면 방문자가 자신의 생성 비용을 직접 내고, 소유자는 조립과 자신의 실행, 호스팅 비용만 낸다. Character Swap은 App Studio의 내장 앱 카탈로그에서 열 수 있다.

접근 권한도 그만큼 세분화돼 있다. 앱은 작성자가 공유하기 전까지 비공개이고, 팀과 기업 고객은 특정 인원이나 프로젝트, 또는 워크스페이스 전체에 열어줄 수 있으며, 관리자는 사용량을 보고 공개 링크 허용 여부를 관리한다. 관리 콘솔에서 비활성화한 모델은 앱 안에서도 쓸 수 없다.

Runway는 모델만이 아니라 조립을 판다

자체 생성 모델로 명성을 쌓아 온 회사가, 생성은 Seedance 2.5가 담당하는 앱을 자기 카탈로그에 올린다. 이 논리에서 상품이 되는 것은 묶음이다. 전처리, 인터페이스, 접근 권한, 호스팅, 과금이다.

실제 소재로 확인할 것

앱은 원본의 움직임을 그대로 옮긴다. 이것이 강점이면서 동시에 한계다. 촬영의 특성이 새 인물과 함께 화면에 남는다. 시연 영상만으로는 Character Swap이 긴 테이크를 어떻게 버티는지 판단할 수 없고, 이는 자기 소재로 확인해야 한다.

이런 도구가 지금 등장하는 이유

완성된 영상에서 인물을 교체하는 일은 지난 1년 사이 별도의 제품 범주가 됐다. 비슷한 기능은 전문 서비스에도, 공개 비디오 모델로 조립한 물건에도 있다. 이들 사이의 차이는 점점 생성 품질보다, 도구가 하루 업무에 얼마나 예측 가능하게 들어맞는지에 달리게 된다. Runway가 고른 형태도 거기서 나온다. 필드 몇 개와 접근 권한, 크레딧 사용량 집계를 갖춘 좁은 앱이다.

이 흐름이 이어진다면 변화를 가장 먼저 체감하는 쪽은 광고 현지화와 다국어 영상 버전을 만드는 사람들이다. 거기서는 배우를 바꾸기 위한 재촬영이 늘 예산에서 가장 비싼 항목이었다. 다음으로는 문제가 법률 영역으로 넘어갈 가능성이 크다. 연기자의 초상과 음성에 대한 권리, 리캐스팅 동의, 생성된 버전의 표시 문제다.

예전에는 로토스코프와 트래킹을 손으로 하던 자리에, Character Swap에 배우 교체를 맡기겠는가? 실제 프로젝트를 넘기려면 무엇이 맞아떨어져야 하는가?