컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

15

0

satold

07. 7. 26. 오후 4:19

Мое почтение! Реализовали мастерски.

22

0

Alina

07. 7. 26. 오후 4:36

долго не моглла придумать, что написать... но написать очень хотелось - так сказать, создать для себя иллюзию знакомства с ТАКИМ художником! Мне до такого уровня, наверное, никогда не добраться. завидую 8-)

72

0

BODNAR VICTOR

07. 7. 26. 오후 5:16

OCHEN KRASIVO !!! 5+

230

0

DATA

07. 7. 26. 오후 5:17

Отлично! !!!!

222

0

Medved'

07. 7. 26. 오후 5:48

здорово, с задачей справился, молоток=))) 200 баллов из 100))))))))

113

0

Hitomi

07. 7. 26. 오후 7:05

Здорово! Преклоняюсь перед таким стремлением самосовершенствоваться!!! Смотришь и понимаешь с кого надо брать пример.Спасибо вам!

379

0

GoodAtom

07. 7. 26. 오후 8:04

прикольно молодец

46

0

Fiya

07. 7. 26. 오후 8:27

Супер!

421

0

FedDark

07. 7. 27. 오전 12:37

лицо не очень фотореалистично,но фигура и вцелом-шикаааарно!

65

0

Moonbluelight

07. 7. 27. 오전 1:49

Forum Moderator

Фотореализм - это высший пилотаж! Несомненно, удался!

270

0

Pavel Lagutin

07. 7. 27. 오전 3:29

Очень понравилось!

65

0

SquaLL

07. 7. 27. 오전 8:21

браво! AWARD

422

0

Uncle Cameleon

07. 7. 27. 오전 9:08

Я, конечно, вижу, что это довольно-таки точная копия хорошей художественной фотографии, но хотелось бы сравнить с исходной картинкой.

77

0

AleksDe

07. 7. 27. 오전 9:39

Шык

296

0

Pionar (Vladimir Sokolov)

07. 7. 27. 오전 9:42

Мега, просто супер! даже не верится, что такое можно нарисовать! свет, тени все оч. красиво)

78

0

Zmet

07. 7. 27. 오전 10:40

Это просто нереально! А можно посмотреть кусочек работы в оригинальном размере. Ну пожааааааалуста. И в каком вообще разрешении рисовали?

78

0

Zmet

07. 7. 27. 오전 11:00

А времени сколько ушло? :)

7

0

SYV

07. 7. 27. 오전 11:25

-AWARD-

155

0

Leshiy

07. 7. 27. 오후 12:46

на живопись совсем не похоже, больше похожа на обрисованную фотографию кстати да, покажи исходник

41

0

Black_Wolf_Fenrir

07. 7. 27. 오후 1:58

просто нет слов. мое бесконечное почтение. *_*

123

0

Eugene Beskhodarny (Zhenya_)

07. 7. 27. 오후 10:56

Я конечно дико извиняюсь, вот оригинал http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2167956 найдите десять отличий ;)

704

0

dron111

07. 7. 28. 오후 1:45

подбородок чуть жестковат , хочется немного смягчить , а в остальном конечно супер .

577

1

Feanture

07. 7. 28. 오후 2:07

не доганяю) зачем нормальным художникам обрисовывать фотографии) и смех и грех)

72

0

LuydLuyd

07. 7. 28. 오후 2:28

все не понимающие и критикующие, почитайте коментарий автора прежде, чем вы начинаете бузить

78

0

Zmet

07. 7. 28. 오후 2:28

не доганяю) зачем нормальным художникам обрисовывать фотографии) и смех и грех)

найдите десять отличий ;)

Вы намекаете что ли, что это просто обработанная фотка? Почему обрисовано? Разница между фото и рисунком очевидна. Даже пропорции тела у девушки немного другие

820

0

Nikita Veprikov

07. 7. 28. 오후 4:19

Красиво, понравилось! Лицо у вас получилось добрее чем на фото-оригинале...

577

0

Feanture

07. 7. 28. 오후 5:24

Вы намекаете что ли, что это просто обработанная фотка? Почему обрисовано? Разница между фото и рисунком очевидна. Даже пропорции тела у девушки немного другие

почему намекаю?) я сказал) и весьма прямым текстом) хм... расмотрел изображение и реф ближе) должен признать что скорее всего [b]я ошибся)[/b] и эт всетаки рисунок а не обрисовка) качественно сделано) вопросов бы не возникло если степсы не были такими крохотными) за одно и интересно было бы увидеть последнием этапы работы. в частности как получался такой реалестичный скин тон)

78

0

Zmet

07. 7. 28. 오후 8:44

Кстати, меня тоже заинтересовал вопрос по поводу цвета. Вы сами цвета подбирали или пипеткой?

205

0

Blackbird

07. 7. 29. 오후 3:00

вот это да. .

422

0

Uncle Cameleon

07. 7. 30. 오전 8:24

Я прикрепила в качестве дополнительного изображение исходную картинку, надеюсь, что автор будет не против.

572

0

VOVKUS

07. 7. 30. 오후 6:38

Я то вот не против исходной фотографии, вопрос не против ли автор снимка? По поводу техники исполнения и вопроса"Зачем?" , помоему подробно написал в приложении к работе... могу только ещё раз вас заверить, что всё что там написанно правда. ... Ах да ... пипеткой конечно пользовался ...

270

0

Pavel Lagutin

07. 7. 30. 오후 10:02

2 VOVKUS: Пока работа делалась "для себя" то, думаю, особых претензий автор фото не будет предъявлять.Может даже и одобрит. Но если работа пойдет в коммерцию, то надо будет связаться с фотографом обязательно - можно серьёзно навредить его интересам и модели если не будет согласия.

58

0

Ildar_SIR

07. 8. 1. 오후 5:26

Неплохой художник - занимается срисовыванием фото... Работа слишком похожа на исходник. Даже родинки и пятна на том же месте. Для чего это делалось? - "для изучения фактуры" - наверное лучше использовать живую модель (ну пригласи и нарисуй - неделя работы стоит больше 3 дней копирования фото. ). "работа была выполнена за три дня двумя стандартными кисточками" (ну ладно - поверим на слово - покажи хоть этапы работы ).

123

0

Ven

07. 8. 2. 오전 3:35

нифига себе... вот это качество...

422

0

Uncle Cameleon

07. 8. 2. 오전 6:50

Давайте будем более дружелюбны друг к другу, господа. Видно же, что анатомия версии художника и анатомия модели на фотографии несколько отличаются.

572

0

VOVKUS

07. 8. 2. 오전 11:44

"Неплохой художник - занимается срисовыванием фото..." --- У меня создалось впечатление будто я совершил что-то ужасное))) Други! чтож вы такое говорите?Испокон веков копирование было одно из ступеней художественного образования... Репин, Крамской, Поленов...и все все все копировали и в этом нет ничего грязного и постыдного. "наверное лучше использовать живую модель "---- наверное лучше... но как ты представляешь CG рисование обнажённой натуры на плэнере? "(ну ладно - поверим на слово - покажи хоть этапы работы )." --- не поленись и нажми на просмотр большого изображения, там внизу этапы работы.

58

0

Ildar_SIR

07. 8. 2. 오후 12:45

Я очень извиняюсь перед автором за свой коммент (сожалею, что он воспринят как недружелюбный, как обвинение в чем-то ужасном,постыдном). Виноват - не посмотрел большое изображение. Дело в том что в былые времена, в художественных школах срисовывание c фото мягко говоря не приветствовалось и эти установки невольно выразились в тоне моего коммента. Данная работа - конечно очень качественная и серьезная. Желаю удачи!

65

0

Moonbluelight

07. 8. 2. 오후 2:45

Forum Moderator

Хочется внести ремарку в пользу автора. После того как появилось фото, многие художники (и известные тоже), использовали их в работе. Кстати, есть документальный фильм об этом. Недавно показывали. Жаль не помню как назывался фильм. А данная работа прекрасно показывает уровень автора.

100

0

AYRON-ART

07. 8. 2. 오후 7:54

работа меня поразила, даже не верится, что это не фотография. создателю не мешало бы написать урок по ней, бвло бы совсем хорошо.

93

0

MR.Y

07. 8. 3. 오후 5:42

Аварда! ... и не потому что там нарисована голая девица, а потому, что исполнение на высоте!

441

0

ZElena

07. 8. 4. 오전 3:56

Forum Moderator

В этой работе и голость девицы преподнесена качественно. Во всяком случае, сразу понятно что хотел показать фотограф, и в чём с удовольствием согласился с ним художник. Кстати, справедливо ли в таких случаях говорить об аварде? Что если несколько человек пришлют свои работы, сделанные по одной и той же фотографии, и все безупречно сделанные? Всем надавать по аварду? ))) Наверное, для аварда не достаточно мастерски выполнить свою работу, используя чужую на 99,9%. Хотя, как-то выделить хорошую работу не грех. Что-то типа - Золотой Авард за реализацию [u]своей[/u] идеи, и Серебряный Авард за реализацию [u]чужой[/u]. Не "[u]по мотивам[/u]" чужой идеи, а именно так, как в этой работе - один к одному.

13

0

Anatoly Wire (AnatolyW)

07. 8. 4. 오후 9:16

Отличная работа. Зер гуд... Думаю месяца за два-три вечеров и частями ночей смог бы нарисовать подобную. НО!!! Волосы такие у меня черта с два получатся. Если не тайна расскажи, как делал? Или это просто терпение и большое количество попыток?

13

0

Anatoly Wire (AnatolyW)

07. 8. 4. 오후 9:19

Планшет или мышь? если планшет то какой?

572

0

VOVKUS

07. 8. 6. 오후 1:52

Ну тайны никакой нет по отрисовке волос... простая мягкая кисть, несколько слоёв и наброшенный нойс для фактурности -- вот и вся технология))) три часа ушло на волосы. Рисовал на планшете Wacom A4

572

0

VOVKUS

07. 8. 6. 오후 1:58

Да ещё забыл добавить... Авард эта работа конечно не заслуживает (так как работа чисто техническая), а вот урок по работе постараюсь сделать, если интересно кому будет.

222

0

Medved'

07. 8. 6. 오후 3:48

интересно будет.... уже интересно, напиши=)))

26

0

ivan_s

07. 8. 8. 오후 12:05

С нетерпением буду ждать урока. Техника потрясающая!

65

0

Moonbluelight

07. 8. 8. 오후 6:10

Forum Moderator

Toyvo (3D Work), вопрос о присуждении Аварда решается не администратором галереи и не модераторами. К тому же, в данный момент дядя Cameleon находится в отпуске, а я временно исполняю обязанности администратора 2D. Друзья! Давайте все-таки обходиться без нападок друг на друга и придерживаться правил галереи. Дружелюбное общение больше соответствует творческому климату галереи.

56

0

pavlinka

07. 8. 9. 오후 4:57

Мягко говоря странно, Moonbluelight, читать про "творческий климат галереи" после удаления коммента Toyvo с этой страницы.

65

0

Moonbluelight

07. 8. 9. 오후 5:21

Forum Moderator

pavlinka, ничего странного, именно потому, что никакого отношения к творчеству он не имел. Ой, все намного проще: открой тему в форуме, коль так наболело, по крайней мере, там это будет в тему. А вот устраивать под работой автора "разбор полетов", да еще переходить на личности - это неуважение к работе автора. Не для этого авторы выкладывают свои работы. Так, что не будем вновь начинать... Прошу Вас.

323

0

YUriy SHagurin

07. 8. 10. 오전 11:10

Forum Moderator

Автор давайте уже делитесь мастерством. Урок!!!

2

0

GLUMOV

07. 8. 31. 오후 2:59

Автор, я вам сообщение оставил в личных:) откликнитесь пжлст. Очень надо.

2

0

S@imon

08. 2. 10. 오후 10:33

Классно!!

323

0

YUriy SHagurin

08. 4. 16. 오후 3:27

Forum Moderator

Вовкус, ну так где урок-то?

87

0

mongol

08. 5. 4. 오전 6:00

Впервые оставляю коммент в 2Д - данная работа просто сваливает с ног!!! Учитывая, что все было проделано всего за три дня, и всего двумя стандартными кистями, можно с уверреностью говорить о не просто о высокотехничности, а о таланте автора, коему большой поклон!!! Успехов! Жду следующих работ....

28

0

Aleksey Kakoyto (Aleksey Kopaev)

08. 7. 20. 오후 12:06

атлична! всем бы так уметь срисовывать хотябы! а уж потом свое рисовать. если ты можешь точно коприовать, то ты и мысли свои на бумагу/монитор сможешь точно передать.маладец!

2

0

worldown

08. 7. 22. 오후 4:40

а где ? AWARD или нужна сетка .......

2

0

Choi

08. 9. 11. 오전 12:38

Народ, извените, что пишу с опозданием на год). Всегда хотел узнать. А если делать срисовку по своему фото или 3Д построению то как это будет считаться? Полностью своя идея или все-таки как-то иначе? (надеюсь кто-нибудь ответит)

5

0

naust

08. 10. 17. 오전 10:07

Сам не художник, но за такую работу надо 3 аварда кряду начислять. Великолепно!!!

11

0

Keler

08. 10. 22. 오후 6:55

монстр. автор, ты монстр! =) афигительно. если б не фон, принял бы за фотку если не всматриваться. (тока глаза по-моему не очень выразительные)

5

0

Aki-beauty))

09. 2. 9. 오후 9:12

Гы.. Я когда её увидела, подумала - красиво, респект челу..) А потом.. Прошёл день, я думала про эту картинку..) Прошёл второй, я уже стала думать, кто автор и как он любит женское тело и пропорции) Потом я стала искать её по всему сайту, весь AWARD просмотрела, но не нашла её там) Очень удивилась, но всвё же откопала) И вот я снова на неё смотрю) Опять, ура) Такое чувство гордости за художников, за их характер мечтательный, за умение видеть то, что другие не способны заметить) Это очень красиво) РЕСПЕКТИЩЕ!!!!)

2

0

Greeny

09. 3. 31. 오후 11:22

Бомба (у меня пока так не получается) Есть к чему стремится!!!

2

0

--Albina--

09. 4. 6. 오전 3:32

Мне ещёёёё ооооой сколько до таого мастерства... ))))))))) Респект...

27

0