2Leshiy: Нажми на работу, товарищ, и увидишь сокрытое.
Глаз - умопомрачителен.
Я недостоин жить. но мне не нравится верхняя губа - от носа и до нижней губы... а также щека и скула. спина задняя часть шеи - ясно, что в задачу не входило, но хоть бы парочкой мазков светотени обозначить...
А вообще, я ваш поклонник. Купальщицу забыть нельзя :)
Действительно, если внимательно посмотреть - игра света в глазах слишком хороша если это делать с нуля руками.
Если художник так хорош, что сделал это сам без фото - почему так условно-схематична драппировка ?
Вывод - Женька Магомедов - прав - это - обработанное фото.
Значит все остальные работы автора сделаны этим же способом.
Грустно...
Ildar_SIR и Женька, щелкните на работу,как уже рекомендовалось...для неверящих там этапы работы...Уж кого- кого в мазанье фоток обвинять не стоит ,так это VOVKUSа...
Ну и для тех кто в искусстве не первый день: даже с фоток нужно рисовать умеючи. И если это фотка, в чем я немного сомневаюсь, то работа все равно очень живописная и сильная. (нУ может действительно, верхняя губа слегка не верна)
2 Ildar_SIR:
Ну, это уж Вы ляпнули, месье. Моя агрессивность - всего лишь возмущение по поводу Ваших нелепых комментарие. И ничью правоту она не подтверждает.
Просто, прежде чем оставлять комментарии, такие, как ты оставил, сравни уровень работ Вовкуса со своим.
Фразы типа - "нелепые комментарии" - это не аргумент а эмоции в стиле "сам дурак" - ты докажи что я не прав
Насчет рисования - я не специализируюсь в 2d - графике (в основном - 3d) - и вначале написал вполне комплиментарный коммент (можно прочесть ниже)
но при внимательном рассмотрении - изменил мнение .
Я тоже согласен , что создать на основе фото красивую вещь - это тоже искусство, но согласитесь - не живопись.
Если это выставляется на всеобщее обозрение - то автор мог хотя бы сообщить что сделано на основе фото.
(как на пачке сигарет или бутылке пива :))) )
Тот же Валеджио честно написал книгу как он делал фото со своих моделей, снимал кальку и делал картины...
Ребят, ну не ужели из вас никто никогда не думал, что фотку можно не только обрисовывать, а еще и просто положить рядоми смотреть на нее как на натуру. Или это тоже по вашему не живопись.
Если художник просто замазывает фотку - это не гут, но если делает с нее репродукцию это уже совсем другая тема.
Кстати, надо сказать, что многие западные профессионалы, хотя бы тот же Сталберг, используют фоторефренсы. Потому что за частую даже у самых крутых живописцев классиков можно обнаружить небольшие ляаы, если они рисуют из бошки. Это совершенно естественно, и особенно заметно на портретах: каждый художник рисуя портрет умудряется добавлять в него свои собственные характерные черты лица. Так что порой, для избежания таких вот вещей полезно использовать натуру.
А взорвался я так, потому что коментарии типа:
"Вывод - Женька Магомедов - прав - это - обработанное фото.
Значит все остальные работы автора сделаны этим же способом.
Грустно..." это просто хамство.
Если посмотреть работы Вовкуса, то можно заметить как у человека меняется изобразительная техника, в сторону живописности. И реально виден классный рост художника.
Так что уважаемые критики, еще раз призываю Вас следить за своими коментариями и по чаще приглядываться к своим работам, прежде чем "делать выводы".
На этом предлагаю флуд закончить
народ, а можно я скажу по-детски просто и прямолинейно?
Злые вы все. ЗЛЫЕ.
Мне лично пофиг. Да пусть хоть это вообще фотка зафильтрованая. это же КРАСИВО. А вы просто все злобненькие и завистливые.
Автор отличается крайней сдержанностью. Его посты можно пересчитать по пальцам. А рисование с фоторефа это такое же искусство как и все остальное. Тем более, что при фотографировании происходит преломление света через объектив и искажается свет, пропорции, перспектива. Поэтому если тупо срисовать фотку, скорее всего получится фигня. А для того, чтобы получилась нормальная работа надо уже от себя добавить и свет, и ракурс изменить, и пропорции анатомически верно выстроить. Поэтому считаю, что рисунок с фотки ничем не хуже рисунка с натуры.
Автор, Вы как всегда, на высоте!
Слушайте, вы чего? Видна же разметка, вы че думаете, он это сделал, чтобы вас обмануть?
Вовкус - один из лучших художников в рунете, катю соколову помучайте лучше, если так хочется повоевать.
...И что твориться на галлереях-где учененики постаревших бездарных учеников выхолащивают до идиотизма до обезьянничества ШКОЛУ нашей русской,да и итальянской живописи Рафаэля.Вот бы у них отобрать краски.
О которых они не могут знать.Вкус незабываемый вкус воображения.Против сухого заунылого повторения пустых
фраз бессмысленных клише. "
из труда маркиза"Потерянный век"глава "Живопись.Адепты"
2pavlinka: Катя Соколова - спец по обмазыванию фоток, если интересуетесь, рекомендую: [url]http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=429936&page=1&pp=15&highlight=Sokolova[/url] делает вот так: [url]http://i23.photobucket.com/albums/b380/rebeccak5/Mod/traced.gif[/url]
Автору, пользуясь случаем, еще респект!
Офигительно! Как и все работы, но работа про кулальщиц - лучшая, на мой взгляд, только в аварде, а у меня туда доступа нет чтоб откомментить:)
Для сомневающихся: завидовать надо молча, хоть 1000 раз фотку обведи, а цвет так не положишь...
