тюльпаны хороши, а остальное так себе.

Имхо sec. multiplier очень большой: не хватает контраста и тени не очень естественные. По большому счету понравилось.

Хотелось достичь большей декоративности, может быть даже в ущерб реалистичности... Хорошо получилось или нет - уже не пойму, поэтому мнение стороннего зрителя для меня очень важно

Вот предыдущая твоя работа в галерее - образец! Здесь, как уже отмечалось, нет глубины теней (особенно в таких местах, как пространство под нижней круглой полочкой между крестовиной ножек у столика), текстура дерева убита. А ведь даже такое дерево, как берёза или бук, с неявно выраженной текстурой, можно очень здорово подать.Это можно сделать освещением. Работа идеальна по композиции, а вот свет - как будто отовсюду. Новых работ и удачи!

Очень красиво. Но слегка как-то замыленно, мутновато, недостает контраста. Достань один цветочек и возьми себе, от меня с низким поклоном.

Всё както одинаково у тебя...ты всегда одни и теже настройки пользуешь чтоли?

3d-arh - :)) Всем спасибо Да я вообще в этих настройках мало что понимаю. Визуализацией как таковой занимаюсь редко и только в утилитарных нуждах. В основном выполняю проектную работу...

предметы как таковые симпотичные, а вот окружение.. пересвет с неочень выраженной цветовой орентацией. возможно если их выставить на более тёмный фон.. должно быть лучше. может даже установить их просто на текстуру высококачественного паркета. вот что пишет наш читатель из москвы: Rusty (08:00 PM) : ..ну что ты от меня хочешь услышать? я тебе уже писал. слишком много GI, нет теней, все замылено. хотелось бы поконтрастнее цвета, почетче тени.. зы. а что за цветочки - сама делала? дай посмотреть))