Моделька ничего в целом,шинам нехватает выразительности,краску подправить,черная , ни естественная,шум в салоне уже сказали..я бы еще над студией поработал,скучновато..нет изюминки,стандартная,извини конечно,но личное мнение..передние фары ТЕКСТУРА..?? думаю геометрией смотрелось бы лучше выпадает она..я про фару,вообщем доработать , подкрутить..и будет кайфово!
слабая работа. Более сильные работы часто не попадают в галерею. Видимо модераторы руководствуются не из качества работы, а из пакета, в котором была сделана модель. Работа выглядит игрушечной, диски, как будто из картона вырезаны, отверстий креплений колес к ступице нету - видимо на клею все. Нету стекол, отражения на заднем бампере ломают геометрию машины. В общем полно недоработок и не ясно почему работа в галерее..
Мне работа понравилась. Если не вглядываться в детали , картина вообщем дает приятное впечатление.
Lazycow
Про какие работы ты говоришь, я что-то не в теме, и если они не попадают в галерею откуда ты знаешь о их существовании?
неясно как эту работу занесло в галерею, наверно из за блендера
бросается в глаза общая карявость модели
открываем гугл и сравниваем с фотками
1 стекла лобовое и заднее почемуто плоские хотя они должны быть изогнутыми
2 черна окантовка по периметру лобового окна, где?
3 дверь плоская, в оригинале явно выпуклая
4 фары в районе бампера, те что поменьше (не знаю как называются) вы наверное решили не делать
5 форма боковых зеркал у вас черезчур рубленная
6 недорезан шов на подножке
7 уже говорили что боковых стекол просто нет
Слово Blender в "В работе использовалось" творит чудеса, пора уже не удивляться тому что сделано не в майя и не в 3дсмакс и не делать поблажек по этому поводу...
Мне виз нравиться, а с геометрией поработать бы еще т.к. достойное галереи сходство автором не достигнуто
Acceder al currículum sólo está disponible paraAccess to the resume is available only for package access to HR managers of registered companies.