это не катана! с исторической и технической точки зрения, скорее всего современная интерпритация

ну да....современная интерпретация)))...важно на сколько хорошо получилось....да вы лучше покритикуйте на сколько хорошо или плохо всё вышло))

текстурка пола крупновата, а сам меч вроде ниче так грозно и опасно, больше сказать к сожелению немогу мелочей не видно , опять же кольцо посредине ручки не к чему (с техн стороны, скорее даже эргономической)

Кстати катаны изначатьно были прямые (чуть изогнутое лезвие пришло со временем из какой то страны, нехочу врать то ли Кореи то ли еще откуда...) в дальнейшем они все стали называться катаны (что в переводе означает "заткнутое за пояс"), а так у каждого вида меча есть свое название помимо банального - КАТАНА.

в то время когда мечи были прямыми, ставились цубы, а без цуб мечи стали делать значительно позже, они использовались в основном как дополнительное оружие, или ритуальное для сэпукку (были укорочены) (если я не прав то поправте)

Плохо видно, приблизь...........

Хе хе зубачистка с Чехлом... !!! Круто!!

На счёт сеппуку всё верно.... а чё приближать то? там же есть....просмотр увеличенного изображения текстурка пола крупная.....не спорю....у неё разрешение огромное...2500*2500....а на счёт кольца, ты не прав....эскиз меча я ведь с фотки настоящего меча брал))

если приглядитесь к окну проекциии Top в скриншоте, то заметите, что там включена фотография в качестве Viewport Background.....это фотка меча, которую я использовал, как эскиз.

спорить о том катана это или не-катана ИМХО пустаю трата времени. Обычно это делают люди совершенно не разбирающиеся в истории возникновения японского оружия (и катаны в частности). Та катана, которую все "хавчики" самурайства знают - именно такой её вид сложился не так уж и давно. А сколько веков кузнецы ямато, айнов и др. искали идеал? это вряд ли мы узнаем.