Таланты не ходят по одному. Иной трехмерщих силен в танцах, а другой в декламации. А тут вот, дитературный дар проклевывается. Так скоро придется давать аварды за текстовые сопровождения.
"Рендер - и сердцу и уму". Спасибо, Кук, отличное начало дня! :)
ЗЫ Зрачки бы переделать и уши передвинуть. А так - супер.
Супер!!
Мне бы так научиться, как-то пробывал - не получаются у меня люди. У меня больше техника выходит - наверное как говорится - "каждому свое".
P.S. По-моему он в профиль похож на Абдулова (или мне показалось).
Серега! твои сочинения всегда с радостью читаю, и работы у тебя хорошие, со смыслом. А что касается твоего звездного часа, то он обязательно настанет, как тоже говорил один известный человек, - всему свое время...
Ну мне нравится... "Верхняя губа плохая" - она что, анатомически не верна? У ней что, какая трабла медицинская, типа "волчьей пасти"? "С переносицей тоже что-то не то..." - она что, поперёк лица? Это-ж мэн моделился, может этому виртуальному чуваку в виртуальной молодости виртуально в репу дали :))) Это-ж не зеркальный шар, который всегда круглый и зеркальный, это-ж лицо многообразно-человечье...
2 Anix
А нельзя уточнить поточнее, чем переносица с верхней губой не угодила? :))
2 InDustReal
А почему зря? По-моему (что в переводе на русский означает "имхо"), очень интересный способ показать, как одна и та же "голова" ведет себя по разному в разном окружении. А перекачать все, что хочется, у автора возможности может нету?
И насчет уха нельзя уточнить? Я на всякий случай сравнил профиль ветерана со своим - вроде все правильно. Или у меня с ушами тоже непорядок? Обидно будет :))
2 Кук
Мне "ниндзя" понравился. Понимаю, что простенький трюк с фотошопом. Но очень символично.
0
9/5/03 3:22
Хорошая однако модель, да и коммент подстать ей :)
У верхней губы(как и у нижней, с которой всё в порядке) должна быть чёткая грань где она кончается(или начинается, кому как угодно). А здесь переход такой плавный, что его и незаметно вовсе.
Насчёт переносицы - она какраз грубая, переходы должны быть помягче.
Obichno tut k cheloveku ne pristayut, a soweti dayut chtobi bolshe ne pristavat :-) Lizo ochumitelno sdelano no vot s verhnei guboi pravda nebolshaya problema- yamochka megdu guboi i nosom dolgna bit megdu nimi a ne idti pryamo iz gubi. No moi soweti mogut bit i ne ochen pravilnimi , no pishu shto dumayu...
Извините, болею, потому не мог включиться в дискуссию раньше.
Тронут, смущён, удивлён...
Спасибо.
Если честно, то я думал, что работа вызовет больше
нареканий, чем положительных отзывов.
Внимательно читая комментарии, у меня появились некоторые предложения.
А давайте мы, сразу оговорим все возможные темы, предметы, детали, и
то, какими им быть. Это на тот случай,
чтобы сразу знать (для полного соответствия и
удовлетворения всех мнений и вкусов), каким должен быть
к примеру, нос, верхняя губа, ножка у стула, стакан и др. предметы.
Вот только затрудняюсь, как же быть с фэнтези???? С тем, чего никто в
реалии не видел. Где критерии взять? Но вместе мы непременно что-нибудь
придумаем, а?
Есть предложение провести среди рендеровцев танцевальный конкурс.
Встретимся, как-нибудь и потанцуем...:-)))
Работы на галерею принимать только после получения от автора кассеты с
исполнением какой-нибудь песни... Со временем соберется не только приличная галерея,
но и забавная фонотека...:-)))
для InDustReal
С танцами у меня, к сожалению, как и с верхней губой:-(((
Петь вообще не умею:-(
Спасибо за признание литературных потуг.
Уши двигать не будем!
Со зрачками соглашусь.
Это, смотря, что считать основным изображением. Я всегда считал его - тем, большим.
для Потоцкий Виталий
Непременно научишься. Однажды попробовав нельзя сказать - получается или нет.
Даже на соревнованиях всегда 3 попытки дают (понимают, что с первого-то раза
может и не получиться).
Месяц назад я тоже думал, что не смогу (сколько пробовал...).
для Wind
В школе я всегда за сочинения 2 получал. Списывал - если удавалось, и никак
не мог понять, что же там можно такого написать...
Что-то мне подсказывает, что мы с тобой знакомы????
для DaBomber
Ты, верно, заметил состояние. Среднее между реальностью и мрамором. Так задумано.
Понимаешь, концепция чисто технической стороны заключалась в не использовании
текстур. Условие такое себе поставил. Строго говоря, совсем без
текстур не обошлось (глаза и губы).
А с морщинками, шрамиками и пр. - это отдельная ветвь. Были и такие варианты.
С этим со всем я в другой работе поиграюсь. Хорошо?
для Anix
А там не боль. Там сожаление, грусть...
Если бы я хотел сделать верхнюю губу чёткой - я бы её сделал (вернее она была чёткой,
но я всеми средствами старался от этого уйти).
Это у мальчиков и девочек она чёткая (даже поговорка есть – не целованный мальчик,
или девочка, значит, губки бантиком).
Но это только до того, как целоваться начинают, после получаса
сего наиприятнейшего занятия, у девочек особенно губки распухают (все),
смазываются, а под утро и вовсе - алый комочек. Никаких чётких очертаний.
Ты не наблюдал? Ни разу?
У пожилых людей граница верхней губы всегда неявна.
Тем более что есть различие в упругости кожи, черт (у одних всё резкое, у других размытое).
А ещё особенности освещения сильно влияют на форму. Не говорю уже об авторском замысле и
цельности работы.
С возрастом губы теряют былую упругость, мышцы ослабевают.
В более старом возрасте и нижняя губа теряет свою чёткость (тут даже целоваться не надо, да и кто захочет?).
То, что сразу открывается для обозрения - это лишь подготовительная работа.
Как раз в большом изображении переносица мягкая.
Скоро доделаю новую картинку. Там четкая губа будет (т.к. молодой человек).
для Ае
Спасибо за поддержку.
У меня с ушами тоже непорядок:-(
Никаких трюков! Надо же было сетку показать, вот и показал её (и не только её)...
С уважением, КУК
Сергей. Увы, основным является то изображение, на которое клюет народ - а именно Preview=)
А так как уменьшенная картинка генерируется автоматически из первой картинки, то и завлекалка будет такой же. Мне бы казалось логичным (но это не закон галереи, конечно...) давать в качестве большой работы полноразмерную версию основного изображения (так как 580 -бывает мало). Хотя бы потому, что большие изображения смотрят не все и не всегда.
