Станок красивый, только слишком блестящий. Чугунные детали нельзя так отполировать при всем желании,тем более покрасить.

В принице выглядит вполне неплохо - блестит, отражается, видно что сложный механизм. Для заявленной цели, возможно и неплохо будет. Ну а если более точно все делать, то , как уже сказали, чугун так блестеть не будет, и сталь не будет. Тока если их лаком не покрыли толстым слоем. Это по материалам. Теперь по геомтерии. Скорее всего все самые массивные детали - станина, рычаги всякие и т.п. - это чугунные отливки, а значит вся их геометрия должна иметь очень активные фаски навнешних углах и большие скругления в внутренних углах. Если же это все склепано (насколько я помню, в 19 веке сварки не было еще) из прокаттанных или кованных деталей и деталей после мех. обработки, ТО, во первых на них всех так же должны быть фаски и скругления (тока меньше чем на литье), а во вторых где заклепки? Вообщем, это скорее неплохое лоу-поли, нежели хай поли. А сами картинки в целом понравились

К этой машинке еще пару первопечатников, и можно никакого окруженя боьше не делать. Типа - миниатюра

качественно! а если не секрет, откуда чертежи???

ну было б лучше если б текстуры на досках нормально были наложены!!!! 8)

Здорово. Очень впечатляет.

Всем спасибо за коментарии и замечания, в отдельности ЛМА за целый экскурс, интересно было прочитать и узнать что-то новенькое о своей работе! Станок имеет довольно сложную геометрию посему использовался путь через малополигональное моделирование т.к. в краткое время необходимо было отрендерить 120 кадровую анимацию с "Inderect illumination"... но это уже неинтересная техническая волока.