а зачем бояться плагинов? соверешенно зря.... рендер не фонтан, сканлайном можно было лучше сделать, неправильно в фотошопе блики сделал. тёлка страшная, скорее всего из-за причёски. а так нормально. попробуй врай, для слабых машинок - он вне конкуренции, да и для сильных тоже:)
Должно силно льстить автору, то что Lexip назвал фон фотографией.
Нет, дружок, это не фото! Это делалось ручками. Там есть ошибки в пропорциях и нет антоблимента. Тока это неважно!
На самом деле я очень позавидовал автору, я редко когда так отдаюсь работе. Девушка совсем(ИМХО) не страшная
Всё сработанно на деталях, ощющение ветра.
Но всех круче чувень, так оглядывается, типа за ним уже идут.
Если смотреть вцелом - хорошо сделано. Но начитнаешь приглядываться - вылазят разнообразные косяки. Губы у тетки, грудные мышцы у мужика, странная кожа, причем одинаковая у обох, хотя в принципе у него она должна быть темнее.
Супер, порадовал, есть мелкие косячки, но в целом оч. хорошо. Вот только девушка, точнее лицо у тебя не получилось, это простите пид***ст, ну в лучшем случае трансвестит после парочки операций. Ну мужиком от нее отдает, хоть убей. Все ИМХО...
МОЛОДЕЦ!!!
РАБОТА СУПЕР!
ТЫ ПОСТОРАЛСЯ НА СЛАВУ!
Я уверен что с таким трудолюбием ты пойдешь Очень далеко!
Да, конечно Авард врядли дадут.. И девка с мужиком страшшшные до жути.. хотя Ему это простительно.. а "каков горшок, такова и крышечка" )))
Ну ты все равно молодец!!!
По-моему пересвечено. Немного. И текстура пола мне не понравилась. А вообще - приятная картина получилась.
п.с. Еще бы на заднем плане пролетающую корову :-) или дом :-) Шутка.
Обо всем по порядку.
Недостатки:
1) фон:
а) эрозия коснулась не всех частей колонн
б) земля мелким бампом не самое удачное решение
в) листья в кадре желтые, а на фоне зеленые деревья
2) мужик:
а) одежда как пластмассовая, не смотрится
б) кожа одного цвета
в) поза ковбоя на дуэли
г) у него от природы волос нет?
д) пластиковый нахуячечник?
3) баба:
а) жопа маленькая!!
б) слишком тяжелая челюсть
Достоинства:
1) прическа (у девушки конечно) просто супер!
2) растрепавшиеся шортики
3) можно долго рассматривать картинку
4) моделинг людей на высоте
5) цвета приятные
6) чувствуется ветер
Короче - мучения не прошли даром. Работа классная, за исключением мелких недостатков.
Работа мне очень понравилась, есть в ней все: и своя оригинальная философия, и жизнь, в широком смысле слова, и отличный цвет, и свет, и текстуры не избитые... Побольше таких авторов и работ.
А что недочеты.., так у кого их нет или не бывает?
Так люди, слушайте меня!
Кто нибудь обьясните мне как тут доют авард! А то до меня недоходит чо-то! Лично я бы дал ей авард и всем кому её скинул! Работа просто супер! Я лазил по аварду и видел там работы горазда хуже! так почему .....
и ещё один вопрос к авторк работы:
если ты делал картинку на день рождение девушки то что заранее знал что на работу уйдёт полгода или ты специально тормозил!? а то чего то я непонимаю?
и ещё для бабы такое ну уж нет!
и зачем рендерить на таком большом разрешении (2000*2800) 1280 на 1024 чо нехватит?
и у меня сложилось маленькие подозрения что ты ПСИХ и МАНЬЯК!!!!!!!!!!!!!!
Только из за Eagle
кстати, клева написал... : )!
Так давай по порядку
Работа я сам согласен не идеальна, и требования АВОРДА день от дня ужесточаются, и я немного их не догоняю, как и с предыдущими двумя работами, тоже много споров но АВОРДА НЕТ!! Зато практически все полноценные 2Dработы на Graphics.ru проходят не считая последней, : ( что меня очень обидело, поскольку эта лучшая моя работа! http://www.graphics.ru/gallery/view.php?id=4101
Ну а c 3D я долго мучаюсь перед тем чтобы сесть работать, поскольку простым творческим процессом это не обходится! По отдельности эта вещь смотрится неплохо, но при работе все больше и больше хотелось сделать ее масштабнее! Вообще должно было быть просто поцелуй, но мне показалось мало, а когда уже все нарисовал жалко показывать только по плечи : (!! Так ну а для чего такой разрешение, ну это еще проще, просто для печати же делается, : ), да прикинь и этого мало, да нет вру, получилось неплохо! Ну а с девушкой, просто она попросила, ей что ни будь нарисовать
Ну а портреты я боюсь рисовать :), с натуры, ... ну ладно это не важно, мои заморочки!
Спасибо за критику
Автору насчёт твоей работы на Graphics.u супер просто мне очень понравилось!
вот только обьясни мне как токие работы вооще рисуются мне всегда интересно было!
а то много проходило через мои руки и я понимал чо не 3d но как незнаю
у менядаже версии были чо на бумаги рисуют потом сканят и дорисовывают
а как понастоящему????????????????????????
Все -ИМХО.
Что понравилось.
Наличие в работе состояния движения воздуха и некой тревоги + волосы у барышни (сделано отменно) + пальчики на правой руке у этого типа с распухшей головой. А так же терпение, трудолюбие и упорство автора в достижении цели, и это наверное самое главное.
Что не понравилось.
Сами герои, их образы так сказать, характеры. Уж больно они какие то штампованные, прям очередная безвкусная жвачка-попса с какого то музыкального канала или рекламы товаров для тинейджеров или бестолкового детского мультсериала. Короче, первое, рефлекторное желание при открытии этой картинки было нажать кнопку на пульте телевизора и переключить программу. Но этот момент - еесно дело вкуса, кто-то может и тащиться от всяких таких мутантов, завязочек/подвязочек, забинтованных коленок и пластиковых гульфиков. Хотя, надо признать, что в подобный стиль автор попал.
А так же совершенно не понравилось что так откровенно недоделано окружение. Сама концепция подобного окружения несомнено достойная (классика всегда и везде к месту) , но вот воплощение... Вот ты полгода делал эту работу, ну неужели трудно было потратить еще минут пятнадцать и привести окружение в более пристойный вид - развернуть коллоны к касательной окружности ротонды, затекстурить базы и капители, и поставить ближнюю колонну на землю (она щас уж больно сильно в воздухе висит). Можно быо потратить еще часик и сделать нормальную землю с мелкими камушками и нормальной текстурой. И это не мелочи вовсе (как некоторые полагают) - если в работе что-то выпадает из общего уровня исполнения (тем более так откровенно), работа перестает быть цельной и разваливается.
Так что, ИМХО - (если отбросить личные вкусы насчет образов героев) работа могла бы быть хорошей, но недоделана. А потенциал у автора несомнено имеется. Так что желаю ему творческих успехов и бОльшего внимания к второстепенным деталям. А так же.... поменьше смотретьтелевизор ))).
Хотел написать каку-нибудь каверзность, но, почитав столь лестные отзывы, передумал... Сейчас распечатаю эту работу в масштабе 1:10, повешу на стену, включу какой-нибудь транс и попытаюсь въехать в тему... О результате сообщу позднее...
На счет 2D работы http://www.graphics.ru/gallery/view.php?id=4101 Eagle, ты практически прав, так они и делаются,
Постоянная дружба с карандашом, что последнее время у меня пропало, : (. Появляется стоящая веешь, пусть даже в лекциях по прикладной механики, немного потрошим лекции, сканируем, открываем радной и любимый photoshop! ,берем в руки перо от моего хиленького планшета, aiptek 6*8! : ). Чистим работку, кое что добавляем, кое что убираем, набрасываем общие цвет, и начинает доводить до ума. А в моем случае всегда не получается окончательно сделать эскиз всегда, что то приходится переделывать по ходу работы : ( и это большой минус. Вот и все фокусы. :)
Приятнейшая работа. Особенно меня почему - то нежность тела девушки порадовала. Кое - что выглядит "бумажным", но это - ненадолго.
Отлично, одним словом!
Чтоб вас всех Flip-ом наизнанку вывернуло! Это-же круто!
Неделями ждёшь на рендере хорошей работы а как появляется так каждому зависливому надо её обхаять.
НЕТ здеся за один свет авард!
Словно солнце в видеокарту запихал! Круто, но вот попку у девушки ... хотя у всех вкусы разные.
Acceder al currículum sólo está disponible paraAccess to the resume is available only for package access to HR managers of registered companies.
