То исть твая Сушка безупречна? :)))

Ubiditelno vigladet,eshe bi iz turbin malenkiy ogonek bilo bi voobshe super,hotia ya v samoletah ne rasbiraus no vigladet klevo

Не особо реалистично...

На самолёте блика нет, он же как раз на полосу света попадает. Сколько времени на модель потратил?

Ну дружище скажу чесно работа ужасная !! Первое что бросилось мне в глаза ето твои овальные сопла которые как видимо ты с двадсати метров не разглядел . Да еще и горб у сушки хоть и есть но он не на столько выпирает ! Но есле ты ето сам делал то скажи как ты текстуру такого качества так бездарно обработал! Да еще поиграй ка во Фланкер мож чему и научишся! P.S.:На такой высоте весь рельеф былбы размазан!

Ну насчёт сопел согласен, недоглядел :) Горб у Сушек именно так и выпирает, поверь мне как врачу! И это как раз одна из типичных ошибок (еще очень узнькие движки любят делать). А чё с текстурой-то не так? Ну стык на тормозном щитке кривой, но в нереалистичности виноват материал, а не текстура. А если ты во Фланкере на моделях какие-то швы увидел, то у тебя богатая фантазия, дорогой Martoos. P.S. А если тебе когда-нибудь посчастливится посмотреть съёмки с параллельного самолёта, то ты увидишь, что море не имеет тенденции "размазываться".

Не поверишь? но есть пилюля от бага в модели!!!! - отскейль его всего, один целым, в оси размаха крыла (и ты получишь приемлемое соотношение в пропорциях сушки)...до тех пор пока сопла не примут круговую форму... - Во всем остальном (что касается модели) вроде нормально. Был бы другой ракурс было бы гораздо понятней что там и как =)))) И если не трудно кинь линк на сетку, хоца мешь глгянуть в зонах сопряжений!!!

а у меня в 20 метрах от рабочего места оригинал стоит :)

- фото оригинал в студию плизззз? и очень интересует, оригинал в М 1:1 или 1:72 ? - я серьезно?