На терроген похоже

че то не то у основания гор, помоему там отражение должно быть более плотное

Небо ни к черту. Горы среднего плана справа (которые все в потеках) плохие. В остальном -- нормально.

КОроче сам ничего не модели кроме того чт ос настроками папарился.. ...Лениво как то и смотрица...

Не надо никого слушать по поводу "сам ничего не делал - лениво"! Мастеров и умельцев, которые могут что-то сами сделать - полно и даже больше, а вот композицию и готовый законченный пейзаж далеко не каждый может выдать! Так что по композиции - красиво, но всё-таки детализация страдает. Деревья нет смысла делать вручную, они и так хороши, а вот ландшафты, как мне кажется, синтетические выглядят всё-таки не вполне натурально - берега резкие больно, текстуры тоже резкие... Конечно, вручную делать их плавными очень трудно, но регулировать высоты и формы ландшафта по-моему удобнее именно вручную, а не при помощи карты высот - видно куда что двигаешь и что в итоге получается. И к тому же без дримскапа рендериться раз в десять быстрее.

Гапя... Не нада тут ля-ля разводить про генераторы ланшафтов... Они по сей день искусственные и электрические... Хоть ты там укампазицыонься па всем канонам ВХУТЕМАСА... Правда в ручную ещё тяжельше... Но слава героям, а не генераторщикам... Вот придумают "умные" индусы прогу генерящую "реал", тогда и героев не будет... Мухаха!

О Лех, еще одна Анна :-)

Кадочников Алексей Про генераторы.... Я за генераторы деревьев, а не ландшафтов. Сама ими не пользуюсь, не понравилось (если кто не понял). А что касается героев - ложечкой копать траншею - всегда было круто.

То, что генерит реал - не придумают никогда. А вот что за человека идею придумывает и само же её реализует - этого добра уже навалом. Суть ведь не в том, чтобы проделывать много ручной работы... Пока проделываешь, как раз забудешь, что нарисовать собирался. Покуда генераторы синтетические - надо рисовать руками. А что касается ландшафтов, то генераторы их только синтетическими и могут быть, как мне кажется. Потому что ландшафт как раз руками нарисовать не так уж и трудно, он не такой фрактальный, как те же растения, и у ландшафта индивидуальности должно быть побольше, хоть он и неживой, в отличии от тех же растений. А композиция всё равно мне нравится. Как набросок - для более детализированной работы - вполне.