Доски! я не устану это повторять! неужели на свете нет других досок????? еще деньга напрягает...уж больно пластична.. свет какой-то странный.. кипятильник понравился :)

деньги - не деньги!

Я как Станиславский ......... НЕ ВЕРУ!

Ну он бы хоть чашечку помыл бы да и хлебушек давно поменять надобно за столом он же следит даже пыль каждый день протирает да и деньги держит под стекляным колпаком и вытаскивает только в особых случиях.

Друзья. Разве дело в качестве ? Главное- смысл. А придераться можно ко всему на свете...Например к тому, что такие деньги ходили в тот период, когда многих телеканалов не было(обратите внимание на программу). Поэтому не надо придирок.

2. Ан213D Главное смысл говоришь? Ну пускай будет смысл (хотя в изобразительном искусстве это часто бывает совсем не так, ну да ладно). Однако, что бы донести до зрителя этот смысл графическим способом неприменно нужно хорошее качество этой графики. И не только качество техники исполнения (модель, текстуры и т.п.), но и качество подачи (свет, композиция, ракурс -т.е. то что делает работу выразительной). В данном случае подача неудачная (техника тут то же не супер, но подача совсем никуда), и потому работа выглядит вялой и невыразительной. Смотреть ее неинтересно и как следствие этого - никакого смысла в ней искать уже не хочеться. Так что и выходит, что смысл без качества - пустой звук. З.Ы. А вот качество без смысла очень часто бывает довольно интересно разглядывать

Кипятяльник хороший, устальное не очень

Полностью согласен с Dmtr. S

На кружку смотреть, честно говоря противно. Конечно они бывают у ленивых с толстенным чайным или кофейным налетом внутри, но ведь ВНУТРИ. А здесь кружка и снаружи похожа на кусок сильно потрепанной временем и сыростью асбесто-цементной трубы. А внутри... Даже неловко говорить, чтобы автор не обиделся. Но в нутри она напоминает унитаз где-то в советском общественном учреждении. Помните, с таким толстым толстым слоем ржавчины и солевых отложений. Извините за такое сравнение.