как это сюда попало ?

Ferodun как это сюда попало ?

согласен

Ништяк работа! [b]Денис Кунаков (3D Work), Ferodun (3D Work)[/b] администрация давно забила болт на автогалерею - такой трешь тут уже норма....

почти как в Александра Новицкого) [smile=06] но чуть не дотянул [smile=06]

>[b]Еллесар Спасибо за комментарий. Но предполагаю, что вы не уловили разницу в задачах, которые ставил перед собой Александр Новицкий и я. Во первых Вирей и МенталРей по уроку с упором на естественность (прежде всего автокраски 50 годов без современного металлика и леденцового отражения, на реалистичные следы, выполненные моделированием, а не фантазией в фотошопе). Отсюда и отсутствие вариантов модернизации кузова, чтобы показать модель автомобиля в ее первозданном виде. Естественно, что при такой задаче картинка не притягивает внешними эффектами, она не для рекламных журналов, а для ценителей мастерства советских инженеров, создавших этот шедевр в первые тяжелейшие послевоенные дни. > [b]Ferodun [/b] Hithlum Прежде чем критиковать действия администрации сайта, нужно отдавать себе отчет, что она имеет достаточный опыт на просмотре и анализе тысяч работ и скорее всего разместила работу увидев в ней что то положительное. Не будьте так высокомерны, уважайте администрацию и своих коллег.

Мое право критиковать кого бы то ни было. И администрацию в том числе, вопрос в последствиях, но это опять же мои трудности. "...для ценителей мастерства советских инженеров..." (с) damien (3D Work). Для этого можно сермат показать, нет? Вот только тогда работа 100%, хотя уже не уверен, не пройдет в галерею. И да, здесь ценители в первую очередь графики трехмерной (моделинг,визинг, шейдинг, пост , етц...), думаю разница ощутима?

>Hithlum Ну вместо критики администрации лучше было бы написать чем визинг плохой. Может потому, что в отличие от вашей Ауди тени правильные и птицы с фоном не размыты до неприятного замутнения в глазах и нет журнально-рекламного неестественного глянца? Только не ссылайтесь на 2009 год, так как эти эффекты как и другие познания в максе надо применять осторожно, не в ущерб общему виду изображения, подчеркивая что вы ознакомились с инструментами программы.

вашу работу критикуют,а вы отпираетесь,хотя сами написали в описании,что судить работу нам,зрителям...не надо так

>Дима Гаврилов Дим, пока критика в адрес администрации, а какой-то обоснованной аргументами критики к моей работе нет. Здесь серьезный сайт и ваша демагогия не уместна, чтобы критиковать нужно иметь опыт своих работ, где они? К критике достойных внимания пользователей я отнесусь с благодарностью и уважением, но это не значит, что приму все безоговорочно так как у меня есть и свое мнение, которое не всегда может совпадать с мнением авторитетов.

Я думаю это единственный из известных ресурс (где есть отбор в галерею) куда вы попали со своей работой. Моделинг у вас не плохой вроде бы, но вот материалы, свет, сама подача работы, хромает довольно сильно. И критику вы не способны воспринимать к сожалению.

[b]damien[/b] А, ну да, знакомая ситуация - сказать нечего пытаемся нападать на обидчика (видимо я обидчиком выступаю). Помню в детском садике такое было - порвал кто-то из группы штанишки и ты ему говоришь "порвал штаны, трусы видны!", так он не пытается исправить это, а выдает в ответ что-то вроде - "зато у тебя зубы кривые". Тут недавно был подобный Вам, интересные ребята, мне такие нравятся , критику никак не воспринимают , зато хотят чтоб все хвалили или критику хотят от реально крутых дядек, ну-ну...дорастите своими работами критики крутых дядек для начала. P.S. Чего греха таить я сам таким , так же все в штыки воспринимал,да и сейчас есть отголоски. Эт пройдет у Вас, наверное.

[b]damien[/b], это было шутка) по делу, освещение не такое на беке, материалы слабые особенно метал впереди (быть может из за плохого освещение), о композиции думаю и так ясно) парочка на пляже берет на себя все внимание...

AirJ

Вот хорошо, что вы написали, так как вас я знаю по 3д миру, вижу вашу активность, рост, участие в сложных конкурсах. Рендер.ру - профессиональный сайт, попасть в его галерею не просто и мне нравится, что его создатели идут в ногу со временем, перестраиваются. 3д миру я желал бы такого. Эта моя модель представлена не только здесь, но и на других, уважаемых мной сайтах. На одном из них, где ранее обитали все ныне прославленные мастера 3д графики она представлена будучи выполненной еще в автокаде, потом в максе с разными видами и салоном в том числе. Вы заметили, что ЗИМа нет ни у кого, ни в одной галерее, хотя без него список советских автомашин пустой? А секрет простой - чтобы ее смоделить, надо ее любить и знать, ведь она не продукт сегодняшних 16 летних критиков, а сложнейшая модель, на которую нормальных чертежей вы не найдете. Его образ не покидает меня с 7 лет, когда я впервые увидел эту машину и был очарован ею. В подкрепление своего видения я собирал достоверные его фотографии примерно 4 года и могу постоять за каждую деталь. Это о модели. Я умышленно не представляю виз в Вирее, потому что штудировал редкий, нормальный урок Алекса Красса, понятный и профессиональный, не знаю, кто еще из наших учителей может писать такие уроки, ставя цель научить, а не показать какой он всезнающий. Таких примеров масса и по таким урокам вы не создадите даже покрышку для автомашины. Что касается материалов - я ответил, мне не нужен блестящий леденец. Что о самой подаче и освещении, было бы здорово чтобы вы написали подробнее, вас я знаю как хорошего трудягу и всем будет полезно это прочитать вместо пустой писанины Hithlum a.

[b]Еллесар. Ну шутка, не шутка, а работы хотя и с разными задачами, но общее в них есть. Мне показалось, что у Александра Новицкого следы на песке совсем не от протекторов его автомашины, поэтому я занялся их достоверным моделированием. У Александра другие задачи и вопрос его автокраски я с ним обсуждал, почему моя краска не такая эффектная я ответил в других постах, повторю - работа не для рекламных глянцевых журналов. С критикой композиции я с вами не согласен - машина занимает свое достойное место, ну а то что парочка притягивает к себе внимание, я не виноват - молодость красива! Пишите что там не так с освещением бэка и материала впереди, но не удивляйтесь, что я полемизирую - у меня на это есть право, ведь я не школьник а профессиональный архитектор, знающий о композиции и освещении не по примитивным урокам для школяров. Тут надо все-таки придерживаться в определенной степени правила, что композиция это авторское видение, которое не всегда надо опровергать. Но спасибо за участие, почти всегда люди со стороны могут увидеть то, что не заметил и упустил автор просидев за файлом несколько бессонных ночей. Пишите и желаю вам творческих успехов!

[b]damien[/b], где проблема в свете? достаточно глянуть на тень от людей и от машины и уже видно что положение светильника не там где нужно, про композицию, ее можно списать на авторское видение но думаю многие согласятся что выглядит как коллаж из фотографий, по материалу [url]http://www.limoprestige.in.ua/wp-content/gallery/retro-chajka-black/chajka-gaz-13-chernaya2.jpg[/url], хотя я и не спец по авто, но разницу думаю видно)

Мне кажется, или раньше таких буйных было меньше?

[b]Еллесар[/b] Хорошо, что вы продолжили обсуждение, но совсем не убедили - Чайка освещена рассеяным светом небосвода, поэтому тень на асфальте нечеткая, размытая и так как окружение серое, с небом в дымке - краска черная с резкими отражениями - у меня ситуация прямо противоположная - небо чистое, пространство открытое, атмосфера наполненная озоном, поэтому и тени четкие и в краске автомашины и хроме сильный оттенок окружающего пространства лазурного неба, золотистого песка и глади воды океана. На силу отражений в корпусе также влияет точка наблюдателя - у Чайки зритель расположен сверху, так что в капоте отражается высокое здание, у меня перспектива с роста человека, ну есть же разница в построении отражений, их характера, силы, свечения. Эти факторы прекрасно учитывает программа, потому что ее создавали сотни спецов, знакомые с начертательной геометрией не по наслышке, а такие источники света как ДейЛайт, MrSun и MrSky отлично работают. То же и с тенью от людей, она полностью соответствует положению солнца. В работе, конечно же есть недостатки, но не те, что вы указали, так что если кто то из ассов присоединится к обсуждению, будет полезно познакомиться всем. Из Ассов я прежде всего уважаю мнение Наилгуна, он как архитектор знаком с теорией света, тени и отражений, правда он работает в Вирее и я не уверен будет ли он принимать участие в обсуждении работы, сделанной в Ментале. Его я знаю как совершенно независимого оппонента, скромного и доброжелательного человека, чего к сожалению не могу сказать о некоторых других хороших 3д мастерах, страдающих манией величия.

[b]damien[/b],хорошо, если вы считаете что в работе всех этих проблемных мест нет, а такие источники света как ДейЛайт, MrSun и MrSky отлично сработали тут и дали прекрасный фото реалистичный результат то переубеждать вас не собираюсь) Пока увы нет ни одного положительного отзыва в вашу сторону.. все это в стиле этой работы) [url]http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=88446&gal_rub=1&gal_add=discuss#work[/url] и на заметку, физ. корректный максвел, в врей и ментал для хорошего результата нужно шаманить.

Я думаю, что есть проблемы с отпечатком протектора на песке. След протектора от заднего левого колеса выглядит неестественно, проходит словно под значительным углом к плоскости вращения колеса. Может это перспектива так искажает, но мне это бросается в глаза.

[b]HARDKRAFT[/b] Спасибо, вот это замечание уже по делу, согласен, но исправлять буду уже в анимации, там программа сама построит правильные следы.

[b]Еллесар[/b] Я утверждаю что у макса эти источники света очень хорошие, а не то, что я их хорошо использовал, у меня это первый опыт с помощью урока, понятно, что чтобы иметь результат на Авард нужно еще много учиться. А за ссылку спасибо, тут я с вами согласен на 100 - гнусная картина когда группа пропитанных непонятной злобой оскорбляет новичка, но ведь позорят они сами себя. А кто изображен на вашем нике?

[b]HARDKRAFT[/b] Спасибо, что зашли на обсуждение моей работы, рад встрече с талантливым человеком, восхищен Маздой 2010 года, эта ваша работа еще больше укрепила меня в осознании того, что МенталРей хороший рендер. Если вы делали анимацию своих машин, дайте, пожалуйста ссылку, ну а если будет желание немного подтянуть меня в Ментале, то напишу в личку.

[b]damien[/b],

damien Я утверждаю что у макса эти источники света очень хорошие, а не то, что я их хорошо использовал, у меня это первый опыт с помощью урока, понятно, что чтобы иметь результат на Авард нужно еще много учиться

дело не в том что они плохие или хорошие, да и за ментал особо говорить не буду,но на врей использовать сан и скай для хорошего результата нужно в связке с хдр, просто поставить сан и скай можно, но результат будет не самый лучший..

damien гнусная картина когда группа пропитанных непонятной злобой оскорбляет новичка, но ведь позорят они сами себя

никто никого не оскорбляет без причины, читайте коменты с начала, а не с конца, я лиш кинул как пример того, где автор просто не хочет видеть свои ошибки и начинается срач..

damien А кто изображен на вашем нике?

это я) опять же, я ни на чем не настаиваю, я лиш указал на те ошибки что я вижу, особенно на нереалистичный метал, который как по мне не бывает таким в реальности.. согласится или нет это ваше право, я не придираюсь просто так, и у меня нет никакой неприязни, мне нравится ваша другая работа, она действительно хорошая (архитектура), а вот эта не нравится по причинах что я указал ниже, если я не прав, пусть меня поправят другие, более опытные участники...

[b]Еллесар[/b] На нике у вас интеллигентное лицо, а вот словечки (цитировать не буду) не для публичного сайта. То, что парень выставил свою работу в галерею не повод для насмешек и издевательств, есть примеры достойного поведения - присмотритесь, к примеру, как полемизирует Наилгун, а поведение этих похоже на поколение потомков персонажа из Собачьего сердца Булгакова.

Случайно зашёл в 3D галерею, я не 3D художник. Работа мне понравилась. Возможно, не хватает блеска, бликов, и т.д. Но в целом ощущение хорошее. Опять же оговорюсь, я не специалист в 3D, смотрю просто как художник. А насчёт потомков известного персонажа из Собачьего сердца Булгакова это да. Встречается. Знакомая история.

[b]damien[/b], Спасибо за добрые слова про работу с Маздой, рад, что чем-то она вам помогла. Сейчас почти не моделирую, а с ментала потихоньку перешел на вирей, с которым мне чуть проще работать.

[b]Аллекс[/b] Спасибо! Да, мне и самому хотелось бы контрастнее. Но это первая проба, дальше будут еще и анимация. Там понадобится фотошоп, если знаете как перетащить файл Avi в фотошоп, чтобы продолжать в нем - подскажите.

А файл avi фотошопе не открывается. Вы можете просто открыть в фотошопе вашу 3D-максовскую работу. А avi, если для анимации, открывается в программе Adobe After Effects. Это программа для анимации 2D. А в фотошопе, кстати, можно и контраста добавить на переднем плане, бликов, рефлексов, чтобы его вытащить вперёд немного. Тень под авто, наверно, контрастнее, темнее будет. К сожалению, в плане 3D-анимации я не могу помочь. Тут уж к специалистам :)

Да, "вытащить вперёд"- это потому, что окружение, пейзаж очень контрастны. Может, задний план надо увести в пространство.

[b]Еллесар[/b] Если вы выделите зону в передней части с металлом, который вам не нравится, то попробуем разобраться, так как я пока не совсем понимаю о чем идет речь.

damien Если вы выделите зону в передней части с металлом, который вам не нравится, то попробуем разобраться, так как я пока не совсем понимаю о чем идет речь.

да, меня она смущает больше всего, отражение мутное и грязное. вот по быстрому накидал вот шарик в сермате на связке сан скай [url]http://clip2net.com/s/5BTeDP[/url] вот хром материал [url]http://clip2net.com/s/5BTfTc[/url] а вот с хдр [url]http://clip2net.com/s/5BTxlD[/url]

тойсть нужно отражение не просто градиентного ская, а окружение, чего собственно нет.

хотя тут если присмотреться есть отражение бека, но все равно оно меня смущает

[b]Еллесар[/b] Не, пожалуйста, выделите проблемную зону прямо на моей картинке или просто вырежьте из нее нужный кусочек, будет понятно что и где, а шарики отнимают у вас время и далеки от конкретного случая.

прошу [url]http://clip2net.com/s/5BUdIw[/url]

[b]Еллесар[/b] Теперь понятно о каком металле шла речь, а я думал в районе черного корпуса. Ну обсудим. В верхней части буфера и плафонов фар хром отражает небо, в нижней, песок. Другого отражения там и не существует, пустой, голый пляж, на берегу океана. Теперь жду вашего ответа, думаю, что и на словах будет понятно. Может вы имели ввиду цвет, контраст, тогда все будет проще, если не это, то попытаемся разобраться.

посмотрите на работы nailgun-а, на то как там отображает метал тоже небо и землю, и какой выходит результат, разница думаю заметная. Там это смотрится более естественно, тут более тускло, может проблема в контрасте или цветах, может в материале, я лиш указываю на то место что меня смущает, принимать это или нет у ваш вопрос. http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=85561&gal_rub=6&gal_add=#work http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=77874&gal_rub=6&gal_add=#work

[b]Еллесар[/b] Ну вот теперь консенсус - да, хром чуть чуть не сочный, ему побольше бы яркости и контраста, как и черной краске, я это видел изначально, а Аллекс написал коротко и ясно сразу же и в двух словах. Ну будем брать старт на Авард, до скорой встречи, теперь я переключаюсь в ВИП с анимацией дворников и стекол, если вы с ней знакомы, то там мне понадобится помощь. Тема будет называться ЗИМ ГАЗ12 анимация.

увы, анимация не мой профиль, удачи в работе.

Если нужна только анимация дворников и стёкол, то в After Effects это очень запросто делается. Надо в фотошопе отделить дворники и стёкла на отдельные слои. Потом этот PSD файл открыть в AE. И анимировать. И сохранить в avi. Это совсем просто. Конечно, когда немного знаком с программой :)

[b]Аллекс[/b] Спасибо, посылаю первую пробу в ВИП тема ЗИМ ГАЗ12 аннимация, если интересно посетите.

[b]damien[/b], Вот все что осталось от видео, которое я делал, где удалось более менее уйти от мерцания, правда это вирей http://www.youtube.com/watch?v=L4ch6VBUKqo На ментале с маздой делал целый клип, но он на другом компьютере, который мне более не доступен. В ментале все постоянно мерцало, но на тот момент меня это мало беспокоило, и я с этим не боролся. В вирее удалось справиться с мерацанием пререндерингом карт освещенности каждого кадра, а при основном рендере каждого кадра использованием 5-ти карт освещенности смежных кадров (карты от 2 предыдущих кадров + 1 карта основного кадра + карты 2 последующих кадров). Подобную технологию можно найти в сети, к сожалению, ссылок не сохранилось. Естественно на окончательную картинку дополнительно влияет собственно качество пререндеринга и основного рендера. Приведенный ролик в вирей по общему рендеру на 2х ядерном AMD 2800 занял 7 часов, а там всего 4 секунды. Сейчас у меня совсем другой комп, но и интересы слегка поменялись. Удачи!

[b]HARDKRAFT[/b] Огромное спасибо за продолжение темы! Отвечаю сразу, еще не осмыслив написанное вами и не посмотрел ссылку. У меня большая просьба - загляните в мой ВИП и подскажите открывается ли клип или я вставил его не по правилам, почему то никто не смотрит и никак не реагирует, но тема в нем затронута интересная. http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?post_id=1084623#1084623

Вы всё-таки доделали и выложили свой ЗИМ )), прошло уже 2,5 года с вашей темы, хотя помню как сейчас, вот время летит... Еллесар, некоторые моменты с хромом уже обсуждались на этом форуме, но там другая ситуация, городская )....

[b]Rebate[/b] Очень рад новой встрече! Сказать, что доделал, не могу, но выложить получилось. За это время сделал много вариантов и в Вирее тоже, там вместо пляжа снег, волки, из-за них меня прогнали с другого сайта. Ближе к зиме попытаюсь показать, если вообще примут, ведь могу и надоесть с одной своей машиной. Сейчас приступил к анимации, тема долгая будет, заходите в ВИП, 3дмакс анимация, ЗИМ ГАЗ 12, процесс интересный для любителей авто, сначала дворники с брызгалками, потом следы на песке, затем разное - вечерний вид с фарами. Желаю и вам успехов, здоровья и всегда быть здесь на этом сайте, что бы мы могли общаться.

Везет тебе, Damien, столько комментов, значит работа зацепила.)

[b]Oleg Gumeniuk[/b] Может потому, что отвечаю на все посты, не думаю что ЗИМ уж очень интересен молодым, ведь эта машина другого поколения (моего), но как я уже писал она меня зацепила еще в 7 летнем возрасте, была у соседа, я забрался в нее, а в ней светились циферблаты часов и спидометра, тогда таких машин еще не было. Ну нажал на стартер и въехал в ворота, сосед выскочил, но не убил. Как и ты люблю Кадиллак, моделил Сикстинт, только не вижу кнопку, что бы прикрепить изображение.

damien не думаю что ЗИМ уж очень интересен молодым, ведь эта машина другого поколения (моего)

Ну почему же... И такие машины тоже интересуют. Классика вызывает уважание и занимает свое достойное место. Это помогает почувствовать настрой, атмосферу той эпохи. Не иначе как через вещи...

само машина хорошая, а вот окружение совершенно не нравится, не идет ей такое, ей бы кремль, ну или на крайняк на замерзшем озере, вроде у Жукова был такой зил, где ему в полу дыру сделали, чтобы он рыбку ловил)

да кстати, не совсем понятно по следам, как это машина туда заехала, счас присмотрелся, мне стало интересно Оо

Змей Горыныч

это дрифт