хорошая работа! увидев превью, сначала подумал что Курникова. у Шараповой немного похудее лицо и можно было бы добавить каких-нибудь эмоций. на корте у теннисисток редко бывает такое серьезное каменное лицо. как бы там ни было, работа очень понравилась. удачи!
На Шерон Стоун похожа :) На Шарапову похожа только кепкой :) Подумал, что это Шарапова только потому, что больше никого, кроме неё, из теннисистов не знаю.
Исполнение на остаточно высоком уровне, кассно и реалистично! НО если добавить немног оэмойций на лицо и позу более натуральную сделать тогда будет авард, а так она как деревянная
Спасибо вам за отзывы!
[b]slava85[/b], для освещения я использовал два ИС: Sun (из системы Sunlight) и стандартный Skylight с FG.
[b]MiVlaX[/b], м... вот это сложный вопрос. Вообще начал ее делать я несколько лет назад [smile=04] , с тех пор несколько раз бросал, переделывал, хотел сделать просто портрет, потом динамичную позу сделал, но там мне не нравилось лицо, и, вот, месяца три назад я стряхнул с нее пыль, переделал в очередной раз, оставил только бюст и таки довел до конца. Короче, ответить точно на твой вопрос я не могу [smile=04]
[b]CooWalder[/b] Точно, она сосредоточивается, как бы готовится к матчу! [smile=07]
[b]x_Personaj_x [/b], боязно было с эмоциями экспериментировать, хотелось приблизиться к оригиналу, а с эмоциями это было бы еще сложнее для меня.
"неживая" потому что без эмоций.. и ровная такая..
и необезательно ставить в позу
можно слегка скревить плечи, чуть повернуть голову, добавить эмоций на лицо..
ассиметрировать)) и будет ваще шик !!!
с технической стороны все супер ! вот прям все
Курникова!?? Скажите. ещё -- Вильямс! 100% Шарапова -- узнаваема даже на привьюшке! А что чувствуется 3-Dшность ; ну в MAXe добиться полной фотореальности нереально
а где реально?,не макс конечно послабже по возможностям чем майя или кси,но не по рендеру.тут все дело в умении,очень сложно зделать фотореал персонажей
Я, иммено, работы не отличающиеся от качественной фотографии имел ввиду -- ну таких чтоб спутать и спорить; и они не выходят ни в "ксюхе" ни в "майке". ИМХО в LW на иностранных саитах да и здесь ,кстати, есть в этом плане очень достойные работы... А класнейшие портреты с художественным уклоном ,их есть... И в Максе много и причём потрясных. Может в LW используют что-то нечестное?
[b] masiki, [/b] сам понял что сказал то)
какая разница в какой проге делать. если знаешь что делает картинку фотореалистичной то делаешь её такой, если не знаешь то учишься этому)
принципы везде одинаковы, вон люди красками рисуют, хрен отличишь от фотки)
кароче есть такие,типа одного профи как макс эдвин,тока он больше не использует 3ds max; http://www.3dcenter.ru/tutors/read.php?sname=reports&articlealias=SongHyeKyo
Здесь очень неуловимо , но все же, кожа отдает пластмассовостью. А поскольку картинка отражает сосредоточенную Шарапову и ни на что более не претендует -- то ,тогда этот пресловутый [b]фото[/b]реализм становится во главу угла. И вот дело в том , что безупречных с этой стороны картинок сделанных в Максе ,Кси , Майа я просто никогда не видел. Буду признателен если дадите ссылки опрвергающие такое утверждение. А поражающие портреты во всех этих прогах имеются - однако там видно , что картинка искусствена и рукотворна;и эти картинки зачастую интереснее чем голый фотореал. И если честно .то не понимаю чего тратить много часов на то ,что с хорошей оптикой уйдёт несколько сотенных секунды
masiki
И если честно .то не понимаю чего тратить много часов на то ,что с хорошей оптикой уйдёт несколько сотенных секунды
Ну тут много причин:
Это такой спорт - попытка воссоздать реальность своими руками. Потом, хочется проверить - смогу/не смогу. Хочется поставить задачу и попытаться ее решить. Еще это приобретение опыта, полезных навыков.
Меня в свое время поражали работы этого самого Макса Эдвина, да и сейчас поражают, вот и самому хочется научиться делать что-то подобное.
извеняюсь за флуд
[b] masiki [/b] Если не сложно скинь ссылку примера "работы не отличающиеся от качественной фотографии" В[b] LW[/b]
Про шарапову, шейдер пластиковый немного, под козырьком теновато, а где рефлексы от корта, одежда очень новая, глянца на коже многовато, текстура кожи бедна на детали.
heretikk
шейдер пластиковый немного, под козырьком теновато, а где рефлексы от корта, одежда очень новая, глянца на коже многовато, текстура кожи бедна на детали.
Одежда новая, потому что она новая, теннисисты же вроде не бедные люди, могут себе позволить [smile=04] . По поводу темноты под козырьком: я совсем не владею фотографской терминологией, но тут я ориентировался на похожие фотографии и сильно, мне кажется, не наврал, наверно, тут все дело в выдержке (экспозиции), я, так понимаю, что при подобном освещении, из-за маленькой выдержки тени получаются очень темными. А благодаря рефлексам от корта мы все таки видим ее глаза. Ну а тестуру кожи тоже вполне сознательно упростил и сделал более модельной (как на рекламах), возможно, был не прав.
Спасибо за критику! [smile=04]
Лучше можно всегда!
Получилось очень замечательно! Маша узнается с ходу! Я думаю у тебя получилось достигнуть реализма, пускай и не стопроцентного, но очень похоже на фото+фотошопную обработку для глянцев!
Думаю Маша будет в восторге ))
Я лет 5 назад в инете натыкался на новость,в которой какой-то шейх готов выложить около 100 тыс $(точно не помню) за ее обнаженное фото! Так что можешь подзаработать ))
Ваще работа просто супер, единственное что смущает это слишком чистая кожа и одежда,
к тому же глаза по-моему должны отражать больше света в такой яркий день даже если
они находятся в тени.
Мне кажется ухо можно было покраснее сделать. Волосы, к сожалению, не совсем реалистичны, но это, конечно, вечная проблема, тяжело их сделать суперреалистично. Еще я не уверен, но выглядит так будто голова немного маловата по отношению к телу.
Но в целом работа оч хорошая. Кепка - класс!
