Работа вызывает двойственный чувства. В принципе все может быть. Но то, что сразу бросается в глаза- полусантиметровая ступень между центральной плиткой на полу и остальным полом- если так задумано то это опасно - если ляп его надо исправить. Напротив столика стоило бы поставить зеркало или даже просто поставить столик для косметики с вмонтированым зеркалом и табуреточку к нему. Ну и насчет умывальников - вероятно подобная компановка это нечто совсем новое или я просто отстал от жизни. Не знаю хорошо это или плохо. Мне кажется не очень удобно. По материалам - использование в ванной выражено фактурных поверхностей - вопрос как минимум спорный. По цвету и общей гамме вполне приемлимо. Пока писал кажется понял, что вызывает двойственные чувства. Виталий, похоже эта конкретная работа и ее заказчик Вас просто достали. ИМХО.

Манументально, отрендерил хреново ну и как то по стилю неопределённо

нехорошо стены пеноплaстом облицовывать :))) Дверь на первой картинке-стекло получилось некудышнее Полы-ужас Стол с вазой - вообще убойная тема В сотый раз убеждаюсь что все ярые критики - на деле ноль :))) Без обид :)))

рендринг не очень, моделинг неплох но все зависи от того скоко ты времени на это потратил

Стены мрачные, пол ужасный , ты хотя бы бамп применил, а этот прямоугольник с дверью... что это такое душевая что ли?! Стиль непонятный ..... Дмитрий Гераськин : На 100% согласна что ярые критики на деле НОЛЬ:))

не буду говорить про pictures, но что удивляет, так то, что делая квартирку, как "халтуру" архитектор не удосуживает себя проработкой детали, а просто раскидывает мебель и сантехнику из каталогов, надо чаще брать карандаш в руки, и прорисовывать свои мысли (если такое есть)

Виктор, действительно - зае00л этот дом. по материалам - всё как нарисовано, так и выглядят подобранные материалы, выбор заказчика - закон в данном случае. просто фотографировал, то что показывалось. есть вариант сделать нормально и доказать это заказчику.. вопрос: на 000? по стеклу - а если оно в пупырушек? не догадалась?! посмотри понизу. полы - камушки в какойто смоле. те гладкие выглядят именно так. столик уже написал. вазочка? пошел на 000! согласен с антоном - стиль действительно неопределённый. правда, из некоторых здесь написавших, он просто отсутствует. критикую? просто высказываю свою точку зрения. ктото не может найти раздницу в столь очевидном подходе? для этого пишу слово - имхо.. если после этого высказаваются такие фразы, думаю люди толи хорошо не подумали толи совсем тупые. как там пишите - :))) всем привет. удачных выходных.

ИМХО делитанты и любят делать лажу , и говорить что это круто И вчем ты нас хочешь убедить что это карсиво ??? Но мы то видем что все как раз наоборот! все ИМХО конечно :))

Dimon, ты про свои работы чтоль? ;)))

Ну зачем же про свои :)) Я не настолько наглый , чтобы писать комменты к своим работам в чужом разделе :))))))))))

да, действительно, чтойто я?? эту работу надо удалить, как самую худшую и не красивую.. тк всё здесь не материально, полностью не соответствует представлениям данных авторов, которые мило оставили свои резюмируещие и бесповоротные отклики. после этого наверное нужно переходить на моделирование всякого непропорционального чуда и полностью отрицать всякий рендер.

Работа может быт и не самая удачная, но что меня несколько озадачило- это то что отнюдь не метры 3д моделирования и архитектуры радостно потирая ладоши решили отиграться за ущемленное некогда самолюбие. с заявлениями , что тот кто критикует сам не может работать. Господам заявляющим подобное скажу. Возможно это и так. Но тот кто критикует тратит на это свои жизненные силы и ничего материального не получает в замен. > leeloo - Вы пока показали одну свою работу. Возможно у Вас есть и получше. Но когда Вы в следующий раз разместите свою работу и на нее никто не отреагирует ни плохо ни хорошо - не удивляйтесь - Вы ведь не нуждаетесь в критике. Примерно то- же господину Гераськину.

В предидущем коментарии "метры" читай как " мЭтры"

............а по мне, так работа весьма неплохая. К недостаткам можно отнести лишь пересвеченный пол и перекрученный бамп на стенках душа. Все остальное - очччччень достойно. В цвете , вообще, отлично. Прикольно смотрится писсуар в раме. Дмитрию Гераськину, Лилу и прочим: ...............здоровый пофигизм и критичное отношение к себе и другим - неотъемлемые качества профессионального архитектора. Если Вам эти черты не присущи - Ваши проблемы. У Трека с этим, слава богу, все в порядке, а у меня, вообще, перехлест:-).

Я лишь упомянул о разочаровании , что МЭТРЫ критики , пишущие чуть ли не в каждый пост , подробно что и как нужно , причем в исчерпывающей форме , выставляют подобные работы. Во-вторых меня не очень умиляет такая позиция многих авторов , не только в этой галерее, на работы которых посыпалась хоть какя-то отрицательная критика , сразу произносят типа сам дурак , или а покажы что сделал ты?Причем тут он или я ?Если ты положил в галерею свои работы , то зачем огрызаться , надеясь только на положительные отзывы? Я не хочу ни с кем ссорится , а даже наоборот , но со мной согласны предыдущие ораторы , что работа не очень , так сказать не соответствует ,тому уровню знающего человека :))))) И это не повод сразу проехаться по каждому , из-за того что его похвалили. А людей знающих много очень много ...Но практиков таких , как Тони , АРТема или Алексея Дука очень мало. Любая работа имеет место быть .:))))) А то что она кому то не нравится - так это личное мнение каждого :))) А теперь образно : У меня один знакомый , кичился что он очень крут в высшей математике , как он хорошо все понимает и решает , а когда наступила она самая - учился еле на 3-ки ........К чему он все это говорил???Тут примерно тоже. Я не говорю что вся критика Трука необъективная и неправильная , скорее наоборот. Но эта работа показала обратное.... А если вы все обозлились на меня и не хотите продолжать дружить, тогда скажу чтобы вам угодить и было приятно , скажу что визуализация супер , идея супер , и иже с ним :)))))))))))

И вообще наверное лучше хвалить , а то здесь загрызут , если не похвалишь :)))

Мда, впервые вижу столько коментариев ! Мда, если по словам Truck так всё и выглядит в реале, то... заказчик просто чудной. Мне кажется, что ванная комната должна быть светлее немного. Если лампочик включины, то поталок местами темноват!

В конце концов судейство это отдельная специализация, назовите хоть одного известного критика, будь-то в музыке или литературе, который сам творил не хуже тех кого-критикует. Белинского все помнят? А судьи по боксу думаете хоть одно соревнование выиграли? Автору действительно трудно непредвзято оценить свою работу, сто раз менял цвета, композицию, свет, в голове уже полная каша и уже сам не знаешь хорошо это выглядит или нет. Лично я одобряю любую бескорысную активность, пусть Трак критикует если хочет, неависимо от своего профессионализма, только в рамках вежливости... и, наверно, действительно не стоит так реагировать на критику в свой адрес

Покрытие из камешков с пластмассой в жизни достаточно хорошо отражает свет. Вообще, отражений можно было бы добавить и на мрамор, и на столик. Почему-то текстуры кажутся слишком размытыми. Картина в раме выбивается из общей цветовой гаммы (можно было сделать теплее). Не очеь понятна "полосатость" потолка, стен и двери. Последнюю логично было бы выровнять по "коврику" из камешков. Кстати, она не очень-то подходит к данному решению ванной. Удачи.

вообщем рад, что данное творение вызвало явное неравнодушие, в кругах и омутах. всем спасибо. :))) - 000.

Кажется столько споров вовсе не из-за конкретной работы. А она очень даже ничего. Столик прекрасный :) Вот только на последней картинке непонятная чернота на ванне, мне кажется так быть не должно

На стенах такая "шуба"... клиент, по-видимому, не раз "сидалый"... :) Неуютно, почти как в СИЗО :)