все очень круто. единственно толи изза ракурса, толи изза перспективы синяя лампочка кажется както неестсвенно вывернутой в сторону камеры (особенно на сетке заметно). это вссе ИМХО. Работа классная
если можно было бы голосовать!!! я бы голосовал за AWARD
работа действительно отличная!
не сколько не удивился что рендерил стандартным сканлайном,
если руки из того места растут откуда должны, то тогда не важно как и чем рендерить
тем более много кому пришлось отказаться от Vray особенно тем кто перешёл на max 2010
Долго думал что не так потом понял - в фильме все темное а у вас все слишком красочное. Если цвета приглушить может еще ужаснее будет??? А так работа очень даже интересная.....
Отлично все вышло, НО!!!!!!!!!!! во имя чего? Вот например был очень старый фильм кинг-конг! прошло много лет и сделали Кинг-конг питера джексона. Идя так же, персонажи те же, концовка такая же, а подача другая! В этом твоя ошибка атор! Ты в пустую потратил время на срисовывание, а не шикарный ремейк, с которым бы ты мог блестяще справится. Но не смог.
madrun
Отлично все вышло, НО!!!!!!!!!!! во имя чего? Вот например был очень старый фильм кинг-конг! прошло много лет и сделали Кинг-конг питера джексона. Идя так же, персонажи те же, концовка такая же, а подача другая! В этом твоя ошибка атор! Ты в пустую потратил время на срисовывание, а не шикарный ремейк, с которым бы ты мог блестяще справится. Но не смог.
Да то же самое всё у Кинг-Конга, ты о чём? :) Разбавили графикой смысл, убрали кучу хороших реплик - вот и вся переделка старого фильма. Твоя ошибка, madrun, в том, что ты убеждён в какой-то одному тебе ведомой правоте, да ещё с такой категоричностью - "твоя ошибка", "не смог", "впустую потратил время". Хорошо, берём старого и нового Кинг-Конга. Только из старого - смотрим весь фильм, а из нового - один кадр (как, например, здесь). И? По одному кадру сразу определишь подачу идеи всего фильма? Тебе тогда надо пойти и попрать сапогами с киношного Олимпа Спилберга, Кэмерона и прочих, ибо ты очень крут. Ну, к примеру, сказать, что идеи с инопланетянами вообще не новы и нужно что-то новое, жизненное и шикарное. Ну, там, Хищник шьёт кроссовки Абибас в подвале на швейной машинке "Чайка". Или, там, Чужой продаёт подержанные сотовые телефоны в переходах метро...
Мне и другим, в т.ч. и автору, наверняка интересно, в чём должен был заключаться римейк?
Что-то автор ты похоже не понял моей мысли посомтрю. я говорил о том, что У тебя копия оригинальной работы. один в один, включая ракурс. Это все хорошо и уверен было добиться этого не легко, но я говорил о шейдерах, линзовых эффектах на лампочке, многослойных тектурах на полу, стенах, потолке, доработать конструкцию труб, к примеру стыки сделать с ребрами жесткости. чтобы это была старая работа, на новый манер. Так сказать припудрить забытое старое.
Я не автор :) Автор - Дмитрий Филиппов.
Теперь я понял, как делаются римейки - нужно всего лишь добавить блики линз и рёбра жёсткости на трубах :) Браво.
мне кажется, если отойти от комиксового варианта, в сторону реализма, больше мрака, с зади только выспышка приближающегося взрыва и маты подтянуть ближе к фильму - то это будет БОМБА!!!
Log in to subscribe to news
Access to the resume is available only for package access to HR managers of registered companies.
