Если бы добавить туман, то получилось бы что-то в стиле х/ф "Мгла" Дарабонта... хотя, и так вышло загадочно... я вот до конца так и не понял: паук это или растение? :)
В общем, красиво...
Успехов!
Понравилась нижняя часть... а наверху немного пустовато, чего-то не хватает явно. Может, надо было бы, чтоб камера из кустов каких-нить смотрела и весь передний план был бы не в фокусе?
Всем огромное спасибо за положительные отзывы! Очень приятно такое читать.
По поводу тумана . Было два варианта: с густым туманом (но только над островом - не на всю сцену), и без тумана . без тумана было насыщено , но не хватало воздушной перспективы. Так что смешал их в фотошопе . На чем собственно постобработка и закончилась. (по этому про фотошоп и не писал)
ViStas - верно, верно – чем то он напоминает того монстра что в самом конце фильма вышагивал. При чем не только за счет внешнего вида , но и за счет ракурса, и… тумана . (вернее туманчика)
Кстати , если его классифицировать - то енто скорее всего сенокосец.
K-Funky – были у меня похожие мысли на счет переднего плана(без размытия правда) – но решил так.
[b]Очень понравилось =) [/b]
По моему сюда нужно небо "инопланетное" поставиь, Дримскейповское, с двумя солнцами, какого-нибуть необычного цвета, наше "земное" как-то не так смотрится на фоне такого паучка =) (ИМХО)
Это вот такие же сенокосцы выйдут из яиц?... Ох и закишит тогда картинка ;). Всем советую посмотреть на эту работу по прошествии времени инкубации... ;) Релистично получилось, живо, атмосферно
Долго смотрел на картинку, с чувством "что-то тут не так.." Как то не "цепляет".
Решил разобраться, чтобы самому не сделать так же. И что я увидел:
1) паук + окружение.
2) эмоции? ... страшно? нет. Много оранжевого неба... цветочки.. шарики..
... красиво? нет. Куча мелких непонятных простых объектов. Рандомно разбросаные цветы, шарики, деревца.
3) идея?... врядли.. я так понял что задача была сделать просто красиво.
4) сюжет? ... нету.
Вывод: картинка вроде качественная, ничего супер сложного, но и не примитивно. Цвета... лично для меня не сочитаются с темой. Кароче картинка никакая.
Не хотел оскорбить автора, просто разбирался для себя.. и решил поделиться мыслями.
Dezintegrator2d А обижаться собственно и не за что - сколько людей столько и мнений
Основной вопрос, как я понял, – цель создания. Цели нет. Есть желание творить, и соответственно последствия данного желания. Но очень приятно, что большинству все-таки результат нравится.
VampireD – Спасибо.
griphon – «Это вот такие же сенокосцы выйдут из яиц?... Ох и закишит тогда картинка ;). Всем советую посмотреть на эту работу по прошествии времени инкубации... ;) » - Очень даже может быть. Я вот только не решил еще – у них сразу самостоятельная жизнь начинается или они вначале у мамаши на брюшке будут сидеть все.
KostenTS «По моему сюда нужно небо "инопланетное" поставиь, Дримскейповское, с двумя солнцами, какого-нибуть необычного цвета, наше "земное" как-то не так» - как говорится – еще не вечер – будет время –с небом обязательно поиграю.
Я кстати начинал небо делать с помощью дримскейп. Но к сожалению желаемых результатов не добился –Vue оказался в этом плане просто супер прогой.
E.Hot Спасибо.
Мнение двоякое. С одной стороны все вроде смотрится, а с другой: основной объект выполнен в виде треугольника, что для динамичных сцен неприемлимо, лапы бы ему разнести, чтобы прямоугольник получался, а так слева кусты справа довольно статичный паук, который должен нагонять ужас. Небо, хоть и придает некий драматизм картине, но как-то мажорные нотки проявляются. И глубины не чувствуется. Стоит заметить, что конструктивная критика - еще один шаг к совершенству, тем более, что авард уже на вашей совести [smile=04]
Мне работа очень понравилась :) Автору респект.
На счет того что паук должен вызывать страх и трепет - это все голивудские клише :) Этот паук - часть фантастической экосистемы, он должен в первую очередь вызывать интерес, а не страх или отвращение.
Может это вообще безобиднейшее существо, питающееся цветочным нектаром :)
Олег Жевелев – «Этот паук - часть фантастической экосистемы, он должен в первую очередь вызывать интерес, а не страх или отвращение.»- Вы, прямо, меня спасли! Спасибо за понимание!
МаХ . Бояться не надо… Только любоваться!
[smile=04]
Олег Жевелев , правильно сказано! Почему обязательно надо бояться? Надоело уже :). Интересный мир, занятное существо шагает себе по болоту, ждет появления потомства ;). Эта работа вызывает у меня только положительные эмоции. Автору еще раз респект!
