Эх, сетка напомнила мне - инфракрасную фотосъемку, :)
Идея симпотовая, цвета тоже, только онексовские стволы подвели. Еще на них текстура странная, надо ее темнее и не столь бамповую, или дисплацементовую делать.
Нравятся: цветуёчки, сирень, вода. Не нравятся: доски мостика, кора деревьев и "лучи".
Все вместе нравится очень :)
Но и сетка жжот :) Может стоит подумать над "псевдоинфракрасной съемкой" ? На фотосайте есть куча примеров...
Рендер, материалы ну вобщем детали просто здорово и и настроение класс. Единствено первая от земли ветка у дерева слева возле скамейки - напрягает. Ну а так здорово.
Справа листья действительно светятся. И в сетке - светятся. А основной сад - тёмно-зелёный. Раз хотел, чтоб они светились - сделай их яркими. И лучи солнца будто перед парком. А было бы неплохо, если б визуально они были в самом парке. И речка больше похожа на сточные воды. Как-нибудь её оживить и посветлее сделать, может?
За одно время рендеринга респект.
Присоединюсь к коментам по работе: "м....сетка просто песня!", "первая от земли ветка у дерева слева возле скамейки - напрягает", трава на заднем плане по всей видимости не включена в GI для экономии времени - зачем так экономить? неужели нет лишних 3-4 часа на рендеринг? С точки зрения композиции мост является отдельным объектом, ему не хватает постройки с той-же текстурой на заднем плане(скажем летний домик или беседка или детский теремок), где меньше деревьев - вот и складывается ощущение диссонации с окружением.
Все мои коменты отнюдь не говорят, что работа сырая, работа отличная. Впрочем, для нас важна конечная картинка - а не классное время рендеринга, так-что, можно было время рендера увеличить и подтянуть мелочи.
Спасибо, vime, хотя траву на заднем плане из GI я не исключал, но она сделана дисплейсом, в отличие от переднего плана. Возможно, поэтому такой эффект.
