Коллеги, это раннее утро. Я выставлял освещение, отталкиваясь от этого. Знаете, когда толи сумерки, толи рассвет... Контраст тут не к месту. Ну и под ногами еще мало чего видно, Ant)).
Для историков:
Церковь Введения Богородицы во Храм (1547г.). Одна из самых древних церквей, была построена на средства боярина И.Хабарова.
на столбе видно швы текстуры.....и бестящий он какой-то, его лаком покрыли чтоб не гнил???? 8))
больше замечаний нет, если не учитывать что за храмом мир заканчивается......
Все очень хорошо, за исключением композиции. Собор просто таки щас разорвет рамки кратинки. Тесно очень ему. Это главная ошибка.
Так же не лучшее решение - столб, точно перекрывающий дальний правый угол здания. Надо этот столб задвинуть на здание побольше, что бы справа бы виден угол. А насколько именно задвнуть - надо смотреть, искать.
Все остальное понравилось. Свет хороший, модель хорошая, материалы хорошие, тема хорошая. Если бы не неуданчая композиция было бы супер.
Как вариант - можно было попробовать восстановить крыльцо (поискать материалы, старые фотки на которых видно еще целое крыльцо). Работа бы тогда помимо чисто художественной стала бы еще и исторической реконструкцией.
У столба здесь много функций. Он должен пробуждать в памяти у зрителя знакомые пейзажи (деревня, дача, прости господи, электричка). Это один из атрибутов сельской России нашего времени. Теперь сомнений быть не может, что эта церковь находится в одной из НЫНЕШНИХ русских деревень.
Крыльца сейчас, можно сказать, нет. Я какраз нашел одну черно-белую фотографию, сделанную пару десятилетий назад и сделал что-то в этом роде. Это тоже вымысел, на историческую реконструкцию не тянет.
Насчет плохо растайленой текстуры столба - вы правы, но для меня достаточно было того, чтобы мой взгляд не цеплялся за это. Где он блестящий - не пойму. Он не блестит, глянец =0
Наконец, насчет композиции - возможно соглашусь, когда после праздников еще раз взгляну...
Солнечный свет тускловат . Мы видим глянец , на куполе , а значит и есть солнце . А если есть солнце то правая стена должна быть более сильно освещена .(раза в 2-3 грубо сказано ;)
Могу предложить осветить верхнюю половину здания , думаю будет интиресно .
Композиция давит ..
В остальном понравилось .
to Митюк Александр:
Скорее надо блик убрать (или ослабить). Ведь автор же сказал, что "... это раннее утро. ... Знаете, когда толи сумерки, толи рассвет". И получилось очень здорово. Разве что блик на куполе немного ярче, чем нужно.
to Avis:
Никто и не говорит, что столб надо убрать. Просто передвинуть чуток, чтобы форму здания не прятал. А так, столб очень даже в тему: очень показательно и для нашего времени (сплошные провода), и для нашего отношения к религии.
Кстати, я как-то то ли в Нижнем Новгороде, то ли в Самаре пытался сфотографировать очень красивый храм. Но никак не мог найти место, чтобы он в кадр помещался и чтобы проводов со столбами не видно было. Чуть под машину не попал, когда глядя в видоискатель, сдвинулся на дорогу. Но так нужного ракурса и не нашел. Пришлось фотографировать вместе с проводами :(
0
5/1/05 12:14 PM
сделайте кто-нибудь распятие что-ли. Еще ни разу в 3Д не видел. Сделал бы сам, но боюсь оскорбить чьи-нибудь религиозный чувства.
да с куполами пожадничил ты! в вирее золото бесплатное.
>>> да с куполами пожадничил ты! в вирее золото бесплатное
Выйди как-нибудь на улицу утречком часа в 4-5 и убедишься, что даже золото не всегда блестит :-)
Жаль, что я не умею рисовать. Если бы я смог нарисовать как выглядит город в 2 часа ночи, мне бы почти никто не поверил :-)
Наверное я мало отсутствовал... Нинаю, я покашты от этой картинки пруся. Но если у каждого свои замечания, то скорее всего композиция. Фсе, коллеги! Спасибо за Ваши мнения. Ухожу в поиск. До новых встреч.
Log in to subscribe to news
Access to the resume is available only for package access to HR managers of registered companies.
